- 22.
כמו שיש בתל אביב 4 מסלולים ליד הים?
אליק מינץ, 29/11/12 17:10
אני נגד כבישים ותנועה עוברת בתוך עיר.
כמו שלא הגיוני שלאורך כל חוף תל אביב יש אוטסטראדה לא צריך להעתיק אותה טעות גם ליפו.
זו תפיסת עולם של חובבי מכוניות שהכלח צריך לעבור עליהם, שמעוניינים בתנועת מכוניות זורמת בכל מחיר ולא מבינים שצריך להמעיט אותה ככל האפשר ולהתחיל לפתח יותר תחבורה ציבורית מכל הסוגים.
- 21.
- 20.
- 19.
- 18.
- 17.
- 16.
ישראל, 01/11/12 13:47
-
- 15.
הערבים ועוזריהם קוראים לכל יפו ''עג'מי''. אצלם הכל ''עג'מי''.
חארטה בריבוע, 01/11/12 11:51
-
- 14.
תושבי האיזור סובלים מתנועה אינסופית ועמידה בפקקים שמזהמת את האוויר
אבי, 01/11/12 11:28
- 13.
- 12.
שלונסקי, 01/11/12 11:15
- 11.
מחסל האגדות, 01/11/12 11:00
-
- 10.
שיעשו שם במקום רק נתיב אחד לכל כיוון ולתחבורה ציבורית בלבד
למה צריך להיות ''כביש עוקף איילון'' בלב עג'מי????, 01/11/12 11:00
- 9.
כנניהו המיסר, 01/11/12 10:44
- 8.
- 7.
עוד יוזמה דוחה וארוגנטית מבית היותר של האדון חולדאי
דניאל, 01/11/12 10:11
- 6.
- 5.
אני לא מבין על מה הם מתלוננים ...
צחי, 01/11/12 09:55
- 4.
- 3.
- 2.
במקום לעודד אנשים לנסוע יותר במכוניות ולזהם את האוויר
תושבת יפו, 01/11/12 09:20
שפרו את התחבורה הציבורית. וזה לא בושה! באירופה זה לא נחשב נחות לנסוע בתחבורה הציבורית. למרות שבארץ אפשר להבין למה אנשים חושבים ככה. התחבורה פרימיטיבית, לוקח פי 3 להגיע לכול מקום. אבל לא! עדיף לסלול עוד כביש בינערוני שיהרוס את מרקם העיר, לסחוף את אוויר הים עם עשן האגזוזים אל לתוך העיר. העיקר להגיע מהר מתל אביב לבת ים וראשון. לא מספיק איילון, שדרות ירושלים ורחוב יפת. אולי בכלל תעיפו את התושבים תהרסו את כל המבנים תסללו כמה כבישי תנועה שאפשר לנסוע במהירות של 200 קמ''ש ותהפכו את יפו לבת ים.
- 1.