- 46.
- 45.
- 44.
שמעתי שהוירוס ההונגרי עוזר לסרטן גזע המוח
אתמול סיפרו לי, 08/08/13 15:49
- 43.
אין ספק צריך להגדיל את המודעות לסרטן
אנונימי, 01/08/13 10:41
- 42.
רבותי , מיץ תפוזים טבעי המוזרק לדם מרפא 50% מחולי הסרטן עיינו בגוגל (ל''ת)
מ .., 25/07/13 10:32
IP: 85.65.54.89דווח על תגובה זו
-
אקונומיקה שמוזרקת לדם מרפאת 100% מחולי הסרטןא.א, 06/08/13 12:24
היא מרפאת גם כאב ראש וציפורן חודרנית, תבדקו בעצמכם!
IP: 132.66.95.119 דווח על תגובה זו
-
עראק שמוזרק ישר לוריד...עושה אותך יותר שמח!
ג.תפוז, 06/08/13 14:57
לכאורה...לא לנסות בבית!
IP: 109.65.254.196 דווח על תגובה זו
-
- 41.
טיפול מותאם גנטית?, 21/07/13 20:06
- 40.
בישראל שיטות ברבריות ברפואה מסרטן, זה סיבה למות אנשים.
בוריס ד, 20/07/13 11:14
כתוצאה מרפואה ברברית מטופלים מבבדים כוח לנשום ולתפקד.
הרבה אנשים מתים בגלל שיטה שגויה של ריפוי.
קרינה מוסיפה עוד הרס גופני סופאני לפני לפני שחידק סרטן יהרוס.
IP: 109.226.58.168דווח על תגובה זו
- 39.
רוצים לדעת יותר מדי: הקישו בגוגל ME23 והזמינו בדיקת גנום.... (ל''ת)
המשקיף, 18/07/13 23:29
IP: 79.179.191.120דווח על תגובה זו
- 38.
ממש מדור פרסומי.. אין לה הסמכה רפואית ואפילו לא בביולוגיה. בעסקים אולי
Eחד, 13/07/13 22:27
העיקר שהכתב ישב ורשם את דבריה מילה במילה כאילו אלו דברי אלוהים חיים. איזו רדידות עיתונאית. כמה בורות.
IP: 77.127.42.51דווח על תגובה זו
-
אמת דיברת כל מילה בסלע (ל''ת)
אמת דיברת כל מילה בסלע, 19/07/13 00:34
IP: 2.54.250.7 דווח על תגובה זו
-
אפילו ציינו את המוצר של חברת טבע (ל''ת)
יהודה המכבי, 29/07/13 09:36
IP: 199.203.111.45 דווח על תגובה זו
-
- 37.
היא לא חוקרת סרטן, יש לה תואר ראשון בכלכלה
סם, 10/07/13 15:35
- 36.
- 35.
- 34.
אפשר לקבל את אותו הדבר בחינם!!!!
אילון, 10/07/13 10:31
שימו לב, קופות החולים כללית ומכבי עושות לבד את כל הבדיקות שידועות כבעלות משמעות קלינית (הווה אומר - הטיפול יותאם אישית!) למטופלים שלהם. בחינם. כן, שמעתם נכון - ב ח י נ ם.
לא צריך לשלם את הסכומים ההזויים שטבע ואונקוטסט מבקשים עבור ערימה של בדיקות חסרות כל משמעות הכוללות את מתי המעט שכן יכולות לעזור.
חפשו רפואה מותאמת אישית בקופות החולים ואל תיפלו לפח של אוכלי החינם האלו.
מדוקטור אמיתי לביולוגיה מולקולרית שעובד בתחום ושאינו איש עסקים!
-
טל, 10/07/13 11:42
זה לא שרק ניסו למכור לנו
IP: 37.142.132.54 דווח על תגובה זו
-
נאמר שאונקוטייפ מוצע בקופות החולים
, 10/07/13 15:07
וצריך לעמוד בתנאים מאוד מאוד מחמירים כדי להתאים לקריטריונים שנקבעו על ידי הקופות למימון הבדיקה.
ואני אומר שקופות החולים מבצעות לבד את מרבית הבדיקות שיש להן חשיבות מוכחת בקליניקה תחת הכותרת רפואה מותאמת אישית בלי צורך בתיווך של חבורת הצבועים מסונוורי הדולרים באונקוטסט.
IP: 194.114.146.227 דווח על תגובה זו
-
-
- 33.
כימותראפיה יעילה מאוד לכיס של הרופאים, יש אחד שהבריא מזה? ולא אחד שספק
אם בכלל היה חולה ועכשיו בריא. ##################, 10/07/13 08:50
כימותראפיה יעילה מאוד לכיס של הרופאים, יש אחד שהבריא מזה? ולא אחד שספק אם בכלל היה חולה ועכשיו בריא.
IP: 50.1.170.171דווח על תגובה זו
-
איך בדיוק? טיפולי הכמותרפיה ניתנים בבתי החולים הציבוריים. מי מרווי ח?
Eחד, 13/07/13 22:24
הרופאים לא מרוויחים מזה כלום. להיות אונקולוג זה מקצוע קשה מאוד כי רבים מהחולים לא שורדים. די עם השנאה המעוורת ותאוריות הקונספירציה.
IP: 77.127.42.51 דווח על תגובה זו
-
בני, 29/07/13 16:00
אנקולוגים מתפרהסעם מכימותרפיב ואף אחד לא רוצה ליגזור את האנף שהוא יושב אליו
IP: 62.219.192.144 דווח על תגובה זו
-
אונקולוגים לא מקבלים נסיעות לחו"ל מהחברות ??? (ל''ת)
מענין, 07/08/13 18:12
IP: 77.127.84.65 דווח על תגובה זו
-
-
-
- 32.
עכנ''ל, 10/07/13 08:38
עצוב שזו הרמה בYNET
1. קים פופוביץ' אינה חוקרת אלה אשת עסקים
2. היא כן מאמינה בכימותרפיה רק מותאמת אישית
IP: 10.33.1.186דווח על תגובה זו
-
משועשעת, 12/07/13 07:58
זה לא מתפרסם ב- YNET (שבאמת מטעיןם ושקריים..) אלא NRG
IP: 109.65.96.33 דווח על תגובה זו
-
- 31.
אונקוטסט רק שוללת חלק מהטיפולים האפשריים ותו לא (ל''ת)
מאוד מאוד לא מדויק, 10/07/13 07:25
IP: 89.139.167.63דווח על תגובה זו
-
הפוסל במומו פוסל, 12/07/13 09:59
אונקוטסט זה לא השם של הבדיקה שמתוארת בכתבה אלא אונקוטייפ. הבדיקה קובעת אם יש צורך בכימותרפיה או לא, בתור מי שנחסך ממנה הסיוט של הכימותרפיה בזכות הבדיקה הזאת אני יכולה להגיד לך שזה רווח הרבה יותר גדול מאשר "תו לא"...
מאחלת לך שלא תזדקק לחוות על בשרך כדי להבין את המשמעות של הדבר.
IP: 109.65.96.33 דווח על תגובה זו
-
- 30.
הכימותרפיה אמנם לא כ"כ עוזרת לחולים,אך עוזרת מאד לקופה של בתי החולים.
פלא יועץ, 10/07/13 02:05
וזה הינו כמעט כל הסיפור.מערכת המונעת רק ממניעים כלכליים בצורה מעוותת לחלוטין,אשר במקרים לא מעטים לא רק שלא עוזרת,אלא מסכנת ממש אתחיי החולים.ואין לנו על מי להשען אלא על אבינו שבשמים שיושיענו ב"ב,אמן.
IP: 84.228.91.236דווח על תגובה זו
- 29.
משה רפאל, 09/07/13 22:31
- 28.
moshmoshe, 09/07/13 19:49
יצא המרצע. הבדיקה משווקת ע"י "טבע". זהו. פופוביץ מרוויחה הרבה כסף כנראה.........
IP: 212.179.63.34דווח על תגובה זו
- 27.
המ בדיוק כתוב בכתבה, חוץ מפרסומת לרופאים ולספקי הרעל, שמרעילים לצורך
קופיקו, 09/07/13 19:30
הנפשי שלהם לכסף קל ע"ח החולים שתלויים בהם
IP: 99.237.164.192דווח על תגובה זו
-
רחל, 12/07/13 08:05
בזכות אונקוטייפ אפשר להבחין מראש בין החולים שבאמת זקוקים לכימותרפיה ובין אלו שלא, ככה אפשר לחסוך מתן כימותרפיה מיותרת מחולים
IP: 109.65.96.33 דווח על תגובה זו
-
- 26.
כבר כעשור שחוקרים חושדים שלא בכל מקרה כימו עוזרת
אני, 09/07/13 18:56
נכון שהיא מתפרנסת מהנושא, אך אין זה אומר שמעשיהם אינם נכונים. במקרים מסויימים, כאשר הסרטן בשלב ראשוני, יש תגובות חיוביות להורמונים, ואין בעיות תורשה - בדקו, וכנראה לאור מחקר מקיף שאני משתתפת בו כמי שאובחנה בסרטן שד, סרבתי לכמותרפיה, בהנחה שלא יעזור לי, רק יזיק.
היא אמרה שחברת בת של טבע עורכת את הבדיקות בארץ, והיא יודעת מה היא אומרת.
כל בדיקה עולה כ$3000 והביטוחים בדרך כלל משלמים.
קראתי מקצועית את הפרוטוקול של המחקר. נראה מאד רציני.
היו בריאים, והשיבו מתוך ידע, נסיון וכבוד הדדי.
IP: 68.80.252.249דווח על תגובה זו
-
זה לא חדש וידוע שכימותרפיה עוזרת רק לחלק קטן מהחולים. אין כאן
שום חידוש, 09/07/13 22:59
לפי הכותרת ניתן לחשוב שיש כאן פורצת דרכים.
למעשה יש פה מי שמצביעה על הידוע והמוכר ולא מחדשת כלום. כלום.
זה ידוע שהכימותרפיה עוזרת רק לחלק קטן מהאוכלוסייה החולה. אך מי שחולה מוכן לקחת את הסיכון אפילו הקטן ביותר כי אין פתרונות אחרים.
הרופאה הזו לא מביאה שום אלטרנטיבה לריפוי ולכן לחזור כמו תוכי על המוכר לא משנה מאומה.
IP: 98.223.21.127 דווח על תגובה זו
-
הייתי בכנס הזה, 12/07/13 08:03
יש לך כנראה בעייה בהבנת הנקרא. אף אחד לא טען שהגילוי הוא מהשבוע, נהפוך הוא, בזכות הפרספקטיבה של כמה שנים אפשר להבין עד כמה אונקוטייפ פרצה את הדרך, בדיוק על זה היא קיבלה את הפרס. הקשבתי להרצאה שלה בכנס שהיה בסוף החודש, אשה מרתקת עם חזון ויכולת ביצוע מוכחת.
IP: 109.65.96.33 דווח על תגובה זו
-
-
- 25.
אהוד לביא, 09/07/13 18:17
ודאי שהיא מאמינה בכימוטירפיה. תקשיבו למה שהיא אומרת. היא מאמינה כמו רוב הרופאים היום שכימוטירפיה עוזרת רק לחולים מסוימים בהתאם למיפוי הגנטי שלהם.
IP: 70.192.65.149דווח על תגובה זו
- 24.
תבוא ברכה על המדענית המקורית הזאת (ל''ת)
עובר אורח, 09/07/13 18:15
IP: 79.182.211.215דווח על תגובה זו
-
היא לא מדענית. היא רק BUSINESS WOMAN
, 09/07/13 18:22
ראה פרטים בתגובה 1.
IP: 132.64.163.65 דווח על תגובה זו
-
- 23.
איפה כתוב שהיא אומרת ש"כימותרפיה לא מועילה" כפי שמופיע בקישור בראשי??? (ל''ת)
ישראלי, 09/07/13 18:09
IP: 80.74.111.178דווח על תגובה זו
- 22.
רפואה מותאמת אישית = ע. האינדיבידואליות = עקרונות ההומאופתיה
תומר הראל, 09/07/13 17:07
מזה 258 שנים, העקרון המרכזי בטיפול ההומאופתי הוא עקרון האינדיבאליות.
הומאופתים בכל העולם מטפלים בחולים וובוחרים להם את התרופות על פי המאפיינים הפיזיים והמנטאליים האישיים שלהם לאחר תשאול אישי וממושך שנמשך כשעתיים.
אם אתם מחפשים את הטיפול שהכי מותאם לכם, הכי מדוייק והכי לוקח בחשבון את כל מאפייני החיים שלכם - כנסו לאתר האגודה הישראלית להומאופתיה קלאסית, ותבחרו הומאופת/ית הקרובים לאזור שאתם גרים בו.
רק באתר האגודה תמצאו את ההומאופתים המוסמכים שעמדו בכל דרישות הלימוד הראויות:
http://homeopathy-israel.co.il/
IP: 85.250.23.229דווח על תגובה זו
-
הומיאופאתיה זו השרלטנות במיטבה
, 09/07/13 17:15
רפואת אלילים שאין לה שום בסיס מדעי ושום הוכחה מדעית ליעילות .
ממתי פלסיבו (מי סוכר) מרפא סרטן?
IP: 132.64.163.65 דווח על תגובה זו
-
רק שהומאופתיה זו שרלטנות ואף אחד שעוסק בתחום לא מוכן לעמוד למבחן מדעי (ל''ת)
יחי ההבדל, 09/07/13 18:10
IP: 80.74.111.178 דווח על תגובה זו
-
גיל, 10/07/13 08:24
היא עדיין שרלטנות.
את הבסיס המדעי של ההומאופתיה אפשר לסכם במילה אחת: אפס.
IP: 46.116.197.248 דווח על תגובה זו
-
-
- 21.
יפה וגם אופה: היא מעולם לא היתה חוקרת סרטן. היא אשפית בשיווק (ל''ת)
, 09/07/13 17:06
- 20.
היא לא חוקרת סרטן, לא קרובה לזה. היא אשת עסקים! (ל''ת)
יובל, 09/07/13 15:46
IP: 192.118.35.248דווח על תגובה זו
-
בדיוק כך. אף רופא בעולם לא יגיד לך שכימותרפיה עוזרת לכולם. (ל''ת)
היא מצביעה על המוכר והידוע, 09/07/13 23:00
IP: 98.223.21.127 דווח על תגובה זו
-
- 19.
אורנה, 09/07/13 15:41
צריך ללכת עם הלב. צריך להאמין
תקראו גם כאן:
http://www.tapuz.co.il/blog/net/userBlog.aspx?FolderName=animallife
IP: 37.142.136.66דווח על תגובה זו
- 18.
- 17.
- 16.
, 09/07/13 13:57
הפיתרון לסרטן הוא בעיקר מניעתי, אין רווח במניעה ולכן אין גופים מסחריים שעוסקים בזאת.
תפקיד המדינה לעסוק במניעה. מחקרים משלושים השנה האחרונות מצביעים על מזון מהחי כגורם העיקרי לסרטן.
בעלי אינטרסים מתעשיית המזון מונעים הפצת הידע ע"י המדינה.
IP: 109.64.149.1דווח על תגובה זו
-
בולשיט! תראה לי מחקר רציני אחד שטוען כך (ל''ת)
ספקן, 09/07/13 18:11
IP: 80.74.111.178 דווח על תגובה זו
-
אין מחקר כזה, זאת פשוט פרסומת לצמחונות... (ל''ת)
עכנ''ל, 10/07/13 08:32
IP: 10.33.1.186 דווח על תגובה זו
-
-
- 15.
דגני, 09/07/13 13:51
ככה אבי לוזון טוען שזליכה רקוב בראש.
בושה וחרפה שזה דו השיח כאן במדינה ישראל.
IP: 212.235.98.136דווח על תגובה זו
- 14.
נופר בר, 09/07/13 13:23
נפלא שיוצאים בהצהרות. טיפול מותאם אישי הינו אופטימלי, ומכאן ועד לאמר שאין צורך בטיפולים כימוטרפיים או שאינם עוזרים - המרחק רב.
יש מאות ואלפים של סוגים , מוטציות שונות ופרמטרים שונים.
רצוי לנסות להגיע לאבחון אישי ולתת את המינונים בהתאמה למבדקים שעורכים לגידולים.
הפרוצדורה כיום אינה נוחה במיוחד וצריכה להתקבל בתנאים של לחץ (לפני הניתוח המכריע כאשר מגלים גידול מתחיל מרוץ להוצאתו ).
לכן הצהרות לחוד ומציאות שמשתנה באיטיות לחוד.
IP: 17.78.133.26דווח על תגובה זו
- 13.
ציטוט: "בישראל 80% מהנשים מקבלות את תוצאות האונקוטייפ" - האומנם??? (ל''ת)
היה לי קשר לסוגיה ולא שמעתי על כך, 09/07/13 13:21
IP: 82.166.62.34דווח על תגובה זו
-
זה שאת לא שמעת, לא אומר כלום!!!!!
אני, 09/07/13 18:50
מה את קופצת? את לא יודעת כלום
IP: 68.80.252.249 דווח על תגובה זו
-
- 12.
זו תעשית הבלוף אנשים מתים עם או בלי טיפול כימי רק מענים את החולים והמש (ל''ת)
שטויות, 09/07/13 13:11
IP: 81.218.80.174דווח על תגובה זו
- 11.
- 10.
לא הבנתי מדוע סרטן הערמונית של גברים מסתיים במוות ???
המודאג, 09/07/13 12:40
מדוע לא מקיימים בדיקות סדירות אצל גברים מעל גיל 45 לגילוי מוקדם של סרטן הערמונית ???
ומדוע כאשר מגלים סרטן ערמונית משתמשים בתרופות כימותרפיות שלא רק שלא מועילות ,אלא דוחפות את הגרורות מהערמונית לכל הגוף של אותו החולה .
אני שואל האם צריך לנתח ולהסיר את הערמונית???
או שמא אני טועה ודווקא כן אפשר להציל את חיי החולים ע"י טיפול כימותרפי
IP: 84.111.37.198דווח על תגובה זו
-
כמטופל בעל נסיון אישי -הסברתי .לצערי צנזרו אותי. (ל''ת)
ראיס-פוטין-טיל400S, 25/07/13 12:54
IP: 37.142.30.30 דווח על תגובה זו
-
- 9.
לא הבנתי מדוע סרטן הערמונית אצבל גברים (ל''ת)
המודאג, 09/07/13 12:37
IP: 79.182.195.30דווח על תגובה זו
- 8.
אוטוריטה רצינית: Kim holds a Bachelor of Arts degree in Business
יאל, 09/07/13 12:28
מילים אחרות: מומחית לכסף.
IP: 82.81.177.147דווח על תגובה זו
- 7.
עדו, 09/07/13 12:07
יש בדיקות שניתן לחזות לפיהן את התגובה לכימו.
בחולים שבהם לא צפויה תגובה לדעתה זה לא אפקטיבי לתת כימו. לדעתי אין לה אג'נדה נגד כימו אלא בעד בדיקות גנטיות ושימוש במידע לצורך קביעת פרוטוקול טיפול.
IP: 84.229.107.104דווח על תגובה זו
- 6.
סם, 09/07/13 12:04
כאשר אדם אחד משמש גם כיו"ר, גם כמנכ"ל וגם כנשיא, משהו לא הוגן קורה בחברה.
חיפשתי ואכן המייסד דר' רנדי סקוט אכן כבר לא נמצא בחברה שהקים ובה היה היו"ר הקודם.
IP: 62.56.255.200דווח על תגובה זו
- 5.
-
סם, 09/07/13 12:17
http://www.youtube.com/watch?v=e9JS3bRCX7A
הוא פשוט הועף מהחברה שהקים ועכשיו מפארים את שמה של דר' פופוביץ'.
IP: 93.173.139.64 דווח על תגובה זו
-
-
- 4.
Its all about the money, its all about the dum dum duh dee dum.
GREEN, 09/07/13 11:50
חברות הענק המייצרות את התרופות הכימוטרפיות מעניקות סכומי כסף גדולים לביה"ח בארץ , כביכול למחקר - אך בעצם לביסוס שיטת הטיפול בכימוטרפיה .
בשיטה זו יורים עם התותחים הכי כבדים על המחלה אך גם על החולה .
מספר השורדים/ות את הטיפול הזה הוא זעום .
יש לציין שמספר השורדים/מחלימים שנשארו בחיים לאחר 7 שנים מאז שקיבלו טיפול כימוטרפי מוסתר מהציבור . "..רק שלוש עד ארבע נשים מתוך 100 שאובחנו עם סרטן שד שהתגלה מוקדם, ירוויחו מכימותרפיה. הנתון הזה מזעזע .." (נכתב במאמר) נתון באמת מזעזע ועוד יותר מזעזע שהרופאים והנהלות בתי החולים מטייחים שיטה שהיא גרועה וקטלנית בעבור טובות ההנאה שמספקות יצרני התרופות הכימוטרפיות .
IP: 95.35.16.78דווח על תגובה זו
-
העניין שאין שום שיטת ריפוי (ריפוי!) אחרת. וגם הרופאה פה לא מציעה דרכי (ל''ת)
טיפול אלא סתם חוזרת על נתונים ידועים, 09/07/13 23:02
IP: 98.223.21.127 דווח על תגובה זו
-
- 3.
לא רק לא עוזרת. לרוב גורמת החמרה
ד''ר למחול, 09/07/13 11:20
-
בינתיים, כימו היא האופציה המוכחת להשארות בחיים.
יוסף, 09/07/13 11:46
חרף הנזקים שהיא גורמת. מי יתן ועולם המדע ימצא במהרה תרופה שתדביר את המחלה הארורה הזו, אחת ולתמיד.
IP: 37.46.41.36 דווח על תגובה זו
-
זה הציל את הבן שלי, 18/07/13 08:51
אתם בכוונה נשארים טפשים?
IP: 84.228.224.140 דווח על תגובה זו
-
-
ממוטט את מנגנון התחלקות התאים??? קראת את זה איפושהוא?
עכנ''ל, 10/07/13 08:30
התפרצות מחודשת של סרטן המקומות אחרים בגוף היא תוצעה של מטסטזה של הגידול המקורי. את התהליך הזה, למרבה הצער עדיין לא יודעים לעצור ברוב סוגי הסרטן והוא אינו קשור לכימוטרפיה.
למעשה, כימוטרפיה יכולה למנוע התהוות מטסטזה במקרים מסויימים ובאם הטיפול התחיל בשלב מוקדם של הגידול.
IP: 10.33.1.186 דווח על תגובה זו
-
- 2.
היא אשה. מה היא מבינה. רק פינטו ואיברהים יוסוף מבינים. (ל''ת)
קוף צפון אפריקאי., 09/07/13 10:33
IP: 37.142.150.221דווח על תגובה זו
-
אפריקאי, 09/07/13 12:21
האם עד כדי כך זעיר זעיר יש לך????
IP: 46.120.198.99 דווח על תגובה זו
-
- 1.
אכן צודקת ד"ר פופוביץ', ועם יותר כסף למחקר נגיע מהר יותר (ל''ת)
חוקר סרטן, 09/07/13 10:22
IP: 132.64.31.57דווח על תגובה זו
-
גברת פופוביץ' אינה דוקטור לכלום
, 09/07/13 17:09
היא בסה"כ בעלת תואר ראשון (BA) במנהל עסקים!
IP: 132.64.163.65 דווח על תגובה זו
-
מי זו גברת פופוביץ? האם היא מדענית חוקרת סרטן? ראו בקישור
, 09/07/13 17:19
http://www.genomichealth.com/en-US/Company/ManagementTeam.aspx#Kimberly J. Popovits
IP: 132.64.163.65 דווח על תגובה זו
-
-