- 54.
שימו לב לגברת בנעלי אצבע רחוב - מודל לבת השכונה שרצה למועצת העיר (ל''ת)
חנה בבלי, 03/11/13 11:57
IP: 62.90.220.226דווח על תגובה זו
- 53.
- 52.
מדוע? בג"צ מאשר לפליטים המוסלמים מאפריקה לשהות בדרום ת"א, (ל''ת)
ולא לפליטים הערבים לאחר 48 ו 67,תמוה בעיני., 20/10/13 16:05
IP: 82.237.15.84דווח על תגובה זו
- 51.
- 50.
חולדאי הרס את הרחוב.נתן להיכל נוקיה חצי משביל האופנים.סגר חניה.חבלן . (ל''ת)
לה גרדיה תא, 20/10/13 08:33
IP: 77.125.128.232דווח על תגובה זו
- 49.
רק הרשימה הדתית המאוחדת תוכל לטפל בבעיות של הדתיים
יואלה, 20/10/13 08:31
הצביעו שגב
IP: 94.159.240.209דווח על תגובה זו
- 48.
אתם עושים חשבון אם יש למדינה כסף להפעלת מתקני השהייה?שר האוצר עדיין לא
נבחר לכהן כרה''מ ואם רה''מ ירצה-יהיה כסף,כמו שיש כסף, 19/10/13 23:39
למדינה להחזיק אותם מחוץ למתקני השהייה, עלויות והוצאות שמגיעות למיליארדי שקלים.
IP: 77.125.151.2דווח על תגובה זו
- 47.
- 46.
פיזורם בכל הארץ הוא לא פתרון אלא החמרת המצב והחרפת הבעיה
המסתננים הם נזק לאומי,בטחוני,כלכלי,חברתי,דמוגרפי, 19/10/13 11:08
"לפי תוכנית סיעת דרום העיר, תל אביב תארח בשטחה חמישה אחוזים בלבד מכלל הפליטים, ולא 85 אחוזים כפי שקורה כיום. ובמספרים: אם מבין 70 אלף מסתננים שנמצאים בארץ כ-50 אלף חיים בתל אביב, השאיפה היא להוריד את מספרם שם ל-3,500 איש בלבד".
ארגוני הסיוע מברכים על התכנית ושולחים את תודתם.
IP: 77.126.208.10דווח על תגובה זו
- 45.
בג"צ לא מופיע בעשרת הדיברות והוא לא הסגן של אלוהים! (ל''ת)
מי זה בג''צ שואלים חברי מועצת בת ים, 19/10/13 10:56
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 44.
חות דעת משפטית: על פי אמנת הפליטים ניתן להוציא מישראל את כל המסתננים
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23, 19/10/13 10:55
הנדון:חוות דעת משפטית בדבר זכותה של מדינת ישראל, בהתאם לכתוב בסעיפי אמנת הפליטים שישראל צד לה, להוציא מישראל לאלתר ו/או לעצור במתקני כליאה לאלתר את כל המסתננים מאפריקה השוהים בישראל, לרבות את כל הצפון סודאנים והאריתראים.
https://www.facebook.com/notes/adi-barouh/%D7%97%D7%95%D7%95%D7%93-%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98%D7%99%D7%AA-%D7%91%D7%93%D7%91%D7%A8-%D7%96%D7%9B%D7%95%D7%AA%D7%94-%D7%A9%D7%9C-%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-%D7%A2%D7%A4%D7%99-%D7%90%D7%9E%D7%A0%D7%AA-%D7%94%D7%A4%D7%9C%D7%99%D7%98%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%94%D7%95%D7%A6%D7%99%D7%90-%D7%9E%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-%D7%95%D7%90%D7%95-%D7%9C%D7%9B%D7%9C%D7%95%D7%90-%D7%90%D7%AA-%D7%9B%D7%9C-%D7%94/10151296433687293
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 43.
באם ישראל לא תוציא לאלתר את כל האריתראים או את כל הצפון סודאנים
יגיעו לארץ בסירות מים סוף או מהים התיכון משפחותיהם, 19/10/13 10:53
באם ישראל לא תוציא לאלתר את כל האריתראים או את כל הצפון סודאנים או כל תושבי כל מדינה אחרת ולא תעצור אותם לאלתר ובאם ישראל תאפשר להם להמשיך לעבוד, לגור ולהקים משפחות בישראל, אזי גם לאחר הקמת גדר הביטחון בגבול ישראל מצרים באופן רציף, תושבים נוספים מאותן מדינות שיידעו כי באפשרותם להגיע, לשהות, לעבוד ולהקים משפחות בישראל עלולים להגיע בדרכי כניסה נוספות כגון בסירות מים סוף או מהים התיכון.
עורך דין עדי ברוך
https://www.facebook.com/notes/adi-barouh/%D7%97%D7%95%D7%95%D7%93-%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98%D7%99%D7%AA-%D7%91%D7%93%D7%91%D7%A8-%D7%96%D7%9B%D7%95%D7%AA%D7%94-%D7%A9%D7%9C-%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-%D7%A2%D7%A4%D7%99-%D7%90%D7%9E%D7%A0%D7%AA-%D7%94%D7%A4%D7%9C%D7%99%D7%98%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%94%D7%95%D7%A6%D7%99%D7%90-%D7%9E%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-%D7%95%D7%90%D7%95-%D7%9C%D7%9B%D7%9C%D7%95%D7%90-%D7%90%D7%AA-%D7%9B%D7%9C-%D7%94/10151296433687293
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 42.
אהרון ברק שודד ים משפטי ששינה את המישטר בישראל ללא רשות
אהרון ברק מסביר לשביט שעד 1992 ישראל היתה דמוקרטיה, 19/10/13 10:49
בראיון שערך ארי שביט עם אהרון ברק, המוגדר על ידי פרופ' פוזנר כשודד ים משפטי העובר על החוק יותר מכל אדם אחר, מתבהרת תמונה מפחידה.
ארי שביט שואל את אהרון ברק האם ידע שהוא בעצם מקים דמוקרטיה חוקתית ומבטל את הדמוקרטיה הפרלמנטרית בישראל כאשר כתב את פסק דין בנק המזרחי כשהוא מסתמך על שני חוקי היסוד: חוק כבוד האדם וחרותו וחוק חופש העיסוק שחוקקו בשנת 1992 על ידי 32 חברי כנסת בלבד, אך עבור אהרון ברק הפכו לתשתית הנחוצה לצורך השתלטות על המדינה והפיכת שופטי בג"צ לממשלת ישראל בפועל.
כך ביטל בג"צ את הדמוקרטיה הפרלמנטרית (בה הפרלמנט - נבחר העם - הוא שקובע ומחליט כיצד תתנהל המדינה) והפך אותה לדמוקרטיה חוקתית (בה 15 שופטי בג"צ שלא נבחרו לשלטון יכולים לבטל כל חקיקה של הכנסת).
מאז 1995 - פסק דין בנק המזרחי - בג"צ בישראל הוא הממשלה דה פקטו באמצעות יכולת ביטול חקיקה של הכנסת.
הכנסת איבדה את החרות שלה בתואנה שיקרית שחוקים שהיא מחוקקת אינם חוקתיים. לישראל אין חוקה ועל כן הטענה אינה רלוונטית כלל.
בראיון הבא אהרון ברק מודה בפה מלא בפני ארי שביט הנדהם שכך בוטלה על ידו הדמוקרטיה בישראל ללא סמכות או דיון בכנסת והשלטון הועבר לידי בג"צ:
אהרון ברק מודה: שיניתי את שיטת המישטר וישראל כבר לא דמוקרטיה פרלמנטרית!
אהרון ברק מסביר לשביט שעד 1992 ישראל היתה דמוקרטיה פרלמנטרית.
בדמוקרטיה כזאת הפרלמנט הוא כל-יכול.
ב-1995, בפסק דין בנק מזרחי יצרתי את השינוי הזה ובאמצעות פסק הדין שלי הפכה ישראל לדמוקרטיה חוקתית, שכן לדעתי דמוקרטיה אינה רק שלטון הרוב.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
16
- 41.
פרופ' מנחם מאוטנר, הפקולטה למשפטים, אוניברסיטת תל, 19/10/13 10:47
http://www.youtube.com/watch?v=MaGOlzc8ydM&feature=related
להלן התמלול המלא:
קבוצת מלכי הגבעה של השמאל, הפסידה הרבה מאד כוח בפוליטיקה, וסובלת הפסדים פוליטיים גדולים מאד, ומה שהיא עושה בעצם, היא העתיקה את הפעילות הפוליטית שלה במידה רבה מאד מהפוליטיקה של הבחירות, שהיא הפוליטיקה של הכנסת, למקום אחר - לבית המשפט העליון - והפכה אותו למוסד שממנו היא מנהלת פוליטיקה. בראש העותרים לבג"צ חברי הכנסת של מר"צ והעבודה, והעתירות שלהם תמיד על נושאים פוליטיים. בג"צ הפך למוסד פוליטי.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 40.
פרופ' מנחם מאוטנר מדבר על בג"צ של אחרי מהפך 77'
http://www.youtube.com/watch?v=KsxDURXWIyk, 19/10/13 10:46
http://www.youtube.com/watch?v=KsxDURXWIyk
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 39.
סקר של אוניברסיטת חיפה רק 36% הביעו אמון ברשות השופטת בישראל / מ. גילת
אמון הציבור במערכת המשפט הולך ומתמעט., 19/10/13 10:45
http://www.israelhayom.co.il/article/107807
אמון הציבור במערכת המשפט הולך ומתמעט. כך עולה מסקר מדד שלטון החוק שנערך באוניברסיטת חיפה, בו רק 36% מהנשאלים מסרו כי הם סומכים על הרשות השופטת בישראל 2013. לאור החלטות שיפוטיות לקויות בתיקים חשובים ועקרוניים, הנתון הזה די צפוי.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 38.
יורם שפטל בהרצאה מרתקת - הדיקטטורה של בג"צ 1/4
על פי סקר של אוניברסיטת חיפה רק 36% הביעו אמון בבג, 19/10/13 10:43
***
יורם שפטל בהרצאה מרתקת - הדיקטטורה של בג"צ 1/4
http://www.youtube.com/watch?v=Chdt-MdUsVQ&feature=related
**
לעיון האשכולות:
http://rotter.net/forum/gil/20101.shtml
http://rotter.net/forum/gil/24319.shtml
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 37.
גברת ליבני הבג'צ הפך לממשלה. לא צריך כנסת. האקטיביזם השיפוטי עבר כל
גבול.בית המשפט העליון הוא מעוזו האחרון של השמאל, 19/10/13 10:42
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 36.
החלטת בג"ץ שולחת מסר למסתתנים. אתם תכנסו לכאן בכל
דרך לא חוקית ואנחנו נדאג לכם שלא יאונה לכם מאומה, 19/10/13 10:41
החלטת בג"ץ שולחת מסר למסתתנים. אתם תכנסו לכאן בכל
דרך לא חוקית תוך צפצוף על חוקי המדינה ואנחנו נדאג לכם שלא יאונה לכם מאומה.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 35.
דחוף! להחזיר את בג"צ למימדיו הטבעיים אחרי שעבר את כל הגבולות.
מי בחר בכל הליצנים האלה?, 19/10/13 10:38
דחוף! להחזיר את בג"צ למימדיו הטבעיים אחרי שעבר את כל הגבולות. פסיקות בג"צ הן לרוב נגד הממשלה, אבל מי בחר בכל הליצנים האלה?
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
-
במקום שבו נקבע ע" חבורה של אשכנזים כי יש רק מקום אחד לספרדילא ניתן לדבר על מוסריות או מידתיות., 19/10/13 10:39
במקום שבו נקבע ע" חבורה של אשכנזים כי יש רק מקום אחד לספרדי לא ניתן לדבר על מוסריות או מידתיות.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72 דווח על תגובה זו
-
- 34.
נוכח פסיקת בג"צ לבטל את מחנה המעצר למסתננים ולהקים תחתיו מיד מחנה
פליטים זמני!, 19/10/13 10:36
מה שראש הממשלה וממשלת ישראל צריכים לעשות ומיד, לנוכח פסיקת בג"ץ בעניין המסתננים, הוא רק לבטל את מחנה המעצר למסתננים ולהפוך אותו למחנה פליטים זמני כעיר אוהלים רחב ידיים שיוקם יחד איתו.
מחנה פליטים זמני הינו דבר המקובל והנהוג בעולם. זאת ועוד, בזמן הקמת המדינה הוקמו ברחבי ישראל מעברות ומחנות אוהלים בהם שיכנו את העולים החדשים היהודים, רובם בני עדות המזרח, אלה המתגוררים בשכונות ובעיירות הפיתוח אותן כבשו היום המסתננים.
על מדינת ישראל לפנות לשם מיד ב-"תכנית פינוי" (בדיוק כמו ב- "תכנית ההתנתקות" - הגירוש של יהודים בטרנספר בכוח מבתיהם ע"י ממשלת ישראל שאותו בג"ץ כידוע אישר) את כל המסתננים / פליטים מתוך השכונות אותן הם כבשו ובהן מתגוררות כאמור השכבות החלשות והדלים בעם ישראל שאין להם את הממון והאמצעים להילחם על זכויותיהם ולדאוג לספק למסתננים / פליטים האלה את כל מה שדרוש להם לצורך חיים ולהגנה, עד שיתאפשר פינויים מחוץ לגבולות המדינה.
זהו הצעד המיידי, המידתי, המאוזן והחוקי בנסיבות החמורות שנוצרו דה פקטו ודה יורה, שיאזן באופן מידתי בין זכותם של תושבי ישראל ובפרט השכבות החלשות לחיות בבטחון בשכונותיהם לבין מתן הגנה למסתננים.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 33.
"אנחנו, הסודנים, ניצחנו אתכם" מאז שבג"ץ התייצב לצדם,
המסתננים האפריקאים החיים בדרום תל־אביב באופוריה, 19/10/13 10:35
"אף אחד מאיתנו לא יזוז מפה"
איברהים, יליד דרום סודן, שוהה בישראל כבר תשע שנים. בשבילו, סמטאות התחנה המרכזית הישנה בתל־אביב הן הבית. עכשיו, אחרי שבג"ץ פסל את התיקון לחוק המאפשר לכלוא מסתננים למשך שלוש שנים ללא משפט, איברהים יוצא אל הרחוב בראש מורם.
עיניהם רושפות. "תלך מפה", משיב אריתריאי בזעם. "תגיד לישראלים מדרום תל־אביב שילכו מפה. אתם כבר לא שייכים למקום הזה".
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 32.
פרופסור אבינרי: לצמצם סמכויות בג"צ
''מדוע מזוהה בג''ץ עם השמאל'' / פרופ' מאוטנר, 19/10/13 10:33
ביטול חוק המסתננים קומם נציגים מהרוב הימני (יריב לוין ומירי רגב), ושימח נציגים מהמיעוט השמאלני (משה מזרחי וזהבה גלאון).
שמחת המיעוט מוכיחה את מה שאמר וכתב פרופסור מני מאוטנר שחקר את הטענה לפיה שופטי העליון נוטים לשמאל.
תחת הכותרת (להקליד בגוגל) "מדוע מזוהה בג"ץ עם השמאל", כתב מאוטנר: "על פי בדיקתי, בשנים 1979-2005, הגישו 250 ח"כים עתירות לבג"ץ. את המספר הגדול ביותר הגישו יוסי שריד, רן כהן, אברהם פורז, מוחמד בראכה, אמנון רובינשטיין, חיים אורון, אופיר פינס וזהבה גלאון. אלוף העותרים, שריד, תיאר את הדברים בגילוי לב במאמר שפרסם בהארץ (אוגוסט 2004), ששמו מעיד על תוכנו: הכול השלכנו על בג"ץ" (הארץ / 26.10.10). "ההסבר שלי", כתב מאוטנר, "ח"כים של השמאל שכשלו באופן מתמשך בפוליטיקה של הבחירות, העתיקו את הפעילות שלהם לבג"צ, שבו מצאו שותף נאמן להשקפותיהם". שום דבר לא השתנה מאז פרסם את מאמרו.
רבות נכתב על האקטיביזם השיפוטי.
פלישת שופטים למרחב הפוליטי איננה אקטיביזם אלא אימפריאליזם.
"אין בעולם ביהמ"ש עליון שנטל לעצמו סמכויות כמו אצלנו". זה לא אני אומר, זה אמר פרופסור שלמה אבינרי.
עם כל הכבוד, אני שואל את השופטים - מי שמכם?
לא רוצה שליטים שלא ניתן לסלקם עם פתק ולא רוצה שופטים שאדישים למיקומם הנמוך בסקרי אמינות.
בהחלט יתכן שהחלטת בג"צ תיגבה קורבנות. האם במקרה כזה נשמע הודאה בטעות? בטוח שלא. מאחר והשופטים רואים את עצמם כמי שיש להם מאה אחוזי סמכות ואפס אחריות, נכון יעשו המחוקקים אם ישלימו את הגדר בין הרשות המחוקקת לרשות השופטת. עם הגדר לחסימת מסתננים זה הצליח…
http://neri-avneri.co.il/2013/09/21/%D7%A9%D7%95%D7%A4%D7%98%D7%99-%D7%94%D7%A2%D7%9C%D7%99%D7%95%D7%9F-%D7%9E%D7%99-%D7%A9%D7%9E%D7%9B%D7%9D/
פרופסור אבינרי: לצמצם סמכויות בג"צ
http://www.youtube.com/watch?v=9-W8rG9ArLo
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 31.
להעדיף ולהקל על מסיגי גבול, תוך גרימת סבל לתושבי המקום - זה לא מוסרי.
להציג בפני העולם פנים הומניות תוך התעלמות מהפנים ה, 19/10/13 10:31
להעדיף ולהקל על מסיגי גבול, תוך גרימת סבל לתושבי המקום - זה לא מוסרי. להציג בפני העולם פנים הומניות תוך התעלמות מהפנים המיוסרות - זה לא מוסרי.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 30.
שופטי העליון- מי שמכם? / נרי אבנרי אני דוחה בשאט נפש
את הטענה לפיה שופטי העליון הכריעו הכרעה מוסרית., 19/10/13 10:30
ביטול חוק המסתננים ע"י שופטי בג"צ הינו מעשה אנטי דמוקרטי. "העם הוא הריבון, והכנסת היא הביטוי של רצון העם. פגיעה במחוקק, כמוה כפגיעה בדמוקרטיה" (אהרון ברק / 14.9.06). הלכתי לארכיון…
*
חוק המסתננים עבר בכנסת בהכרעת רוב. לשופטי העליון אסור היה לגעת בזה. מדובר בנושא פוליטי. עם כל הכבוד לשופטים, דעתם לא יכולה לבטל דעת רוב בנושא פוליטי.
אני בטוח שבעניין הזה דעתי זהה לדעתה של זהבה גלאון שהריעה להכרעת בג"צ. תנו לה מצב הפוך שבו השמאל בשלטון, הקואליציה השמאלנית מעבירה חוק, ובג"צ "הימני" מיירט- ותחשפו לדציבלים חריגים.
על פי כללי המשחק הדמוקרטי - רוב בכנסת כמוהו כהכרעת האזרחים.
הרשות השופטת הינה רשות משרתת. ציטוט: "העם הוא הריבון, והכנסת היא הביטוי של רצון העם. פגיעה במחוקק כמוה כפגיעה בדמוקרטיה" (אהרון ברק / 14.9.06). להגיד את הדברים הנכונים ברק ידע. לנהוג ולהנהיג בהתאם - זה סיפור אחר.
אני דוחה בשאט נפש את הטענה לפיה שופטי העליון הכריעו הכרעה מוסרית.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 77.126.208.10דווח על תגובה זו
- 29.
קליטת עריקים מאריתריאה אינה מטרה של הציונות
https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART2/509/429.html?hp, 19/10/13 10:29
https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART2/509/429.html?hp=1&cat=479&loc=9
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 28.
"הפורום לזכויות פליטים" הוקם בסיוע הקרן החדשה לישראל.
חברים בו האגודה לזכויות האזרח, מוקד הסיוע, 19/10/13 10:25
"הפורום לזכויות פליטים" הוקם בסיוע הקרן החדשה לישראל. חברים בו האגודה לזכויות האזרח, מוקד הסיוע לעובדים זרים, רופאים לזכויות אדם, התוכנית לזכויות פליטים באמנסטי אינטרנשיונל, א.ס.ף - ארגון סיוע לפליטים ולמבקשי מקלט, המרכז לפיתוח פליטים אפריקאים וקו לעובד. הפורום פרסם מסמך ובו עקרונות מנחים "להגנה על פליטים ומבקשי מקלט במדינת ישראל".
מן הראוי שאזרחי ישראל ילמדו מן המסמך את המטרות הבאות של הפורום. זמן להסיר מסכות.
סעיף 9 במסמך הפורום קובע: "על מדינת ישראל להבטיח את זכותם של מבקשי המקלט והפליטים לקיום נאות בכבוד. בכלל זה יש להבטיח את הזכויות לעבודה, לדיור, לרווחה, לבריאות ולחינוך".
סעיף 10: "על מדינת ישראל להגן על זכותם של פליטים ושל בני משפחתם לקיים חיי משפחה".
סעיף 11: "על מדינת ישראל לפעול למען שילובם של פליטים בחברה הישראלית ולאפשר להם, לאחר פרק זמן שיקבע, לרכוש מעמד של קבע בישראל".
שימו לב: לא רק זכויות סוציאליות מלאות (חינוך, רווחה ודיור!) אלא גם הקמת משפחה (ואז נראה אתכם מגרשים ילדים).
ועל מי אנחנו מדברים?
למשל, על עריקים מהצבא האריתראי. סעיף 11 ברור דיו? הענקת מעמד קבע למסתננים ושילובם בחברה הישראלית. דרישה שמן הסתם תוביל בעתיד לדרישה לקבלת אזרחות מלאה. צריך להיות עיוור כדי לפספס את האג'נדה.
ב- 23 בפברואר 2010 נפגשה חדווה רדובניץ, סמנכ"ל הקרן החדשה לישראל ומנהלת מחלקת המענקים של הקרן בעבר, עם היועץ הפוליטי של השגרירות האמריקאית במטרה לדון בכוונת הכנסת לחקור את מימון הארגונים הקשורים בקרן. תוכן הפגישה נחשף בין מסמכי ויקיליקס.
בפגישה אמרה רדובניץ: "בתוך מאה שנה ישראל תהיה בעלת רוב ערבי, אך היעלמותה של המדינה היהודית לא תהיה הטרגדיה שהישראלים חוששים ממנה, משום שהיא תהפוך לדמוקרטית יותר". אכן, המתחולל בסוריה ובמצרים מאשש את דבריה.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 27.
עד 2007 צה"ל שמר על גבול מצרים וגירש מסתננים שניסו לחדור
בנוהל ''החזרה חמה''. אלא שאז, ''המוקד'' ועוד ארגוני זכ, 19/10/13 10:23
עד 2007 צה"ל שמר על גבול מצרים וגירש מסתננים שניסו לחדור בנוהל "החזרה חמה". אלא שאז, "המוקד" ועוד ארגוני זכויות אדם (כולם קשורים במימון וסיוע של הקרן החדשה לישראל וישויות זרות) עתרו לבג"ץ בדרישה לעצור את נוהל "החזרה חמה". המדינה נבהלה מהעתירה והורתה לחדול מהנוהל. העתירה הוסרה והגבול נפרץ לחלוטין. סורסה יכולת מדינת ישראל להתמודד ולו באופן חלקי עם התופעה, בזמן שהמספרים היו נסבלים.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 26.
המטרה, לפורר את המדינה מבפנים. בג"ץ גם הוא שלוחה של הקרן.
ראו את התכנית למשפטנים באתר שלהם., 19/10/13 10:22
אין קשר בין ישראל לקרן שהיא גוף אנטישמי נתמך על ידי אנטישמים ובחסות ה-CIA. יד ורגל הם תקעו בכל מוקדי הכוח בארץ כדי להרוס את המדינה. חדווה רבינוביץ, המנכ"לית הקודמת - העלמות המדינה היהודית לא תהיה הטרגדיה שהישראלים חוששים ממנה. הכניסו את אפריקה כפי שהאירופאים הכניסו מוסלמים ובכוונה. רב תרבותיות כך קוראים לזה. המטרה, לפורר את המדינה מבפנים. בג"ץ גם הוא שלוחה של הקרן. ראו את התכנית למשפטנים באתר שלהם.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 25.
דורית בייניש אשמה לדבריו. החלטתה לבטל נוהל "ההחזרה החמה" היא
שהובילה לכניסה המאסיבית של מסתננים מאפריקה, 19/10/13 10:20
עו"ד אילן ציאון הטיל את האשמה על המצב על כתפי נשיאת בית המשפט העליון בדימוס, דורית בייניש. לדבריו, החלטתה לבטל נוהל "ההחזרה החמה" היא שהובילה לכניסה המאסיבית של מסתננים מאפריקה. ציאון הדגיש כי לא מדובר רק במאבק על דמותה של המדינה, "יש להבין שמדובר במאבק על החיים של ילדנו כאן, גם בילדיהם של שופטי בית המשפט העליון. בית המשפט מתנהג באדנות כלפי תושבי דרום תל אביב, אך גם ילדיהם ייפגעו מההחלטות שקיבלו".
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
22
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 24.
מוטי יוגב: המשטרה מסתירה במכוון את נתוני הפשיעה של המסתננים.
ממפקד המחוז, לא קיבלנו תשובות מספקות'',, 19/10/13 10:18
"כ מוטי יוגב הצטרף לדבריה של גולן: "התעלמות מהעסקה בלתי חוקית של מסתננים ופתיחת בתי זנות רק מגבירים את הפשיעה". הוא ציין כי המשטרה מסתירה במכוון את נתוני הפשיעה של המסתננים. "כאשר הסתובבנו בדרום תל אביב עם מפקד המחוז, לא קיבלנו תשובות מספקות", אמר. ח"כ יוגב אף קרא למשטרה להשלים את תהליך רישום המסתננים, כאשר כיום פחות משליש מהם רשומים באופן מסודר.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 23.
שופטי בית המשפט העליון מתעלמים ממצבם הבלתי נסבל של תושבי שכונות
דרום תל אביב, 19/10/13 10:17
שופטי בית המשפט העליון מתעלמים ממצבם הבלתי נסבל של תושבי שכונות דרום תל אביב. תושבת התחנה המרכזית הישנה, מאי גולן, תיארה את המצב הקשה: "לאחרונה ירדתי עם השכנה הקשישה שלי, היהודייה האחרונה שנשארה בבניין, כדי לסלק מסתנן שנכנס לעשות את צרכיו בבניין, השכנה החליקה על הצואה שהשאיר אחריו המסתנן ואיבדה את הכרתה".
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 22.
איילת שקד הדגישה את הצורך של כלל חברי הכנסת להירתם
לחקיקת הוספת פסקת ההתגברות לחוק יסוד כבוד האדם, 19/10/13 10:16
איילת שקד הדגישה את הצורך של כלל חברי הכנסת להירתם לחקיקת הוספת פסקת ההתגברות לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו בהקדם, על מנת להחזיר לכנסת את כוחה אל מול הרשות השופטת.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
22
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 21.
ההפיכה שביצעו אהרון ברק וכל שותפיו במערכת המשפט הנוכחית
ללא סמכות או רשות מבית המחוקקים, 19/10/13 10:13
ההפיכה שביצעו אהרון ברק וכל שותפיו במערכת המשפט הנוכחית ללא סמכות או רשות מבית המחוקקים מייצרת מצב בו הציבור מפנה עורף למערכת המשפט בישראל ורואה בה את האוייב הלאומי.
מצב זה מסוכן מאד להמשך קיום המדינה ויש להאשים את חברי הכנסת מהמחנה הלאומי ובעיקר מהליכוד בכך שאינם מעיזים לחוקק את החוקים שיבטלו את שלטון השמאל שהתמקם בבג"צ לאחר שאיבד את כוחו בכנסת והפך אותו למרכז לפעילותו הפוליטית כדברי פרופ' מאוטנר.
לא ייתכן שעולם כמנהגו ינהג עוד!
נדרש שינוי מהיר ומרחיק לכת.
תגובות הציבור נגד בג"צ ופסיקותיו המקוממות מעידות טוב מכל דבר אחר על הלך הרוחות בישראל כלפי מערכת המשפט שאינה זוכה לאמון הציבור היהודי בארץ.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 20.
מאז אהרון ברק יש שלטון של הפחדה והטלת אימה על השופטים
זה ממש שלטון של טרור. מי שלא מיישר קו נפגע ולא מקו, 19/10/13 10:12
מאז אהרון ברק יש שלטון של הפחדה והטלת אימה על השופטים. זה ממש שלטון של טרור. מי שלא מיישר קו נפגע ולא מקודם.
פרידמן הרי אמר: "מזל שלא דנו אותי כמו שעשו לנאמן ולרמון". לכן יש סיבה מוצדקת לפחד של מי שיוצא נגד האליטה הזו. זה מצב בלתי נסבל, שרוממות הסובלנות בגרונם אך בפועל אינם סובלנים כלפי דעות השונות משלהם.
רק זכויות של ערבים או מסתננים אפריקנים שחורים מעניינות אותם, אך לא באמת סובלנות אמיתית ולכן מאוד קשה לבקר את בית המשפט העליון.
אבל כיום זה מחלחל ויש יותר דעות הדורשות שינוי, כי כרגע שופטי בג"צ מובילים להרס שלטון החוק וזה לא דמוקרטי, היות והם לא גוף נבחר בכלל.
הליך הבחירה היום הוא שהשופטים בוחרים את עצמם.
על הכנסת לשנס מותניים ולחוקק את החוקים המתאימים על מנת לשנות את המצב.
http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=139489
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 19.
בית המשפט מתערב גם בנושאי מדיניות ובנושאים פוליטיים מובהקים
כאשר חוק כבוד האדם וחירותו נוצל להתערבות הפוליטית, 19/10/13 10:11
בית המשפט מתערב גם בנושאי מדיניות ובנושאים פוליטיים מובהקים כאשר חוק כבוד האדם וחירותו, או חוק חופש העיסוק נוצלו להתערבות הפוליטית - מדינית.
החוקים כבוד האדם וחירותו וחוק חופש העיסוק נוצלו ע"י ביהמ"ש על מנת להתערב בכל עניין, לכן הכנסת עשתה טעות! מי שהצביע בעד החוקים הללו מצטער היום.
באמצעות 2 חוקים אלה ביהמ"ש נטל לעצמו הרבה סמכויות וניתן להפקיע סמכויות כאלה ע"י חקיקה מתאימה.
שרי משפטים ניסו לעצור את הסחף הזה אבל זה נתקל בעויינות מקיר לקיר מצד ביהמ"ש. פרופ' פרידמן אף אמר את זה. זה לא רק דמיון בראש של הציבור הרחב.
יש הרבה ביקורת נסתרת ולא בפרהסיה.
גם שופטים מכובדים פנו אלי ותמכו בי מיוזמתם, אך לא בפרהסיה ורק לאחר שאני אמרתי את הדברים הללו בפומבי.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 18.
בית המשפט העליון נטל לעצמו סמכויות שמנוגדות להלכות
זה נעשה באופן חד צדדי ע''י בית המשפט ולכן זו פגיעה, 19/10/13 10:10
בית המשפט העליון נטל לעצמו סמכויות שמנוגדות להלכות שהיו מקובלות עד סוף שנות ה- 80 ולכאורה זה דבר שצריך להיות מגובה בחוק, אבל לא היה שינוי חוק בכנסת.
זה נעשה באופן חד צדדי ע"י בית המשפט ולכן זו פגיעה בשלטון החוק.
הפרשנות מרחיקת הלכת הזו, הפכה את הפנייה לביהמ"ש להגרלה פרועה.
בג"צ מרשה לעצמו לבטל חוקים של הכנסת והוא ביטל מעל 10 חוקים בנסיבות שנויות במחלוקת וזה קרה בתקופה קצרה, לעומת המצב בארה"ב למשל, ששם נפסלו 2 חוקים ב- 80 שנה.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 17.
לדברי פרופ' דיסקין גם כל נושא "צווי הביניים" חייב להיפסק
צו ביניים זה למעשה מין תרגיל של בית המשפט העליון, 19/10/13 10:09
לדברי פרופ' דיסקין גם כל נושא "צווי הביניים" חייב להיפסק והוא דוגמה לשינוי הנדרש.
צו ביניים זה למעשה מין תרגיל של בית המשפט העליון שהוא נוקט בו שוב ושוב כשהוא רוצה להתערב וקשה לו לתת הנמקות לפסיקה מוגדרת מסויימת התואמת את עמדותיו ואז הוא נותן צו ביניים וצו הביניים בעצם מתקיים.
כך הוא נמנע מלנמק את החלטתו ומשתמש בצו ביניים שעד שהצו הופך להחלטי יכולות לעבור שנים או שאף פעם אינו הופך להחלטי ונשאר במצב קבוע.
צו ביניים זו הוראה שאסור לעשות, או צריך להימנע מלעשות, או שצריך כן לעשות איזשהו דבר ואז, עד שהצו הופך להחלטי, יכולות לעבור שנים ולפעמים אף פעם אין צו החלטי ולכן אף פעם אין אפילו נימוקים לעתירות מהסוג הזה, אך הצו בתוקף.
את כל הדברים האלה ניתן לשנות בחקיקה בכנסת.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 16.
כמו כן יש לבטל את זכות העמידה שמאפשרת לכל אדם או גוף לעתור
בלי הרף לבית המשפט גם כאשר הוא אינו נפגע מדבר., 19/10/13 10:06
כמו כן יש לבטל את זכות העמידה שמאפשרת לכל אדם או גוף לעתור בלי הרף לבית המשפט גם כאשר הוא אינו נפגע מדבר.
על מנת לבטל את זכות העמידה, על הכנסת להשתמש באחת מהלכות בג"צ עצמו, שקבע לפני האקטיביזם השיפוטי את הגבול הברור במה אינו יכול לדון ולנסח הלכה כזו לחוק.
כך יושם קץ להתערבות בג"צ בתחומים שאינם שייכים לתחום הסמכות שלו ואינם סבירים.
ביטול זכות העמידה תמנע עתירות מהסוג הזה והתערבות לא לגיטימית בעינייני המדינה.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 15.
צריך לדבריו שהכנסת תאפשר לעצמה את יכולת ההתגברות על קביעות בית המשפט
כאשר הוא מעז להתנהג כמחוקק על, 19/10/13 10:05
הגיעה העת לפעול להפרדת רשויות במדינה.
על הכנסת לשנס מותניה לחוקק את החקיקה הנדרשת להצלת המדינה היהודית!
אי אפשר להשאיר את המצב בו בג"צ מתערב בחיינו בנושאים שאינם עיניינו בצורה בלתי מוגבלת כפי שזה נעשה היום.
לדעתו חברי הכנסת נמנעים מלחוקק את החוקים המתאימים שיבטלו את השפעת חוקי היסוד חוק כבוד האדם וחוק חופש העיסוק, כמו גם את כל התוספות שחוקקו בהמשך על ידי חברי הכנסת שלא הבינו כלל לאיזו צרה הם מכניסים את המדינה במעשיהם, שכן החוקים הללו שימשו לחיסול שלטון הממשלות בישראל ולחיסול החופש של הכנסת לחוקק כרצונה וכחוק, בתור מייצגת ונבחרת של הציבור.
לדבריו חברי הכנסת דואגים לכיסאם ואינם ממלאים את חובתם מטעמי נוחות וכיסאולוגיה, בשל חשש מפני התנפלות מערכת המשפט עליהם באמצעות התקשורת העויינת והמגוייסת.
צריך לדבריו שהכנסת תאפשר לעצמה את יכולת ההתגברות על קביעות בית המשפט כאשר הוא מעז להתנהג כמחוקק על, על ידי כך שתאמר לבית המשפט: שמענו על פסילת החוק ואנו מחוקקים אותו מחדש.
יש לכנסת כלים לכך.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 14.
פרופ' דיסקין: צריך שהכנסת תאפשר לעצמה את יכולת ההתגברות על פסיקות בג"
לדבריו הליכוד מראה חולשה בפעולתו נגד שלטון בג''צ, 19/10/13 10:03
פרופ' דיסקין: צריך שהכנסת תאפשר לעצמה את יכולת ההתגברות על פסיקות בג"צ!
לדבריו הליכוד מראה חולשה בפעולתו נגד שלטון בג"צ וחברי הכנסת שלו אינם פועלים לביטול המהפיכה החוקתית של אהרון ברק רק מטעמי נוחות ומטעמים של בון טון ונמנעים מלעשות מה שהם חושבים שהוא באמת ראוי ונכון לעשות, מתוך פחד מהתנפלות עליהם.
אין זה ראוי שכך יהיה.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 13.
כל מי שחרד לעתידה של המדינה חייב להצביע למי שיבטיח לרסן
ולשנות את שיטת החבר מביא חבר של הבג''ץ., 19/10/13 09:59
.מדוע האוטובוסים עמוסי המסתתנים לא עצרו בקיסריה? הרצליה פיתוח? סביון? צפון תל אביב? מדוע רק בדרום תל אביב?
35.בג"ץ במדינת ישראל הפך ב- 30 שנה האחרונות לאנטי-ציוני במובהק. לעקוף את בג"ץ תמיד!
36.השמאל הפאשיסטי וסותם הפיות ממשיך לשלוט בישראל שלטון אכזרי ללא מיצרים באמצעות שתי זרועותיו הארוכות שהן התקשורת ובג"ץ!
37.יש לגרש את שופטי הבג"ץ יחד עם המסתננים מתוך ישראל.
38.במקום בחירות לכנסת נעשה בחירות ארציות לעליון. הם קובעים הכל.
39.אין ברירה, צריך לצאת לאינתיפדה.
40.בג"ץ זה טוב לשונאי ישראל.
41.לא יתכן שכמה שופטים שהתמנו בשיטת "חבר מביא חבר" יבטלו חוקי הכנסת. חייבים להקים בית משפט לחוקה שימונה באופן המייצג את העם שרק הוא יהיה מוסמך לבטל חוקים ויפה שעה אחת קודם! הגיעו מים עד נפש! כעת הם הגיעו למצב שכוחם אבסולוטי. הם בפועל מנהלים את המדינה. בשלב זה "הכוח" עלה להם לראש והם חדלו מכל ריסון עצמי מינימלי. התנהגותם לא מידתית בצורה קיצונית והם דומים לפילים בחנות חרסינה כשהם רומסים את כל המבנה החברתי של מדינת ישראל. מישהו חייב לשים לזה סוף!
42.מסתנן זה לא אחד שעבר על החוק?
43.בג"צ גזר גזירה שהציבור לא יכול לעמוד בה.
44.נמאס מהאקטיביזם השיפוטי שלהם!!!
45.we must take down the hunta even by a revolution
the fate of the corrupt hunta that took over the judicial system in israel must be sealed. by their will they must step down or brought down by the citizens brut force and even gun fire if nescessary
46.רק במדינה בזויה כישראל יכול שופט לפסול חוקי ממשלה.
47.האם זכויות מסתנן, מסכן ככל שיהיה, עולות על זכויות תושב הארץ? אף אחד לא כפה על המסתננים להגיע לכאן. הם לא פליטים משום שהגיעו דרך מדינה שלישית. שיתכבדו ויחזרו למולדתם. מדוע משלם המסים אמור לממן את שהותם בארץ? את בריאותם, רווחתם? אם כל כך רע להם מדוע כל מסתננת שניה בהריון?
48.כל מי שחרד לעתידה של המדינה חייב להצביע למי שיבטיח לרסן ולשנות את שיטת החבר מביא חבר של הבג"ץ.
49.אפריקאים לאפריקה. נמאס לראות אתכם בכל מקום!
50.הבעיה של כולנו היא בג"ץ שלא נותן לממשלה הנבחרת לנהל את המדינה.
לעיון האשכול:
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
-
אפריקאים לאפריקה. נמאס לראות אתכם בכל מקום!
הבעיה של כולנו היא בג''ץ שלא נותן לממשלה הנבחרת לנה, 19/10/13 10:00
http://www.haaretz.co.il/blogs/misgav/1.2127372
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4431710,00.html
IP: 87.69.198.72 דווח על תגובה זו
-
- 12.
חובה למצוא פתרון חוקי ודמוקרטי שיפסיק את הדיקטטורה השיפוטית.
בתי המשפט הפכו לאיום קיומי על מדינת ישראל., 19/10/13 09:57
.אין לנו אמון באף מוסלמי בארץ ובעולם ובשופטי בג"צ!
19.בג"ץ איבד הרבה יותר מהדרום. הוא איבד את הלגיטימיות שלו.
20.אין שופטים בירושלים. יש בירושלים מקבלי משכורות, אנשים שמחויבים לאליטה שהם חלק ממנה. אנשים שחושבים איך יקבלו אותם באירופה בכנס הבא. לא מעניין אותם - לא המדינה ולא תושביה. הגיע הזמן לנקות את בתי המשפט מאופורטוניסטים ולמנות שופטים שטובת המדינה בראשם.
21.בלי ועם קשר למסתננים בג"צ הוא איום קיומי. יש לפזר את החונטה השלטת הזו ויפה שעה אחת קודם.
22.מבנה בית המשפט העליון מזכיר לי את הארמון של בשאר אסד - אותו הגיון אדריכלי בדיוק. אותו הגיון דיקטאטורי גם כן.
23.חונטת השמאל הקיצוני (שקורא לעצמו בג"צ) הם הם הפושעים האמיתיים.
24.אין צורך להפיל את בג"ץ באלימות. צריך ממשלה עם ביצים שתתעלם מבג"ץ. כמה דיויזיות יש להם?
25."אנחנו לא מתלהמים", אנחנו שונאים אותכם!
26.לשלוח את שופטי בג"ץ לסודן.
27.בג"ץ איום על הדמוקרטיה. הגיע הזמן לסגור את המוסד הזה.
28.בתי המשפט הפכו לאיום קיומי על מדינת ישראל.
29.שופטי בית המשפט העליון - חבורה של פלצנים מנותקים.
30.בג"ץ לא נותן לממשלה הנבחרת לנהל את המדינה.
31.מקומם של המסתננים - כל המסתננים - באפריקה ורצוי במהרה.
32.חובה למצוא פתרון חוקי ודמוקרטי שיפסיק את הדיקטטורה השיפוטית.
33.העליון עולם תחתון. אין שופטים בישראל. רוע ואווילות.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
-
- 11.
.שלוש שנים זה לא אנושי למסתנן, זה עונש סביר רק
למי שזרק נעל על שופטת., 19/10/13 09:56
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4431710,00.html
8.יש פיתרון מאוד פשוט, כל מסתנן שמגיע להעביר אותו ישירות למדשאות וגנים בצפון תל אביב צהלה רמת אביב ג,' כפר שמריהו והם כבר לבד אחרי האלף הראשון ימצאו את הדרך המשפטית להכשיר את החוק.
9.אם הכנסת או הממשלה היו מרשים לעצמם לפסול פסקי דין של בית המשפט היתה קמה זעקה תקשורתית ובצדק. אותה נורמה צריכה להתקיים גם כלפי ההתערבות הגסה של בית המשפט בחקיקה של הכנסת.
10.בג"צ הגרוע שבאוייבינו.
11.בג"ץ חבורת נבלות מכוערי נפש.
12.עדאלה מרים להנחתה והשופטים השמאלנים מכים ביהודים...יודנראטים.
13.חייבים לפרק את הבג"ץ המשוקץ והמומרץ! אם נמשיך לסמוך על "המנהיגים" ביבי נהנתניהו ושותפיו כדי לטפל בבג"ץ המומרץ והמשוקץ הזה, נמצא את עצמנו בלי מדינה יהודית...מתים.
14.צריך לפרק את הבג"ץ הארור! הוא הורס את המדינה!
15.בג"ץ מוסד מאוס.
16.מערכת המשפט הרקובה העצלה והמיושנת במערכות במדינת ישראל.
17.שלוש שנים זה לא אנושי למסתנן, זה עונש סביר רק למי שזרק נעל על שופטת.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 10.
בית משפט ישראלי אמור לתפקד כמגן על עם ישראל ולא לשמש כמסלול עוקף
ממשלה וכנסת, שמנסה לכפות על הציבור את האידיאולוגיה, 19/10/13 09:55
בית משפט ישראלי אמור לתפקד כמגן על עם ישראל ולא לשמש כמסלול עוקף ממשלה וכנסת, שמנסה לכפות על הציבור את האידיאולוגיה של השמאל הקיצוני שחבר לגופים עוינים למדינה. בית משפט ישראלי אמור לדאוג לתושבי דרום תל אביב ולא לפולשים לא חוקיים מוסלמים ממדינות אויב. לא ייתכן שבית המשפט יתפקד כבועה אוטיסטית המנותקת מהמדינה בה הוא שוכן ובניגוד לאינטרסים של אזרחיה. בית משפט שבראש מעייניו נמצאים רווחתו של המרגל, הבוגד, המחבל, האויב והפולש מאפריקה הוא בית משפט שצריך לפזר ולהחליף. צריך להעיף מכאן לכל הרוחות את הפולשים הלא חוקיים מאפריקה ותומכיהם.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 9.
שופטי שמאל הזויים שפשוט מרמים ומעוותים את הדין,
עם השקר של ''אמת לשעתה'', 19/10/13 09:54
שופטי שמאל הזויים שפשוט מרמים ומעוותים את הדין, כחבריה העליונים של אילנה דיין עם השקר של "אמת לשעתה". מהגרי עבודה בלתי חוקיים לא מקובלים ודינם גירוש בלי חוכמות, כך בארה"ב, כך באירופה, למה לא גם כאן? אתם נלחמתם שיבואו, ניהלתם אינתיפאדה משפטית במימון מדינות זרות עויינות, לא משום שאתם מוסריים, אתם לא ומעולם לא הייתם מוסריים, אלא רק משום נסיונכם לדרוס את הזהות היהודית של מדינת היהודים... אתם נבלי ונבזי השמאל הקיצוני שוב משתמשים בתעמולה אנטישמית, העולים מאתיופיה גם שחורים, הם גם אפריקאים ועם לא מעט בעיות אך מתקבלים באהבה, על רקע טענת יהודיות ומטרתה של מדינת היהודים, איננו מדקדקים בקטנות. אך נכון, שאלות של יהדות בענייני עולי אתיופיה, זה עניין אחד, אך הפיכת שאלה זו לשער גדול לכל האפריקאים, זו רמאות ונבזות. אז כן, שופטים הממומנים ע"י ועד העובדים שלהם בסגנון נמל אשדוד וחברת החשמל, לא ראויים לתפקידם ובוודאי שלא ראוי שינסו להיות מחוקקי על, אין להם הכשרה לכך, אין להם הסמכה לכך, אין להם שום יתרון על אחרים בכך, הם אנטי דמוקרטיים.
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 8.
בג"ץ הוא התופעה הכי איראנית בישראל: קבוצת אנשים שלא נבחרים
ע''י הציבור, שלא נושאים באחריות לשום דבר, 19/10/13 09:52
בג"ץ הוא התופעה הכי איראנית בישראל: קבוצת אנשים שלא נבחרים ע"י הציבור, שלא נושאים באחריות לשום דבר
http://rotter.net/forum/gil/26781.shtml#23
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 7.
כל הרעות החולות במדינה הן תוצאה של שלטון המשפטפטנים.
בראש פירמידת הטירוף וההפקרות עומדת כנופיית בג''ץ,, 19/10/13 09:51
כל הרעות החולות במדינה הן תוצאה של שלטון המשפטפטנים. של ההפיכה המשפטפטנית האלימה, שהפכה ב-30 השנים האחרונות את ישראל לבג"ציסטאן, מדינת כל משפטפטניה, כל שופטיה וכל רועציה המשפטפטיים. ישראל הפכה מדמוקרטיה למשפטפטוקרטיה - שלטון המשפטפטנים, ע"י המשפטפטנים, למען המשפטפטנים. המשפטפטוקרטיה הראשונה והיחידה בעולם. בראש פירמידת הטירוף וההפקרות עומדת כנופיית בג"ץ, שהיא המקבילה המקומית (לא רוצה לומר "הישראלית", כי הכנופיה הזו אינה ישראלית בכלל) למועצת האייאתוללות של איראן - והנה ההסבר, לטובת האהבלים, הפתיים-תמימים והשקרנים (מחקו את המיותר) שעדיין תומכים באייאתוללות האלה - בג"ץ הוא התופעה הכי איראנית בישראל: קבוצת אנשים שלא נבחרים ע"י הציבור, שלא נושאים באחריות לשום דבר ובפני אף אחד ושלא ניתן להעבירם מתפקידיהם במקרה של פאשלות, ושהפכו את עצמם לפוסקים האחרונים והעליונים בכל סוגיה ציבורית, פוליטית וערכית. בדיוק - אבל בדיוק! - כמו מועצת האייאתוללות של איראן. ועוד לא אמרתי כלום על הגלימות השחורות, שמשותפות לאייאתוללות שלנו ולאייאתוללות של איראן. אולי בכל זאת יש הבדל אחד, דווקא לטובת האייאתוללות האיראניים: האייאתוללות של איראן לפחות דואגים לאיראן - מה שממש לא ניתן לומר על האייאתוללות שלנו, שהם סייעני אויב ותומכי טרור. מי הרשה לחולרות האלה להעניק "זכויות" לפולשים זרים, על חשבון בעלי הבית?
IP: 87.69.198.72דווח על תגובה זו
- 6.
לסיעת דרום: אתם מטאטאים את אסון המסתננים,שהם, רק הם, הבעיה של דרום ת"א (ל''ת)
דרום ת''א התחיל להתפתח, ואז הגיעו הזרים והחריבוהו., 19/10/13 02:07
IP: 79.180.4.170דווח על תגובה זו
-
לפני בוא הזרים, התחיל תהליך ג'נטריפיקציה בדרום ת"א, ואז הכל חרב. (ל''ת)
רק אחרי גירוש הזרים והמסתננים יוכל להשתקם הדרום., 19/10/13 02:08
IP: 79.180.4.170 דווח על תגובה זו
-
- 5.
ביבי, ההיסטוריה לא תשכח לך ולא תסלח לך על אסון המסתננים שבנית פה. (ל''ת)
ביבי בנה פה אסון לאומי, חברתי,כלכלי ודמוגרפי., 19/10/13 02:05
IP: 79.180.4.170דווח על תגובה זו
-
למה ביבי? אולי בג"צ שאסר החזרה חמה בראשות בייניש הנב...
בג''צ אינו עוסק במשפט אלא בפוליטיקה של השמאל, 19/10/13 09:46
כך מאוטנר.
IP: 87.69.198.72 דווח על תגובה זו
-
- 4.
הפרוע---------------------------
הדרום, 18/10/13 20:16
שוב ושוב לשמוע כל פעם על הרעיון המטופש של "להןציא -אותם -מהשכונות" (ואם הם לא רוצים?!)"לפזר -אותם -באופן -שוויוני "(נו באמת מה היא בדיוק הנוסחה השוויונית?!) יש לקיים את החוק היבש פשוטו כמשמעו! אדם המסתנן למדינה שלא כחוק דינו החוצה.. אין קיצורי דרך !!!!! כולם יחד: חלם!!!!
IP: 79.177.193.34דווח על תגובה זו
- 3.
ללכת לבחור חברה, חולדאי שודד את העיר
צדק חברתי בת''א יפו, 18/10/13 20:00
"כִּי מֵרֹאשׁ צֻרִים אֶרְאֶנּוּ, וּמִגְּבָעוֹת אֲשׁוּרֶנּוּ; הֶן עָם לְבָדָד יִשְׁכֹּן, וּבַגּוֹיִם לֹא יִתְחַשָּׁב!"
IP: 192.117.182.225דווח על תגובה זו
-
חולדאי הנבלה הוא שקידם פניהם בזרועות פתוחות הקים להם את מסילה (ל''ת)
כי הוא משת''ף של אירגוני הקרן לחיסול האמריקנית הזרה, 19/10/13 09:48
IP: 87.69.198.72 דווח על תגובה זו
-
- 2.
התקציב שהיה אמור לתחזק עיר אוהלים קוצץ כי היא ריקה מאדם ולא כי אין כסף (ל''ת)
שהרי מדוע לתחזק עיר רפאים?, 18/10/13 09:47
IP: 77.126.208.10דווח על תגובה זו
- 1.
סיעה עירונית מתווה מדיניות לממשלה? (ל''ת)
אין בידיה הכוח., 18/10/13 09:14
IP: 77.126.208.10דווח על תגובה זו