- 17.
אמן. יישר כח. תמיד הכי חשוך לפני עלות השחר
סופי גלקטי, 24/02/11 16:00
- 16.
- 15.
- 14.
אופיר, 17/02/11 13:44
- 13.
- 12.
פראוור, 21/01/09 06:16
אתה טוען כי זכויות אדם הן מושג שלידתו ב- 1787 . לך תכין שיעורי בית על הפילוסופיה הפוליטית של המערב אם קשה לך באנגלית יש למתחילים את רשות הרבים של אבינרי. לחבר במאה ה-18 את המושג זכויות אדם לסביבה מכונה אנאכרוניזם. המודעות לסביבה אם יש לה שורש היסטורי הוא מצוי ברומנטיקה. ראוי ורצוי שתגלה יותר ענווה כלפי הקוראים וכלפי עצמך כיוון שהמאמר מביך.קרל יספרס אגב, היה מודרניסט נוסח ובר חסיד טכנולוגיות זוללות אנרגיה לפיתוח המין האנושי ללא קשר לאקזיסציאנליזם שלו או לעמדותו בזכות מעין אזרחות בינלאומית.המאמר גורם לי להשתכנע שניו אייג' היא מערכת חשיבה עצלנית, לא ממוקדת, חסרת משמעת ומומצאת בגדר ''הכל הולך'' ומותר לומר הכל כי אין משמעות למילים או לרעיון האמת. נראה אם השאנטי שאנטי יפרסמו תגובה זו.-
אין אמת יש אבנים טובות וקארמה העולם שלנובווארגהאמין, 21/01/09 08:33
-
פרדי, 23/01/09 08:36
-
על אקופמיניזם,זכויות אדם, שמאל כלכלי,פוליטי וחברתי, 25/01/09 21:42
מי שבאמת הולך בדרך הזו - ולא רק מדבר - מבין בנקודה כלשהי לאורך הדרך שכל המגמות האלה הן מגמה/דרך אחת.זוהי דרך של תודעה שמתעוררת, של לקיחת אחריות על האופן בו מעשינו משפיעים על ישויות אחרות שנמצאות כאן - רובן חלשות מאיתנו וללא יכולת תגובה, כך לפחות למראית עין.
זוהי מגמה באבולוציה של האנושות וכדרכן של מגמות התפתחותיות, היא בלתי נמנעת.
או במילים פשוטות יותר...
קיים חוט מקשר בין דאגה לזכויות של בני אדם אחרים, לחיות, לצמחים ולאדמה. מדבריו של הוקן מסתבר שהחוט הזה גדל להיות כבל איתן - ועל זה אפשר רק לאמר הללויה כי הכבל הזה ימשוך אותנו למעלה וקדימה - לפחות את אלה מאיתנו שערים ואוחזים בו....
הקורלציה השלילית של קביעה זו היא שמי שמזהם, מנצל ופוגע בסביבה, בדרך כלל גם עושק ומנצל בני אדם - כמו התיקונים, גם הפגיעות הולכות יד ביד. כאן החוט המקשר הוא: אטימות, מצב של שינה (תודעה לא ערה) אל מול סבלו של האחר.
ספרו של הוקן מראה כי היום יותר ויותר, מוצבת בפני כל אדם הבחירה היומיומית אם להתעורר - או להמשיך לישון.
-
- 11.
פירוס, 21/01/09 05:10
אולי זה לא יציל את כדור הארץ מכליה,
אבל האסון יגיע כשכולנו חברים באירגונים
ירוקים, באירגוני חברה, ויודעים שהזיהום רע.
הזיהום של כוכב ארץ, מקורו בעובדה,
שהכוכב מארח הרבה יותר בני אדם,
ולכן מטציאים ממנו את לשד עצמותיו כדי להפיק
רווחים יותר ויותר ממשאבי הכוכב המסכן.
מזל שהאבולוציה מנהלת את העולם,
שאם לא כן, היה צורך לדלל את אוכלוסית העולם
על ידי פיקוח על הילודה (כמו בסין).
אבל לא די בפיקוח על הילודה.
האבולוציה, במקום לפתח את האדם, כפי
שעשתה כשהפכה את הקופים לבני אדם,
היא הביאה את האדם לרמה של שחיתות
וטימטום, שלא היה לה אח ורע במהלך ההסטוריה.
- 10.
-
-
התפרצות געש אחת פולטת יותר זיהום מכל 300 שנות התעשייה
פרדי, 22/01/09 08:04
-
-
- 9.
השמדת הדת הליברלית ומחיקת כל חסידיה
אאא, 20/01/09 22:45
היא החיסון היחידי שניתן לחשוב עליו.הם שורש כמעט כל הבעיות שיש על כדה''א כיום.
למרבה הצער,החלומות המיסיונרים-אימפריאליסטים של התיאוקרטיה הליברלית מחייבים מלחמת עולם.
הליברלים,שכולם בולשביקים בערם,שוב שואפים לכבוש את הכוכב כולו ושוב זה יגמר במליארדי הרוגים.
מקווה שאף ליברל לא ישרוד את התופת שהוא עומד להביא על הכוכב,כדי שלפחות זו תהיה הפעם האחרונה שהמשיחיות הסמולנית גורמת לטבח ברמה גלובלית.-
אאא, אתה סובל מהפרעה... בתור אחת שקוראת את התגובות שלך...
אני, 21/01/09 06:39
-
- 8.
ליברלים הם נגיף HIV ולא מערכת החיסון
אאא, 20/01/09 22:41
התעוררות רוחנית??
מדובר בחבורת מיסיונרים קולוניאליסטים ששואפים להמיר את דתה של האנושות לדת הסוציאליסטית ה 3,זו המכונה ליברליזם וכן לכפות על כל האנושות את אורח החיים של מערב אירופה.
אנחנו מדברים כאן על קולוניאליזם ברמה פלנטרית,משולב בהמרת דת כפויה של אוכלוסית כוכב שלם.
הוקן,אובאמה וכל הליברלים הם תקווה בדיוק כמו היטלר ולנין.גם הם נשאו ''קתווה'' מאותו סוג.גם הם שאפו לכפות על האנושות אורח חיים מסוים.
וגם פעם,זה יגמר במלחמת עולם נוספת רק שהפעם,,המערב יובס ללא תנאי.לאחר 40 שנות שלטון הדת הליברלית,המערב רקוב,מסואב,חלש ונרפה כפי שלא היה אפילו בעת שיא כוחו של האיסלם.-
Rasputin, 21/01/09 06:20
-
- 7.
- 6.
- 5.
- 4.
harmony , 20/01/09 13:07
אני מתכוון להצביע להם ומנסה לעורר כמה שיותר מודעות לגביהם.
זה מבחינתי מה שאני יכול לעשות עכשיו למען הסביבה והעתיד.
"תקשורת ההמונים של ימינו יודעת לדווח רק על אירועים דרמטיים ומפוצצים.ניסויים מדעיים הוכיחו שוב ושוב שקבוצות של אנשים מלומדים ועירוניים לא נותנים כל תשומת לב לאובייקטים בלתי מוכרים המתקרבים לכיוונם אם הם מרוכזים מדי באובייקטים המוכרים להם. מה שאנחנו יודעים כבר קובע את מה שאנחנו רואים, ומה שאנחנו רואים קובע את מה שאנחנו מבינים".
מעניין אם זה נכון לגבי התנועה הירוקה.התקשורת לא מדברת עליהם הרבה וניתן לראות את תגובת אנשי התקשורת לארי שביט כאשר הוא מנסה לומר להם שיש תנועה חדשה שכדאי לשים לה אליה (כאן-http://www.youtube.com/watch?v=HbVF-G4QBfg
).זה נראה בדיוק מה שמדובר עליו בציטוט.
שיהיה רק טוב לכולנו -
- 3.
- 2.
- 1.