• 7.

    בקיצור, הוכיח שיש אלוהים.

    נמרוד, 07/09/10 08:09

    תאוריית האבולוציה מלאה חורים, ככברה. הדת מלאה בדותות שונות ומשונות, אבל דבר אחד כנראה נכון- יד מכוונת גרמה ליישוב כדור הארץ ולאיכלוסו במינים רבים ומשונים, מצמחים ובעלי חיים ועד לאדם.
    כפי שאנחנו מחפשים היום פלנטות אחרות להתיישבות, כנראה שלפני מאות אלפי שנים, תרבות מתקדמת מאוד ברחה מכוכב קורס - או סתם הקימה פה מעבדה ביולוגית... (כשרואים את הערבים והערסים, מבינים איך הניסוי יצא משליטה- אבל זה עניין אחר). הדתיים קוראים לישות הזו אלוהים.

  • 6.

    איפה האי?!!

    אפי, 07/09/10 07:49

    תמונה של האי, כדי שנאמין?!

  • 5.

    מאדים האדום הכחול וכו

    עומר, 07/09/10 07:42

    אחלה ספר מדבר על זה בדיוק

  • 4.

    במאדים אין אטמוספירה ולכן אין סכוי לצמחיה לגשמים

    יחי ההבדל הקטן, 07/09/10 01:04

    מרס קטן מהפלנטה שלנו, אין הגרוויטציה במרס מספקת כדי להחזיק אטמוספירה שהיא תנאי ראשון לגידול צמחיה ולמטר.

    התנאים בפלנטה שלנו הם כה מיוחדים, כך שהסכויים שתימצא בכל היוניברס מערכת דומה, שואפים לאפס.

    • הסיכוי לתנאים דומים ביקום עצומים - אבל הסיכוי למצוא חיים אפסי

      נדב, צוללת צהובה , 07/09/10 07:42

      ההערכה היא שביקום הידוע לנו יש כמאה מיליארד גלקסיות. בכל גלקסיה יש כמאה מיליארד כוכבים. זה מספר בלתי נתפס. אפילו אם רק לשבריר של שבריר של אחוז מהכוכבים האלה קיימים כוכבי לכת באותו גודל של כדור הארץ ובמרחק מתאים מהכוכב שלהם, מדובר במספר פנטסטי של מועמדים לקיום חיים. לכן קיום של כוכבי לכת מתאימים ביקום אינו הבעיה.

      למעשה קיימות שתי סיבות לכך שהסיכוי למציאת חיים מחוץ לכדור הארץ הוא אפסי: ראשית, אנחנו לא יודעים מה הסיכוי ליצירת חיים, אפילו בהינתן תנאים אופטימליים. ייתכן שהוא כל כך קטן, שאפילו המספר הבלתי ייאמן של כוכבי לכת ראויים לא מספיק כדי לאזן אותו לכדי סיכוי סביר. שנית, אפילו אם היקום שורץ חיים בכל מקום, אין שום כוכב שהוא קרוב מספיק כדי שנוכל להגיע אליו בזמן סביר ולהיווכח בקיומם. יותר מזה, אפילו מספרם של הכוכבים שקרובים אלינו מספיק על מנת שנוכל לקיים איזושהי תקשורת רדיו איתם בזמן סביר היא קטנה מאד. הסיכוי היחידי למצוא חיים הוא או במערכת השמש שלנו, או בפריצת דרך טכנולוגית, שתאפשר לנו לנוע או להעביר מסרים במהירות גבוהה ממהירות האור, מה שלפי חוקי הפיסיקה הידועה לנו כיום - איננו אפשרי.

  • 3.

    ישנן הרבה בעיות לעשות אותו דבר על מאדים

    פוזיטרון, 07/09/10 01:03

    1. אין שם חמצן (לא בהכרח נורא ישנם זנים של צמחים שניזונים מCO2)
    2. הטמפ' מקפיאה במשך כל השנה
    3. קרינה חזקה מאוד מהשמש
    4. הכי חשוב - עדיין אין עדויות חד משמעיות לגבי מים במצב צבירה נוזלי.

  • 2.

    גיאוגרפיה על רגל אחת

    הנסיך הקטן, 07/09/10 00:20

    אם האי הוא חלק מהרכס המכז אטלנטי, הרי שאינו מרוחק מהחופים המזרחיים של אפריקה אלא מהחופים המערביים....

  • 1.

    זה לא נכון שהתעלמו מזה

    reuvenholzer, 06/09/10 13:40

    באוניברסיטת ברקלי עשו לפני יותר מעשור פרויקט של תכנון ההתישבות במאדים.
    על פי הפרויקט, הם מסוגלים ליצור אטמוספרה חמצנית במאדים על ידי שימוש מבוקר בצמחים תוך חזרה על תהליכים אבולוציונים שנמשכו במקור מאות מיליוני שנים, כך שתוך 250 שנה תיווצר אטמוספרה חמצנית על פני המאדים.
    אחרי זה הכל פתוח.....