מבקר הפנים של ערוץ 10: סיוון כהן ואפי טריגר כשלו
זאב חספר פרסם בבלוג שלו את מסקנותיו מפרשת האגדה האורבנית: "במידה מסוימת כישלונו של העורך גדול יותר מזה של הכתבת"
"פעלה ללא זדון אבל התאהבה בסיפור ולא בדקה אותו". סיוון כהן צילום: בייגל
זאב חספר, מבקר הפנים של חדשות ערוץ 10, פרסם את מסקנותיו מפרשת "האגדה האורבנית": וקובע כי הכתבת סיוון כהן ועורך המהדורה אפי טריגר כשלו בטיפול בסיפור.
בבלוג שמפרסם המבקר באתר נענע 10 הוא מביא את השתלשלות האירועים, שהחלה בדיווח במהדורת החדשות על ניסיון חטיפת ילדה בדיסניוורלד והסתיימה ביציאתה של סיוון כהן לחופשה ללא תשלום ומציאת מחליף.
"הן הכתבת והן העורך כשלו בצורה חמורה", קבע המבקר, "הכתבת לא עשתה דבר אחד אפילו על מנת לבצע עבודה עיתונאית ראויה. היא פעלה ללא זדון אבל התאהבה בסיפור ולא בדקה אותו בדיקה מינימלית. שיחה טלפונית עם זר היא רק המבוא לראשיתו של תחקיר", קבע המבקר והוסיף בנוגע לטריגר: "במידה מסוימת כישלונו גדול יותר מזה של הכתבת ולא רק בגלל האחריות העודפת. מספיק היה להתעקש על בקשת תגובה כדי להפיל את הסיפור. הנורות הצהובות והאדומות הבהבו ללא הפסק ובכל זאת הוא החליט להמשיך קדימה. ההחלטה לנסח את הכותרת כ'הורים מספרים' נועדה להרחיק את הסיפור מהמערכת והיא הוכחה נוספת למודעות שיש כאן בעיה".
המבקר התייחס גם לתיפקודו של ממלא מקום מנכ"ל חדשות 10 אורי רוזן וקבע כי על רוזן, למרות שאין קשר
ישיר בינו לבין הכתבת, לתחקר את הצוות בגלל נורות האזהרה שנדלקו טרם פרסום הסיפור.
"המשפט 'זה יכול לקרות לכל אחד' נשמע ונקרא לא פעם מאז השידור המביש", כך מסיים המבקר את הבלוג, "גם בקרב אנשים במערכת. זו תפיסה מאד בעייתית ומישהו חייב לצרוב בתודעה (סליחה על המונח הצה"לי) שזה פשוט לא נכון: זה לא יכול לקרות לכל אחד אלא רק למי שלא עושה את עבודתו כראוי. ואין מדובר בפיזיקה גרעינית. את הפנטזיה של ה-29.4.2012 צריך היה לנצל כדי 'לנער' את מערכת החדשות במסר ובמעשים חריפים וחד משמעיים. זה לא מאוחר מדי".
מחדשות ערוץ 10 נמסר בתגובה: "בתור כלי תקשורת שמותח לעתים קרובות ביקורת על גופים, אישי ציבור ומוסדות אחרים, ראוי שגם אנחנו נעמוד לביקורת, אפילו אם היא לא תמיד נעימה".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום טלוויזיה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם