האירוויזיוניסט

גמר "הכוכב הבא": למי מהפיינליסטים הסיכוי הכי גבוה לנצח באירוויזיון?

ג'ולייטה מייצגת ז'אנר פופולרי, אמרי מכיר את האירוויזיון מקרוב, ביטבוקס אלמנט מביאים משהו חדש ודיאנה גולבי מסוגלת לאכול את הבמה הגדולה בלי למצמץ, אבל רק אחד ייצג את ישראל בקייב 2017. מי הכי ראוי לעשות את זה? לאירוויזיוניסט תשובה ברורה

דניאל דונקלמן | 13/2/2017 16:30
תגיות: האירוויזיוניסט,אירוויזיון,אירוויזיון 2017,הכוכב הבא,הכוכב הבא לאירווזיון,דיאנה גולבי,ג'ולייטה,ביטבוקס אלמנט,אמרי זיו,נדב גדג',חובי סטאר
הערב (ב') ייערך הגמר הגדול של "הכוכב הבא לאירוויזיון", שבוא יוחלט מי ייצג את ישראל על הבמה הכי גדולה באירופה לעיניי יותר מ-200 מיליון צופים. נדמה שהשנה, יותר מבפעמיים הקודמות בהן נבחר הנציג דרך פורמט הריאליטי של קשת, באמת הכל פתוח ואין פייבוריט מובהק.

ממזרחי, דרך פופ ורוק ועד אקפלה וביטבוקס – לכל מתמודד יש את הייחוד והאופי שהוא ייקח איתו לקייב, במידה וייבחר. אז הנה לכם כל מה שאתם צריכים לדעת על המתמודדים בעין אירוויזיונית. הפלוסים והמינוסים שיכולים להביא את המתמודדים הערב לתוצאה מבטיחה, או למיקום בתחתית הטבלה.

צילום: רונן אקרמן
מי הכי מתאים לייצג אותנו בקייב 2017? ארבעת הפיינליסטים של ''הכוכב הבא לאירוויזיון 4'' צילום: רונן אקרמן
דיאנה גולבי

פלוסים: הבחורה עם הקול הגדול והנשמה הענקית שהגיחה לחיינו בסיבוב הקודם של "כוכב נולד", חזרה כדי להתמודד על הכרטיס לקייב, בוגרת, בשלה ומכוונת מטרה. היא מסתמנת בתור פייבוריטית מוקדמת של ההפקה, מה שאולי מעיד שהמערכת שתעטוף אותה ותבנה את אותן שלוש דקות על הבמה מאמינה בה ותעמוד מאחוריה יותר משאר המתמודדים.

מינוסים: כבר היינו בסרט הזה. זמרת מצוינת עם קול מחוספס וחזק, בשיר שנותן לה לזרוח ולתת את ההופעה של חייה? מזכיר את פיאסקו מיי פיינגולד לפני שלוש שנים. למרות שהיינו פייבוריטים בטוחים לעלייה, עם דיבורים על מיקום בעשירייה, הגענו למקום הלפני אחרון בחצי הגמר. הקול הגדול שלה יכול להישמע לאוזן שנפגשת בה לראשונה, לא כזמרת חזקה ודומיננטית, אלא ככזו שהדרך היחידה שלה לנסות להרשים זה פשוט לצרוח.

צילום: רונן ברגמן
כבר היינו בסרט הזה. דיאנה גולבי צילום: רונן ברגמן
אמרי זיו

פלוסים: שובר הלבבות הרשמי של העונה יינשא לקייב על גלי הריר של בנות ישראל - ולא רק. מדובר בחתיך הורס שלא מפחד להשתמש בכרטיס של הצ'ארמר היפה והשרמנטי. חוץ מזה, הוא יודע לשיר, ואפילו טוב, והחוויות שהוא צבר מהשנתיים האחרונות כמלווה של נדב גדג' וחובי סטאר, יעזרו לו להיות יותר מוכן לחוויה המסעירה הזו של פעם בחיים. גוון פופי לשיר שלו במידה וייבחר, יהלום אותו מצוין.

מינוסים: כי פרצוף יפה זה לא מספיק. תשאלו את פרדי, הנציג ההונגרי משנה שעברה. מה שמבדיל את אמרי מאלו שהוא ליווה בוינה ושטוקהולם, הוא הכריזמה המתפרצת והניצוץ הזה שהופך עוד מלצר מזמר לכוכב. ייאמר לזכותו שהוא באמת מנסה להוציא מעצמו כל מה שהוא יכול, אבל עד עכשיו, מלבד הבזקים, הוא לא שיכנע שהוא יכול ללכת עד הסוף, או שמא ללוות את הנציג הרשמי זו בכלל תקרת הזכוכית שלו?

צילום: רונן ברגמן
איפה הכריזמה? אמרי זיו צילום: רונן ברגמן
ביטבוקס אלמנט

פלוסים: מדובר בוירטואוזים מוזיקלים. הרמה שבה הם מהודקים ומסונכרנים בין עצמם, היא תוצאה של שנים של ניסיון, והאיזון וההרמוניה שלהם מושלמים. היצירתיות של ביטבוקס אלמנט וההבנה מהו תפקידו של כל אחד מהשישה, תיתן להם את האפשרות לעוף למחוזות שלא הכרנו קודם. הם כבר הופיעו בכל העולם במסגרת הווקה-פיפל, כך שקהלים גדולים ואולמות ענקיים לא זרים להם. תסמכו גם על אלמוג קפאח, סולן ההרכב, שיכין אותם לחוויה של חייהם – גם הוא היה מלווה של חובי סטאר בשנה שעברה בסטוקהולם.

מינוסים: ביטבוקס ואקפלה לא עובדים באירוויזיון. אולי בגלל שזה לא מיינסטרימי מספיק ואולי כי בבמה שמקדשת פלייבקים גרנדיוזים, ביטבוקס, מקסים ומוכשר ככל שיהיה, הוא סגנון קטן מדי בשביל אירוויזיון. פעמיים השתתפו הרכבים כאלה בתולדות האירוויזיון בהצלחה די מפוקפקת. הבלגים מ-2011 לא העפילו לגמר, והלטבים מ-2006 שוריינו לגמר עקב תוצאה טובה שנה קודם, רק כדי לנחות בחצי התחתון של הטבלה. בשביל להצליח עם הסגנון הזה, הם יצטרכו לצאת מהעור שלהם, וזה לא פשוט.

צילום: רונן אקרמן
ביטבוקס זה אחלה, אבל לא עובד שם. ביטבוקס אלמנט צילום: רונן אקרמן
ג'ולייטה

פלוסים: עם כריזמה של דיווה, איפיון מזרחי חזק ונחישות של נמרה לתת שואו של הלייף, ג'ולייטה יכולה להיות הגולדן גירל שלנו. היא המייצגת בגמר הזה את הז'אנר הכי פופולרי בארץ, המוזיקה הים תיכונית, והיא עושה את זה מספיק טוב כדי שזה יישמע מהוקצע לאוזן זרה. אחרי ניסיון ללכת עם דבר כזה לאירוויזיון לפני ארבע שנים כשהתמודדה בקדם עם "פנטזיה" (שכתב, איך לא, דורון מדלי), אנחנו יודעים שהיא יכולה לעשות את זה שוב. ואם היא ניזונה מקהל כמו אז, אז ללא ספק היא עם הפוטנציאל הכי גדול מארבעת המתמודדים בגמר.

מינוסים: נדמה שבגירסה הבשלה החדשה שלה, ג'ולייטה איבדה מעט מהפלפל שלה. משהו בשואו מעט גמלוני, ישנם אי-דיוקים לפרקים בקול, והאפיל הכללי שלה גורם לרבים להרגיש שזה מעושה ומנסה יותר מדי. ולפעמים, לא כל טריק עובד פעמיים. הניסיון ללכת על מזרחית עבד מצוין בגולדן בוי, אבל אולי במקרה של ג'ולייטה זה יהיה יותר מדי הארדקור בשביל אירופה.

צילום: רונן ברגמן
תצליח להפתיע את כולם? ג'ולייטה צילום: רונן ברגמן
אז מי הכי מתאים לייצג אותנו באירוויזיון?

ג'ולייטה! מלכת השושנים המתוקה תצליח גם לייצג את אותנו בכבוד וגם להביא אותנטיות ישראלית אמיתית, גם לקרוע את הבמה וגם לתפוס את תשומת הלב של המצביעים האירופאים.

למקום השני הגיע אמרי זיו בעל הניסיון, למקום השלישי דיאנה גולבי בעלת הקול ובמקום האחרון נותרו ביטבוקס אלמנט הסופר מוכשרים, אבל חבל לשלוח אותם לאירוויזיון כשידוע שמדובר בקרב אבוד מראש.

אחרי הגמר הערב, יהיה המנצח אשר יהיה, תתכנס הוועדה המשותפת לרשות השידור וטדי הפקות לבחור את השיר שאותו ישיר המנצח מול למעלה מ-200 מיליון איש באירוויזיון 2017 בקייב, אוקראינה. הוא יופיע בחצי הגמר שישראל תשתתף בו שייערך ביום חמישי, ה-11 במאי, בתקווה להעפיל לגמר יומיים אחרי כן. אנחנו נהיה כאן כדי ללוות את הנציג כל הדרך לגמר, בתקווה. מחר מתחיל המסע לקייב! שיהיה לנו בהצלחה.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

דניאל דונקלמן

יו"ר מועדון חובבי האירוויזיון הרשמי בישראל (OGAE), חי ונושם כל דבר שקשור לאירוויזיון כבר 20 שנה. מבין ומוכיח שהאירוויזיון הוא לא רק תחרות עם נצנצים וטראש, אלא מראה של תהליכים שמתרחשים באירופה בתחומים רבים. שליח nrg תרבות לקייב 2017.

לכל הטורים של דניאל דונקלמן

המומלצים

עוד ב''דניאל דונקלמן''

פייסבוק