יואב צדוק: "שפכו את דמי"

הווטרינר העירוני באשקלון שהואשם על ידי כלי התקשורת וארגונים הפועלים למען בעלי חיים, כי התעלל בחיות יוצא למתקפה. דוח שפרסם משרד החקלאות דווקא לא ממש מנקה אותו

משה ג'רפי, זמן הדרום | 25/7/2008 11:59

ד"ר יואב צדוק, הווטרינר העירוני של עיריית אשקלון ספג בחודשים האחרונים ביקורת קשה בתקשורת הארצית והמקומית, לאחר הפרסום בתוכנית "כלבוטק" לפיה ד"ר צדוק, התעלל לכאורה בכלבים ובחתולים והרדים חיות הרבה מעבר לנדרש. מאז הוא הפך לאויב המושבע של הארגונים השונים למען בעלי החיים. גם הציבור באשקלון לא ראה בעין יפה את מעשיו של צדוק.

וטרינרים צילום: איי-פי

בשבוע שעבר התפרסם דוח משרד החקלאות לגבי הפרשה. הדוח קובע כי: "מכלול שיטת ההמתות בכלביה הרשותית באשקלון אינו תקין". גם בנושאים נוספים זכה צדוק לביקורת קשה: "הליך הרדמת הכלבים והחתולים שנעשה בתוך מסדרון הכלבייה הינו הליך המנוגד להיגיון ואינו סביר בעליל". עוד נטען נגד צדוק ש"לא נעשו ניסיונות סבירים לאתר בעלי כלבים", הכוונה כמובן לפני תהליך ההרדמה.

בכל זמן הפרסומים בתקשורת שתק צדוק אולם כעת הוא מדבר לראשונה. הוא מצידו משוכנע בצדקתו בטוח שנעשה לו עוול: "התקשורת רצחה אותי ושפכה את דמי בצורה מוגזמת, נוצר מן בלון שכולם נסחפו אחרי העניין הזה. האמת היא שאני עושה עבודת קודש. לצערי הרב אחת הדילמות בעבודה כזאת היא החובה להרדים כלבים שאין להם דורש, העליהום הזה נמשך ולא ייגמר ויש בעיה לוטרינרים רשותיים".

אבל היו וטרינרים שדיברו נגדך.
"אני מתייחס רק לדו"ח הוועדה".

נוצר רושם שאתם מרדימים את הכלבים למרות שאין צורך בכך.
"ממש לא, זו הכמות ששמים לנו".

פורסם שאתם מרדימים בחודש באשקלון כמות של כלבים שמרדימים בשנתיים בתל אביב.
"זה אחיזת עיניים, בתל אביב ישנה עמותת צער בעלי חיים שמרדימה 4000 כלבים וחתולים בשנה. באשקלון אין עמותות שמתעסקות בזה".

לא חשבת שאתה צריך להתפטר בעקבות הפרשה?
"לא אני מאמין בדרכי, זו תקופה קשה שנעבור אותה". צדוק טוען כי הוא נשפט בחומרה ואין זה הוגן "לשפוט 22 שנות עבודה פוריות של רופא וטרינר רשותי, בנושא רגיש של המתת כלבים שאין להם דורש, בתקופת חודשי הקיץ בזמן שהכלבייה עמוסה בכלבים נטושים".

צדוק רואה את ההערות כתקלות שהיו: "הערות רבות בדו"ח כבר שיפרנו, אנו נתקן את התקלות. מעבר לזה בנושאים נוספים אין נהלים ולכן כל אחד מצא את הדרך שלו לעבוד, על מנת לגרום כמה שפחות נזק לבעלי חיים".

למרות טענותיו של צדוק על העוול שנגרם לו, גם לפי תגובת משרד

החקלאות, ניתן להבין שאנשי המשרד לא חושבים שמדובר בפרשה בה הטענות אינן מבוססות. ממשרד החקלאות נמסר בתגובה: "מסקנות הוועדה קשות.

הדו"ח, כולל ממצאים העלולים לבסס ראיות לכאורה לעבירות על החוק או להוות עבירות משמעת לפי חוק הרופאים הווטרינריים. דו"ח הוועדה ותגובותיו של ד"ר צדוק הועברו על ידי משרד החקלאות לחקירת המשטרה. לאחר סיום הבירור המשטרתי וקבלת ההחלטות לעניין נקיטת הליכים משפטיים בעניין זה, תחליט מחלקת התביעות במשרד החקלאות אם יש מקום להגשת קובלנה משמעתית לפי חוק הרופאים הווטרינריים