בעלי מסעדת אל גאוצ'ו הגישו תביעת דיבה נגד רב
האם הרב יוסף זריצקי טען בהרצאה כי באל גאוצ'ו יש בעיות ו"אסור לאכול שם"? בתביעת דיבה שהגישה נגדו המסעדה נטען כי דבריו הסבו נזק כלכלי רב ולכן עליו לפצות את בעליה במאה אלף שקל
קדרת אל גאוצ'ו יחסי ציבור
אולם מה קורה כאשר על מסעדה כשרה מופצת שמועה כי יש עמה בעיות? או אז נוצרת בעיה, כך עולה מתביעה שהגישה מסעדת אל גאוצ'ו נגד הרב יוסף זריצקי.
למסעדה הדרום אמריקנית יש תעודת הכשר והיא נמצאת בהשגחת הבד"צ. סניף המסעדה ממוקם על גבול רמת גן ובני ברק, מה שאומר שלא מעט דתיים נוהגים לסעוד בה, וכך גם היה, עד, שלטענת המסעדה, הרב יוסף זריצקי נשא דברים באחד הסמינרים שהוא מעביר.
לפי התביעה שהוגשה לבית משפט השלום בתל אביב עולה כי בחודש מרץ האחרון העביר הרב שהוא אחד המומחים בנושא כשרות בעולם החרדי, הרצאה בסמינר אלקיים ובה אמר כי במסעדת אל גאוצ'ו יש בעיות וכי "אסור לאכול שם".
טרם הוגש כתב הגנה
בעלי המסעדה טוענים כי האמירה גרמה נזק רב למסעדה שכן כל צעירה שהשתתפה בהרצאה סיפרה זאת לבני ביתה וכך השמועה על הבעייתיות, כביכול, של המסעדה התפשטה כאש בשדה קוצים, מה גם שהרב זריצקי ידוע כסמכות בעלת השפעה בציבור החרדי.
בעלי המסעדה טוענים כי ההתבטאות של הרב גרמה לאובדן הכנסות. אלעזר שלומי, מנהל המסעדה טוען בתביעה כי בעקבות הרצאת הרב התקבלו הערות לגבי "בעיית" הכשרות במסעדה, שאנשי אל גאוצ'ו כמובן טוענים שכלל לא קיימת.
בעקבות ההתבטאות פנו עורכי הדין של
המסעדה לרב בדרישה כי יבהיר שהדברים שאמר אינם נכונים, כמו כן הם דרשו ממנו כי יפרסם בעיתון חרדי הודעת הכחשה לדברים שאמר, שכן יש בהם משום לשון הרע, אולם הרב זריצקי, לפי התביעה, לא טרח להשיב. מכתב נוסף שנשלח לרב לא זכה אף הוא להתייחסות מצדו.
בעקבות אי ההתייחסות החליטו בעלי המסעדה להגיש תביעה נגד הרב בטענה כי דבריו מהווים לשון הרע. הם מבקשים כי הרב יפצה אותם בסכום של מאה אלף שקלים ובנוסף דורשים מבית המשפט לחייב את הרב לפרסם התנצלות. טרם הוגש כתב הגנה.
נא להמתין לטעינת התגובות
