המנקה תשלם לבעל הבית
תושב קרית אתא ששכר שירותיה של מנקה ואף סייע לה כלכלית, נפל קרבן להאשמות בדבר אונס וסחיטה באיומים. בית המשפט קיבל את טענותיו בדבר ניצול ופסק שעל המנקה להשיב לו 14 אלף שקלים
אילוסטרציה - עוזרת בית אלכס רוזקובסקי
תחילתו של הסיפור באוגוסט 2003. התובע שכר את שירותיה של הנתבעת, אז בת 18, לצורך ניקיון דירתו בקרית אתא. לטענת התובע עבדה הנתבעת בביתו עד לאוקטובר 2004, פעם בשבוע, וקיבלה תשלום בסך 150 שקלים בכל פעם.
בכתב התביעה שהגיש בא כוחו של התובע, עורך דין ליאור בר זהר, נטען כי במהלך תקופת עבודתה עשתה הנתבעת מאמצים ליצור עמו קשרים שמעבר ליחסי עבודה שגרתיים. לטענתו ניצלה הנתבעת את מצבו הבעייתי ואת בדידותו והצליחה לקיים עמו יחסים חבריים. התובע שב והדגיש כי מעולם לא היו ביניהם יחסים רומנטיים כלשהם.
התובע טען כי הנתבעת לחצה עליו כל הזמן להלוות לה כספים, בטענה שתסולק מבית הוריה אם לא יסייע לה ולכן החל להלוות לה סכומים רבים למטרות שונות. בהמשך, עם שחרורה מצה"ל, נתן התובע לנתבעת הלוואה לצורך נסיעתה לביקור באוקראינה, רכש עבורה פלאפונים בסכום של 1,100 שקלים, טלויזיה, חדר שינה בעלות של כ-5,000 שקלים ומוצרי חשמל.
בפסק הדין שניתן בשבוע שעבר בבית משפט השלום בחיפה נכתב: "תחילה האמין התובע שהנתבעת תחזיר לו את הכספים אולם כאשר לא עשתה כן הוסכם ביניהם שהיא תחזיר תשלומים חודשיים בסך 500 שקלים לחודש. היא החזירה רק תשלום אחד ובנוסף החזירה מזומן בסך 5,000 שקלים.
הנתבעת התעלמה מפניותיו בהמשך, וטענה שמדובר היה במתנות.
בסופו של עניין פנה התובע להוריה ובעקבות כך היא התייצבה במשטרה וטפלה עליו עלילת שווא לפיה קיים עמה יחסי מין בניגוד לרצונה וסחט אותה באיומים. התובע הוחזק במעצר יום אחד וטען שנגרמה לו עוגמת נפש רבה ונזקים בנוסף לנזק הכספי".
בכתב ההגנה טענה הנתבעת, כי היא מעולם לא ביקשה מהתובע כספים והוא זה שהיה מציע לה מעת לעת סכומי כסף קטנים. בנוסף טענה, כי הוא אנס אותה תוך ניצול מצבה הנפשי וכי לכן החליטה על ניתוק הקשר עימו. לאחר שעשתה זאת, כך טענה, הוא החל לשכנעה לחזור ומשלא הצליח טען כי המתנות והכספים היו הלוואה וכי עליה להחזירם.
השופט דניאל פיש קיבל את טענות התביעה וקבע כי הנתבעת תשלם לתובע סכום של 14 אלף שקלים.
נא להמתין לטעינת התגובות
