מלחמה נוסח צפון תל אביב
מצד אחד "סופר באבא" "המקורי" "האמיתי", מצד אחר "סופר באבא הגדול". באמצע: השמצות הדדיות, תביעות משפטיות, שיסוי פקחים, הורדת מחירים והמון לקוחות מבולבלים
כך , כמעט בפאתוס, מסביר בעל מסעדת ההמבורגרים קלאו מקדואל (השחקן ג'ון איימוס) לנסיך אקים (אדי מרפי) בסרט הפולחן "מגלה את אמריקה".
הסצנה , כמו חלקים אחרים בסרט, מציגה בשעשוע את הקפיטליזם האמריקני ואת התחרות הקשה שבו; את השחיקה עד דק שיזמים עושים ברעיון מצליח ואת ההתעקשות הקטנונית, עד רמת השומשום, על מקוריות ועל זכות ראשונים.
ביקור עכשווי ברחוב ישעיהו בצפון העיר, ב"סופר באבא" "המקורי" וב"סופר באבא הגדול", שנפתח צמוד אליו, מזכיר שוב שאמריקה זה כאן. למעשה, מר קלאו מקדואל יכול ללמוד פרק הגון (וגם כמה מונולוגים טובים) מצפייה בהתכתשות ההדדית בין שתי הפיצוציות הכל כך תל-אביביות והכל כך דומות.
"כל מה שאני עושה - הם מעתיקים ממני", מתלונן שאול, מנהל "סופר באבא הגדול", שנפתח לפני כשנה במקום קולנוע פאר. "אני עושה מבצע של שישיית מים בעשר שקל, הוא עושה אחרי, אני מוריד מחירים של נייר טואלט'לילי', הוא עשה אחריי, אני מוכר שני פריגת טרי ב-22 שקל , הוא כבר מחר יעשה את אותו הדבר".
תומר , מנהל "סופר באבא" "המקורי" (או "הקטן", תלוי באיזה צד אתם), לא נשאר חייב בטענה משכנעת כשלעצמה: "יש לי דבר אחד לומר שמסכם את הכול. אולי בגודל הם הגדולים, אבל אנחנו גדולים בכוח! ".
"סופר באבא", הניצב בפינת הרחובות ירמיהו-ישעיהו, הוא במידה רבה אחד מסמליה של תל אביב - העיר החיה והמוארת, שאינה שוקטת לרגע. הוא נחשב אחת הפיצוציות הראשונות בעיר שהיו פתוחות שבעה ימים בשבוע, 24 שעות ביממה,
גם בחגים, וממוקם בצומת תוסס, לא רחוק מאולם אוסישקין ז"ל, המשופע חומוסיות תל-אביביות, ומשמש נקודת יציאה אל פארק הירקון.
שני סוגי סכסוכים מורכבים, בעלי אופי שונה ובין גורמים שונים, הובילו לפני כשנה לסגירתו ולפתיחתו מחדש של המרכול המיתולוגי, לאחר מכן להקמתו של הסופר המתחרה, ובאופן כללי למתיחות רבה היום בגזרת ירמיהו-ישעיהו. לכאורה הסכסוכים נפרדים ומנותקים זה מזה, אך בנקודה מסוימת הם משתלבים ונקשרים יחדיו.
הסכסוך הראשון, שעומדים בו על הפרק מיליוני שקלים, נובע מכך ששני צדיו של הבניין ברחוב ישעיהו 1 שייכים לשני גופים שונים המתקוטטים ביניהם. בעלת החלק המזרחי, שעליו היה קולנוע פאר מנוחתו עדן, היא חברת "אלה ר. בתי קולנוע בע"מ", הנמצאת בבעלות הקבלן הירושלמי ראובן אלה. הצד המערבי - שכניסתו דרך רחוב ירמיהו - שייך לחברת "מעדני הצפון בע"מ". בעליה של "מעדני הצפון"
לטענת ג'מיל, בשנות החמישים הוא רכש את הנכס המדובר, ומשנות השישים הוא מפעילו לשימושים מסחריים, שהיו קשורים תמיד בממכר מזון: בהתחלה פעלה בו מסעדה, לאחר מכן בית קפה ומעדנייה וכבר עשור הנכס משמש סופרמרקט, שנודע בשם "סופר מרקט באבא".
באוקטובר (200 נסגר קולנוע פאר לאחר שלא חודש חוזה השכירות בין מפעילת המקום, חברת "גלובוס גרופ", ובין בעל המקרקעין אלה. תכניתו של אלה הייתה להפוך את הבניין לפרויקט נדל"ן יוקרתי המשלב מסחר ומגורים, אך היא לא זכתה לתמיכה מצד ג'מיל, בעל הקרקע השכן.
אלה הגיש לוועדה המקומית לתכנון ובנייה בקשת היתר למימוש זכויות בנייה במקום, ו"מעדני הצפון" של ג'מיל הגישה לבקשה התנגדות. ההתנגדות נדחתה.
"מעדני הצפון" לא ויתרה, הגישה ערר לוועדת הערר המחוזית על דחיית ההתנגדות, וזו טרם נתנה את החלטתה. במקביל חברת "אלה. ר" טוענת כי "מעדני הצפון" פלשה לשטח בבעלותה והגישה תביעות לפינוי ולדמי שימוש בשטח על סך ).1 מיליון שקלים. "מעדני הצפון" הגישה תביעה שכנגד, וכיום ההליכים נמצאים בגישור אצל שמאי.
"בסכסוך הזה אין שום דבר אישי", מבהיר עורך דין עמיעד גולדברגר ממשרד גולדמן ארליך ושות', המייצג את חברת "אלה. ר", " מדובר בשני צדדים שהם שותפים בנכס, וכל צד מנסה למצות את המרב מהרכוש שלו. זה עסקי לחלוטין".
מה שאינו רק עסקי, אלא מאוד-מאוד אישי, הוא הסכסוך השני בתמונה, בין יהודה גואטה ליוסי ראובני, שהוביל למפץ הגדול. גואטה וראובני היו שותפים בחברת "סופר ראובני", ששכרה את הנכס מחברת "מעדני הצפון" והפעילה בשנים האחרונות את סופר מרקט "באבא".
בשלב כלשהו חל קרע בין שני השותפים, שמקורותיו יפורטו בהמשך, והוגשה תביעת פינוי כנגדם מטעם "מעדני הצפון". שבוע לפני תום תקופת הפינוי שנקבע בצו בית משפט, באוקטובר 2007, החליט גואטה לזרז את העניינים, והורה לפרק את תכולת הסופר.
המקום נותר חרב, עם מדפים שבורים ועם ויטרינות מנופצות, למגינת לבו של הבעלים ג'מיל. כעבור זמן קצר הקים ג' מיל את "סופר באבא" מהריסותיו, והשכיר את הנכס ליוסי ראובני, אחד השותפים הקודמים. מה עשו השותף לשעבר גואטה ובעל הקרקע השכן אלה, שתכנית הנדל"ן שלו התעכבה? ניצלו את פקיעת השכירות של קולנוע פאר וחברו זה לזה.
כעבור חודשיים הוקם סופר חדש בבעלותו של גואטה על שטחו של הקבלן. למרבה ההפתעה, זכה הסופר לשם דומה - "סופר באבא הגדול", ושלט מאיר עיניים הוצב בפאה סמוכה לסופר המקורי והצביע על הכניסה אליו.
"גואטה ואלה עשו יד אחת כדי להתחרות ב"סופר באבא" המקורי, להביא למפלתו ולפינויו, כל אחד ממניעיו שלו", מבאר אחד הגורמים המעורבים בפרשה. תגובת בא כוחו של אלה לטענה: "לא דובים ולא יער. האינטרס היחיד של ראובן היה לשמר את זכויותיו הקנייניות בבניין, שנפגעו כשפלשו לשטחו".
מחלוקות בין בתי עסק בעלי שם דומה, בדרך כלל תוצר של סכסוכים בין שותפים שנפרדו דרכיהם, הן תופעה ישראלית מוכרת.
שני בתי העסק "פלאפל מבורך" ברחוב אבן גבירול וכמובן סאגת "חומוס אבו שוקרי" באבו גוש הם רק דוגמאות לכך.
עם זאת, המאבק הנוכחי בין שני העסקים התל-אביביים הוא אחד הסכסוכים האמוציונליים שידעה הזירה המקומית. השמצות הדדיות וחריפות, אין-ספור הליכים משפטיים, שיסוי פקחים זה בזה והורדת מחירים ששוברת את השוק הם ממנת חלקם של שני הבאבות מירמיהו - בעליהם של הסופר ה"מקורי" ו"הגדול", ראובני וגואטה.
"זה סכסוך עתיק יומין, אפשר לכתוב על זה מגילות אלף לילה ולילה", מודה עורך דין אופיר ויסבן, פרקליטו של יוסי ראובני. "יש המון ספקולציות מה הוביל לסכסוך בין השניים ולפירוק השותפות, אבל בתכלס אף אחד לא יודע מה קרה שם באמת", מסביר גורם אחר בפרשה.
מה שכן ידוע הוא שלפני שמונה שנים, בשנת 2000, התקשרו גואטה, בעל כמה סופרים בעיר, וראובני להקמת סופרמרקט " ( /24", וכאמור שכרו לשם כך מחברת "מעדני הצפון" את הנכס בישעיהו 1. לצורך ניהולו הקים ראובני את חברת "סופר ראובני בע"מ", היה בעל המניות היחיד בה, ומשכך גם ערב יחיד להתחייבויות וחשוף לתביעות נגד החברה, כאשר גואטה פועל מאחורי הקלעים.
בשנת 2003 חתמו השניים על הסכם מייסדים וראובני העביר לגואטה מחצית מהמניות בחברה. כעבור שלוש שנים, כאשר ביקשה "סופר ראובני" להאריך את הסכם השכירות בנכס, סירבה לכך "מעדני הצפון" בטענה כי העברת המניות לגואטה נעשתה ללא אישורה. בנקודה זו ככל הנראה חל הקרע בין השותפים, וכאן גם מתחילות הגרסאות הסותרות וההאשמות ההדדיות, כמה מהן קשורות בפלילים. בין היתר ראובני טוען כי מאז החתימה על הסכם השותפות ביניהם הוא ניצל הזדמנויות עסקיות תוך כדי הפרת חובותיו כשותף כלפי ראובני.
גואטה מצדו טוען לקנוניה שנרקמה נגדו בין "מעדני הצפון" לראובני, לפיה סוכם ביניהם מראש כי לאחר פינוי הנכס הוא יושכר בלעדית לראובני, תוך ביטול זכויותיו של גואטה. גואטה: "הם עשו תרגיל. לי וליוסי היה סופר אחד גדול, שנינו הרווחנו משכורת יפה, כל העיר הכירה אותנו. יוסי בא ושילם לג'מיל כסף כדי שימשיך להשכיר אצלו. הוא חשב על הכול, אבל על זה שגואטה יקים סופר בקולנוע לא חשב". ביום שלישי השבוע נערך דיון הוכחות בהליך הבוררות המתנהל בין הצדדים ואשר מוטל עליו חיסיון.
הסכסוך, מספרים מקורבים ועובדים בסופרמרקטים, נהיה מעניין במיוחד בשל זהות הצדדים. "מדובר בשני טיפוסים צבעוניים מאוד", אומר בחיוך גורם הבקי בפרשה. אולי צבעוניים, אך לשניים יש גם כמה כתמים שחורים בעברם, שיכולים לשפוך אור בפני הציבור על המתרחש בסופרים הפופולריים.
בתחילת שנת )200 החרימו פקחי לשכת הבריאות המחוזית תרופות רבות שנמכרו בסופר שבבעלותם לאחר שהתברר כי במקום מוצג אישור מזויף המתיר את מכירתן.
בסוף אותה שנה הוגש כתב אישום נגד יוסי ראובני, שלפיו בשנת 2000 שיפץ את העסק ושילם לספקים צ'קים מזויפים על סך 250 אלף שקלים וללא כיסוי. ראובני הורשע בהסדר טיעון לאחר שהודה בכל המיוחס לו. "מדובר בעברות שבוצעו לאחר תכנון מחשבה תחילה וקור רוח, יוזמה כלכלית טמאה", אמר השופט חנן אפרתי בעת מתן גזר הדין,
עוד ציין כי לראובני יש עבר פלילי בעברות אחרות, ובהן עברת מרמה משנת 2003, אז הושת עליו עונש מאסר על תנאי. "לשון אחר", אמר השופט, "מדובר בנאשם שמדי פעם בוחר לעצמו קיצורי דרך שלא כדין לשיפור מעמדו הכלכלי ולהשגת זכויות לא לו". ראובני נדון לשישה חודשי עבודות שירות, והוא עדיין מרצה אותם.
מקורבי גואטה טוענים כי חשיפת הפרשה הייתה עילה נוספת לפרדה בין השותפים. מקורבי ראובני אינם מהססים לטעון כי גואטה היה מעורב בפרשת הזיוף, אך מאחר שבאותו הזמן לא היה שותף בחברה לא דבקו בו ההאשמות. "זאת טענה חצופה. באף הזדמנות במשפט ראובני לא הזכיר מעורבים אחרים בפרשה, ובטח לא את גואטה". אומר בא כוחו של בעל סופר "באבא הגדול", עורך הדין איתמר כץ. "סופר ראובני", שבבעלות גואטה וראובני, הורשעה שוב בשנת 2007, הפעם במכירת מזון מפוגל. כך נכתב בכתב האישום על הסופר הידוע:
"בתאריך 17.06.07 הציעו הנאשמים למכירה בחנותם בשר בקר טחון מסוג קבאב, נקניקיות והמבורגר במשקל כולל של עשרה קילוגרם וכן חלקי עוף במשקל של 500 גרם. . . הבשר והעוף הוצגו למכירה במקרר תצוגה בעסק כאשר הם מופשרים לחלוטין, אינם מלווים בתעודה וטרינרית כלשהי ובלי שנערכה להם בדיקת משנה של המחלקה הווטרינרית בעיריית תל אביב-יפו.
הבשר והעוף נמצאו לא ראויים למאכל אדם. בנוסף לכך, העוף נמצא באריזות קרועות". החברה הורשעה על פי הודאתו של ראובני באשמה, והוטל עליה קנס של 9,000 שקלים . ראובני לא שילם את הסכום ולא התייצב בדיונים, ולפני כחודש הוחלט כי הוא יוזמן לבית המשפט באמצעות חברת חקירות.
לצד זה, יהודה גואטה נתפס בעיני רבים כטיפוס קולני ואלים. הרס הסופר לפני עזיבתו הוא דוגמה אחת. דוגמה שנייה היא עדותו של רמי נירגאון, שהיה מנהל משמרת ב"סופר באבא" ושותף לשעבר של גואטה בסופר אחר בעיר, כי גואטה שפך עליו כוס תה רותח וגרם לו כוויות. "ישבתי עם ראובני בבית קפה בתל אביב,
"דיברתי אתו על כספים שמגיעים לי, ופתאום גואטה הופיע ושפך עליי כוס תה. הגשתי תלונה במשטרה". גואטה , בהתייחסו להרס הסופר: "בעל הבית רצה שאחזיר את המקום לקדמותו. אז מה - אני אתן להם מתנה? ". את תקרית התה הוא מכחיש.
"מלבד זה, יצוין כי הן נגד גואטה (והחברה בבעלותו, המפעילה את "סופר באבא הגדול" ) והן נגד ראובני (והחברה החדשה בבעלותו, המפעילה את "סופר באבא" המקורי) הוגשו לאחרונה כתבי אישום מטעם עיריית תל אביב בגין ניהול עסק ללא רישיון, וההליכים נדונים כעת בבית משפט.
הסכסוך אולי רציני, אך התמונה המתגלה כיום לתושבים הפוקדים את צומת "באבא" משעשעת למדי. בפינה המערבית שוכן לו סופר אחד, עם סככות אדומות וכיתוב לבן, "סופר באבא". בצדו האחורי, ברחוב אוסישקין, מודגש על דלת מתכת: "סופר באבא האמיתי", וצויר עליו חץ מעוקל, שחלילה לא יטעו האזרחים התמימים.
מעבר לקיר המזרחי של הנכס שוכן לו עוד סופר, גדול יותר, שכידוע, אימץ את השם המקורי: "סופר באבא הגדול".
גם הוא מתהדר בשלט, אדום כמובן, עם אותיות זהות בסגנונן לאלה של "סופר באבא", אך צבועות בצהוב. אין מה לומר, כמעט כמו ההבדלים בין הלחמניות של מקדואל'ס ומקדונלד'ס.
על כל צעד ושעל במתחם הסופר החדש מודבק שלט המבהיר לעוברים ולשבים כי זהו "סופר באבא הגדול" כדי שגם כאן לא תיפול טעות חמורה. במרווח שבין שני הסופרים, ממש ליד הכניסה ל"סופר באבא" המקורי, צצה לה "פיצוציית באבא", המוכרת חטיפים ודברי מתיקה.
בירור קצר העלה כי זו שייכת לגואטה, כדי לפתות עוד לקוח וכדי למנוע ממנהלי "באבא" המקורי לפלוש החוצה אל תוך המדרכה עם דוכנים שונים. אגב, שני בעלי הבית אינם מדברים זה עם זה. האחד מגיע במכונית, האחר מתנייע באופנוע, ואם יחלפו זה על פניו של זה, לא יברכו זה את זה לשלום. "הכול דומה כל כך.
מה ההבדלים בין הסופרים? אני שואלת את שאול, מנהל הסופר הגדול, שעטוי בחולצה של הסופר. "קודם כול הגודל. אנחנו עומדים על 500 מטר מרובע, הם על הרבה פחות. לנו יש מחלקת מאפים ומחלקת בשר ולהם אין. אנחנו עושים משלוחים כמעט בכל מחיר ובעצם יותר טובים בהכול - בשירות, במחירים, בהכול".
מי מצליח יותר?
"אצלנו יש ארבעים אחוזים יותר בהיקף המכירות", פוסק המנהל, לא לפני שהוא מתחנן בפני ספק להוריד לו מחיר כי הוא כבר מוכר במחירי התאבדות".
איך אתה יודע?
"אני יודע. יש לי דרכים משלי".
אחת "הדרכים" המסתוריות המשמשות את שני הצדדים לבילוש אחר פעולות המתחרה היא עזרתם של ספקים ולקוחות. גם נמרוד, המוכר בפיצוצייה של גואטה, נצפה לא פעם מהלך בתוך הסופר של ראובני. מלבד זה, עובדים במקום מספרים כי בעלי הבית נוהגים להלשין בפני פקחי העירייה על עברות לכאורה שהסופר המתחרה מבצע, "אבל הרוב מגיעים לראובני", אומר אחד העובדים של בעלי "סופר באבא". " ככה זה כשאתה גדול ועשיר ויפה, לא נוגעים בך". גואטה דווקא מתעקש כי ראובני הוא זה ששולח פקחים אליו.
המרוויחים הגדולים הם כמובן הלקוחות, שנהנים בעקבות התחרות ממחירי רצפה. "סופר באבא" בעבר נודע כסופר יקר מאוד בקרב הצרכנים, וכעת נמכרת בו "טונה סטארקיסט" בארבעה שקלים. הדבר מזרים קליינטים למתחם, ואינו מותיר עבודה רבה ל-AM:PM שנפתח ברחוב ירמיהו ו"לטיב טעם" בדיזנגוף. הקונים בכל אחד מהסופרים, ביום ראשון בערב השבוע, אינם יודעים להסביר מדוע הם פוקדים את הסופר הזה ולא את האחר.
"אני באמת לא יודע למה אני קונה דווקא פה", אומר אלון, שבורר לעצמו פלפלים בסופר המקורי. "זה כנראה הרגל של שנים להיכנס דרך הדלת הזו". מנגד , תושבת העיר אורטל מצהירה כי היא עושה שופינג בסופר הגדול: "לא יודעת, הוא נראה לי רציני יותר".
רבים מהתושבים, בעיקר כאלה שאינם גרים באזור, אינם יודעים כלל כי נעשה פיצול, והם משוכנעים כי מדובר בהרחבה שביצעו הבעלים. על ההנחה הזו, שלפיה הלקוחות מתבלבלים לחשוב שמדובר באותו הסופר, מתבססת בין השאר תביעתו של ג'מיל ושל חברת "מעדני הצפון" נגד ראובן אלה ויהודה גואטה, בעלי הקרקע ובעלי הנכס המתחרה.
עניינה של התביעה, שהוגשה בדצמבר 2007 באמצעות עורך הדין דור חזקיה ממשרד חזקיה-חכמון - עוולות מסחריות. "עניינה של תביעה זו במקרה של גנבת עין, הטעיה, תחרות פרועה ובלתי הוגנת וכן חוסר תום לב קיצוני", נכתב בכתב התביעה.
"הנתבעים נטלו את שמה המסחרי של התובעת, אשר צבר מוניטין והוא מוכר ומזוהה עמה זה עשרות שנים, והם משתמשים בשם המסחרי זה כבתוך שלהם, שלא כדין". טענות "מעדני הצפון" הייתה כי את הכינוי "באבא" במקורו נתן אביו של ג'מיל וכי הוא מלווה את העסק המושכר בנכס כבר שנים ארוכות (גם לבית קפה-מסעדה שפעל לפני הקמת הסופר קראו "באבא" ).
"במשך כיובל שנים רכשה התובעת מוניטין בשם המסחרי. הציבור התרגל לראות בבית העסק את מקורו של השם המסחרי, והוא זכה להוקרה ולהכרה מצד ציבור הלקוחות ותושבי הסביבה", נכתב .
החברה עתרה לבית המשפט לקבלת צו מניעה זמני וקבוע שיורה למתחרים לחדול משימוש בכינוי "באבא", וכן השבה מידית של מאה אלף שקלים בגין עשיית עושר שלא במשפט.
מנגד, טען גואטה-באמצעות עורך הדין כץ ממשרד עורכי הדין שקל - כי את "סופר באבא" הקימו הוא וראובני יחדיו וכי את המוניטין של הסופר פיתח בעצמו ("אני המצאתי את'סופר באבא'. יוסי בכלל היה נהג שלי" ).
ראובן אלה מצדו ביקש שלא להיות מעורב בהתקוטטות ההדדית, וטען שכבעלי הקרקע אין לו נגיעה לשם העסק של החברה השוכרת את המקום. "התביעה מופרכת לחלוטין, חסרת בסיס עובדתי או משפטי, ונועדה למלא אחר הכלל כי ההגנה הטובה ביותר היא ההתקפה", הדגיש בכתב ההגנה מטעמו.
סיכויי התביעה של ג'מיל ו"מעדני הצפון", אם לשפוט על פי ההחלטה היחידה כרגע בתיק, אינם נראים גבוהים. בית המשפט דחה את הבקשה לצו מניעה זמני בטענה כי "מעדני הצפון" לא ניהלה את העסק המשותף של ראובני וגואטה, אלא רק תפקדה כמשכירה, ולא הוכיחה את זכותה להגנה על הסימן הקנייני "סופר באבא". בקשה לעיון מחדש בהחלטה גם היא נדחתה, והיום הנושא עומד בערעור בבית המשפט העליון. הדיון בתיק העיקרי קבוע לחודש הבא בבית המשפט המחוזי.
"ג'מיל הוא הגורם הכי אותנטי ואמיתי בפרשה הזו, והתחושות שהוא מרגיש היום קשות מאוד", אומר עורך הדין חזקיה, פרקליטו של ג'מיל", סופר באבא' היה חלוץ בפעילות של 24 שעות ביממה בתל אביב, ופועל כך שני עשורים. מי שמשתמש שימוש מפר במוניטין ובשם המסחרי'באבא', שמלווה את החברה כבר שנים, מודע לכך היטב. מדובר בתחרות בלתי הוגנת, והיא תתברר בבית המשפט".
תגובת איתמר כץ, בא כוחו של גואטה: "מרשנו מרגיש מרומה ונבגד לאחר שחבר קרוב שטיפח וקידם נעץ סכין בגבו ופעל כדי לנשל אותו מפרויקט שהוקם במשותף. בית המשפט כבר הבין חלק מהפרשה כשדחה את הבקשה לצו מניעה זמני, וחייב אותה בהוצאות של יותר מעשרים אלף שקלים".
תגובת אופיר ויסבן ממשרד אברהם מורן, בא כוח ראובני: "ליוסי ראובני יש בית עסק אחד בלבד שפועל בישעיהו 1. זו פרנסתו, והוא מבקש לעשות זאת בכבוד. התנהלות גואטה כמעט הותירה אותו ללא פרנסה. אנו בטוחים שהצדק יצא לאור כשיוכרע הליך הבוררות". ראובני עצמו מגיב על הכתבה: "גואטה יכול לטעון מה שהוא רוצה. אני לא יורד לרמה שלו".
אורלי, בתו של הבעלים הוותיק, כועסת אף היא: "אבי היום בחו"ל, ואינו יכול לדבר. הוא נסע לפה קצת להתרחק, לקבל שקט. מדובר באדם בן 8) שגידל את העסק הזה מאז שהוא ילד. זה כואב המצב שהגענו אליו, אבל ואללה (בחיוך), לפחות יש פרנסה גם לגואטה וגם לראובני. זה מה שחשוב בימים אלה, לא?".
האם בעוד כמה שנים יעמדו על תלם שני המרכולים הפופולריים? גורם אחר, פסימי וציני, אינו חוזה עתיד ורוד לאף אחד מהם. "ראובני וגואטה הם כלי משחק בידי השחקנים החזקים במגרש, ג'מיל וראובן אלה. ברגע שאלה יקבל היתרים לבניית פרויקט הנדל"ן או יגיע להבנות עם ג' מיל אפשר להגיד שלום לצומת באבא". ליתר דיוק, צומת שני הבאבות.
נא להמתין לטעינת התגובות
