ראשי » מקומי » השרון » חדרה/נתניה

אכיפה סלקטיבית בעיריית נתניה?

כיצד ייתכן שסיעתה של ראש העירייה לא קיבלה אף דוח מפקחי העירייה במהלך מערכת הבחירות, בעוד סיעות אחרות קיבלו עשרות דוחות?. חבר המועצה הרצל קרן: "יש בידי עדויות מצולמות על מאות חריגות". מרים פיירברג: נשקול לבטל את הדוחות של כולם

האם פקחי עיריית נתניה לא אכפו את חוקי תעמולת הבחירות בצורה שוויונית והוגנת?

טענה ברוח זו השמיע השבוע חבר המועצה הרצל קרן לאור העובדה שהרשימה שהתמודדה מטעמה של ראש העירייה מרים פיירברג לא קיבלה אפילו דוח עירוני אחד בגין הצבה לא חוקית של שלטי בחירות ברחבי העיר.

על פי הנתונים הרשמיים, פקחי העירייה רשמו במהלך מערכת הבחירות 46 דוחות לרשימת הליכוד, לגמלאים 43 דוחות, לתנועת ש"ס 30 דוחות , ולרשימה של ויקטור סרוסי 25 דוחות. הסיעה של פיירברג כאמור לא קיבלה ולו דוח אחד.

מנתוני רישום הדוחות הנוגעים למרוץ לראשות העירייה עולה כי הפקחים רשמו שישה דוחות למרים פיירברג שנבחרה בקלות לקדנציה נוספת, המתמודד חיים פרידריך קיבל 72 דוחות, קובי לוי 56 דוחות וראובן מימון 26 דוחות.

חבר המועצה הרצל קרן אמר כי "יש ברשותנו עדויות מצולמות על מאות חריגות של 'נתניה אחת' שלא נאכפו על ידי הפיקוח העירוני, מאות מצולמות חד משמעית.

"אני מבקש מהיועצת המשפטית

שתשקול האם אין מקום לבטל את כלל הדוחות לכל הסיעות, כי אני אומר לכם שבבית המשפט אני אוכיח שהיקף החריגה של 'נתניה אחת' לא הסתכם בשישה דוחות אלא במאות, וזו הוכחה לאכיפה סלקטיבית".

בתגובה לדברים אלה אמרה פיירברג כי ככל שהדברים תלויים בה, היא מוכנה לבטל את הדוחות לכולם, מלבד הדוחות אשר לגביהם הייתה צריכה עיריית נתניה לשלם לרכב מיוחד שיוריד שלטים שנתלו במקום גבוה.

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...