חוף אפולוניה: ניסיון נוסף לביטול תוכנית המיגון
עיריית הרצליה מתכוונת למגן את מצוק אפולוניה על סמך הקביעה שהוא בסיכון גבוה לקריסה. בעתירה שהגישו הירוקים בעיר נגד היוזמה הם טוענים: דוח גיאולוגי חדש מגלה שהסיכון דווקא נמוך
המשרד להגנת הסביבה ועיריית הרצליה מתבססים בתוכנית המיגון שגיבשו על הקביעה שהמצוק נמצא ברמת סיכון גבוהה, וכי ישנה אפשרות ממשית להתמוטטותותוך הרס האתר הארכיאולוגי הנדיר שעליו (מבצר אפולוניה).
אולם כעת מציג דרור עזרא, יו"ר מפלגת הירוקים וחבר מועצת עיריית הרצליה, דוח של המכון הגיאולוגי שקובע אחרת. על פי הדוח, שהוכן במשרד התשתיות הלאומיות, איזור מבצר אפולוניה נמצא בדרגת סיכון בינונית לקריסה, ובחלקו אף נמוכה.
"הצוק הארוך הנמצא מצפון להרצליה הינו ברמת הסיכון הגבוהה ביותר אך מרביתו מצוי בריחוק מאיזורים מיושבים", נכתב בדוח, "החוף שמדרום לאפולוניה מורכב בעיקרו ממצוקים בדרגת סיכון נמוכה ובינונית". עזרא זועם על החלטת המשרד להגנת הסביבה לאשר הצבת סוללות סלעים בחוף בבהילות כזו, בפרט בהתחשב הממצאים הברורים בדוח.
למרות דברים אלה, יצא כאמור בשבוע שעבר המכרז לתוכנית המיגון במצוק, ובעיריית הרצליה מצפים שכאשר יוכרז הזוכה, ייצאו מיד העבודות לדרך.
כזכור, רק לפני מספר שבועות נראה שהגיעה פרשיית מצוק אפולוניה לסיומה כשהמשרד להגנת הסביבה, ומנכ"ל המשרד יוסי ענבר, אישרו לעיריית הרצליה לבצע את פתרון המיגון אותו הציעה כמענה לסכנת קריסת המצוק.
בעקבות סיור שערכו נציגי המשרד באיזור רצועת החוף, קבע ענבר כי יש לפעול מיידית לקידום פתרון המיגון. "הריני להודיעך", כתב אז ענבר לראש העירייה יעל גרמן, "כי משרדי סבור כי יהיה נכון לפעול מיידית לקידום יישום פתרון הבעיה במצוק מתחת לאתר אפולוניה על פי התכנית אותה הצעתם".
עזרא ציין כי בישיבה שערכו נציגי הירוקים עם ענבר, אמר להם מנכ"ל המשרד כי מאחר שמדובר ברמת סיכון גבוהה להתמוטטות, הפתרון המוצע על ידי עיריית הרצליה הוא הפתרון הרלוונטי. אולם מהדוח שהתגלה עולה כאמור תמונה אחרת.
"בניגוד להצהרות בלתי מבוססות של המשיבה הרי שרמת הסיכון באפולוניה אינה גבוהה", כתב עזרא בעתירתו. "ראוי הוא כי בית המשפט יקבל את העתירה ויורה למשיבה לערוך תוכנית מפורטת להגנת מצוק אפולוניה".
עזרא זעם השבוע על החיפזון שעשוי להוביל להרס החוף. "הדוח מוכיח מעל לכל ספק את מה שכבר הראינו בחוות דעת של גיאולוגים שונים, ומה שלא עשה המשרד להגנת הסביבה", הוא אומר בכעס. "מאחר שהסכנה אינה מיידית ואף אינה גבוהה, קשה לי להבין מדוע לא היה
הירוקים מוסיפים עוד כי החלטתו של המשרד תמוהה אף יותר על רקע פרוטוקול של ישיבת ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת שהתכנסה לפני כשבועיים, שדנה בנושא. גלית כהן, ראש אגף מדיניות סביבתית במשרד, אמרה באותה הישיבה כי נציגי המשרד אינם ממליצים על הקמת חומה. "אנחנו מציעים שוברי גלים וטיפול במצוק. חומה אנחנו לא ממליצים", צוטטה כהן בפרוטוקול. על כן, אומרים הירוקים, המלצתו כעבור שבוע של מנכ"ל המשרד להקמת החומה מוזרה ולא ברורה.
ראש עיריית הרצליה יעל גרמן אמרה בתגובה לעתירה כי "גם הפעם, כמו לכל מהלך שנעשה לטובת הציבור בעיר, הירוקים מתנגדים. הם התנגדו לנטיעת עצים בפארק, להנגשת חוף אכדיה ועוד. נראה שהם מתמחים בלהתנגד".
עוד נמסר מעיריית הרצליה כי "העירייה פועלת מתוך אחריות ציבורית ודאגה להגיש את התכנית הטובה ביותר האפשרית להגנה על המצוק".
מהמשרד להגנת הסביבה נמסר כי "המשרד להגנת הסביבה יגבש את עמדתו לאחר שיקבל את העתירה ויציג את עמדתו בבית המשפט".
נא להמתין לטעינת התגובות
