"הבן שלי נזרק מהגן כי הוא אלרגי לחלב"

יהונתן בר, פעוט בן שנה וחצי מהיישוב עין יעקב שבגליל, נמצא כבר חודש עם אמו בבית, לאחר שהנהלת הפעוטון בכפר ורדים סירבה לקבל אותו. הסיבה: רגישות למוצרי חלב ממנה הוא סובל. "זה לא ילד מוגבל, בסך הכל צריך להשגיח עליו בארוחת הבוקר", טוענת אמו רובי. תגובת הפעוטון: "הטיפול ביהונתן דורש השגחה אישית, ולכן והחלטנו להענות בשלילה לבקשתה של האם

אלי לוי | 6/8/2009 13:13 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
כבר יותר מחודש שיהונתן בר, בן השנה וחצי, בוכה בבקרים ומבקש לפגוש שוב את החברים שלו מהפעוטון. לטענת אמו, הנהלת המקום סירבה להמשיך לטפל בו בגלל אלרגיה לחלב ממנה הוא סובל מאז שהיה תינוק. הנהלת הפעוטון: הטיפול בילד דורש השגחה אישית שהפעוטון לא יכול לספק, ולכן החלטנו להיענות בשלילה לבקשת האם. 

לפני עשרה חודשים רשמה רובי בר את יהונתן בנה, לפעוטון ביישוב כפר ורדים בגליל, שם היא עובדת בעצמה כסייעת בשלוש השנים האחרונות. בר, המתגוררת ביישוב הסמוך עין יעקב, סיפרה למנהלי המקום שיהונתן, אז בן שמונה חודשים,  סובל מאלרגיה למוצרי חלב, וביקשה ממנהלי הפעוטון להשגיח עליו בזמן ארוחת הבוקר כדי שיימנע ממגע עם מוצרי חלב.
רובי בר ובנה יהונתן.
רובי בר ובנה יהונתן. צילום: אלכס רוזקובסקי


"ילד עם אלרגיה למוצרי חלב הוא לא ילד מוגבל, בסך הכל צריך לפקוח עליו עין בארוחת הבוקר ואולי לנקות עם מטלית. זה הכל", היא מספרת.
"הגבתי כמו לביאה"

אלא שבשני מקרים שונים שאירעו במהלך החודשים האחרונים, נוצר מגע בין גופו של יהונתן לחלב ובר נאלצה לאשפזו בבית החולים בנהריה. בפעם השניה, כך היא טוענת, היא שבה עמו לפעוטון כעבור יומיים, ואז הוחלט שם שלא לקבל את בנה.

בשלב זה מתפצלות הגרסאות של שני הצדדים. במועצת כפר ורדים, המפעילה את הפעוטון, טוענים כי בר הוציאה את התינוק מהפעוטון והחליטה שלא לרשום אותו מחדש לאחר מכן. מנגד, בר טוענת כי כלל לא הוציאה אותו מהפעוטון מלכתחילה, ושכאשר רצתה להחזיר אותו בתום הטיפול הרפואי, כבר לא קיבלו אותו.

כשהיא

הגיבה בזעם על היחס שקיבלה, החליטו לפטר אותה מעבודתה כסייעת. "זה הבן שלי, והגבתי כמו אמא לביאה", היא נזכרת. "עכשיו אני איתו בבית. הם קטעו את כל התהליך של הגדילה וההתפתחות שלו. בימים הראשונים הוא בכה המון וגם עכשיו הוא עדיין בוכה ולא מבין איפה החברים ולמה לא הולכים לגן יותר.

"נשארתי בלי גן לשנה הזו, כי הכל מלא, ובלי לגן לשנה הבאה כי כל ההרשמות כבר נסגרו. עכשיו אני כאן עם הילד בבית ובלי פרנסה. אני אסתדר ואמצא עבודה, אבל הכי כואב לי זה על הילד שלי. איפה הלב שלהם? בסך הכל אלרגיה לחלב".

האחריות - על ההורים

בר פנתה לעו"ד דוד שרים, שפתח בהליכים משפטיים בפרשה. "זו בסך הכל אלרגיה, והניסיון להלביש על הילד התמים הזה הגדרות של 'קשה לטיפול' זה פשוט מאוס ומקומם", הוא טוען.

ממועצת כפר ורדים נמסר בתגובה: "בדצמבר 2008 פנתה עובדת פעוטוני החורש בבקשה לקבל את בנה לתינוקיה. היא ציינה שבנה סובל מבעיה רפואית של רגישות למזון, ומתוך רצון טוב כלפי העובדת קיבלנו את הילד. לאחר שני אירועים על רקע רפואי, החליטה האם להוציא את הילד מהפעוטונים. לאחר יומיים חזרה בה מהחלטתה ופנתה להחזיר את הילד לפעוטונים.

לאור הניסיון והכרת הצרכים המיוחדים הרפואיים של הילד, ומתוך הכרה שהמענה המקצועי דורש סיוע צמוד והשגחה אישית לילד, שרות אשר אינו נמצא בפעוטונים החורש, החלטנו להיענות בשלילה לבקשת ההרשמה החוזרת".

"המועצה בכפר ורדים חרטה על דגלה לתת מענה לכל אוכלוסיה בעלת צרכים מיוחדים מהאזור. במקרה הנ"ל מדובר על אוכלוסיה בגילאים של עד שלוש שנים, כשהמענה הינו פרטי בפיקוח התמ"ת. אין משאבים מיוחדים שמוקצים לטובת טיפול בילדים בעלי צרכים מיוחדים, והמדינה מטילה את האחריות על ההורים".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים