ראשי » מקומי » השרון » רמת השרון/הרצליה

מצוק אפולוניה: העליון מותח ביקורת קשה על עיריית הרצליה

שופטת בית המשפט העליון אילה פרוקצ'יה לעיריית הרצליה: "אילו בתחילת התהליך הייתם לוקחים תוכנית מפורטת ומסודרת על פי הכללים והייתם הולכים בדרך המלך לא היה ההליך הזה ולא היו עוברות ארבע שנים"

הסאגה המשפטית סביב בניית סוללת הבטון במצוק אפולוניה הסתיימה לאחרונה בניצחון לעיריית הרצליה, אולם בתוך כך ספגה העירייה ביקורת חריפה מצד שופטות בית המשפט העליון. השופטת אילה פרוקצ'ה נזפה בנציגי העירייה כי אילו היו הולכים בדרך המלך, כל ההליכים בנושא היו מתקצרים וארבע שנים של עיכוב היו נחסכות. כך עולה מפרוטוקול הדיון שהגיע לידי זמן השרון.
 
תוכנית הסוללה הנבנית בימים אלה באפולוניה עברה גלגולים רבים, ומטרתה היא להגן על המצוק מפני התמוטטות והידרדרות שעלולות לסכן חיי אדם. סיעת הירוקים המקומית התנגדה לתוכנית, ואף פנתה לערכאות משפטיות בנושא. בדיון שהתקיים לאחרונה בבית המשפט העליון הוחלט לאשר לעירייה להציב את סוללת הבטון בחוף, ובכך נדחה הערעור שהגישו הירוקים נגד יוזמת העירייה.

הירוקים, באמצעות עו"ד אריאל יונגר, טענו כי התוכנית מתבססת על תוכנית ישנה משנת 1961, וכי היה צורך להכין תוכנית מפורטת חדשה, שתכלול תסקיר השפעה על הסביבה, בחינת חלופות אחרות ופתיחת הדיון כולו להתנגדויות הציבור. כל אלו, טוענים נציגי הירוקים, לא נעשו במקרה הזה. כן הם טענו כי קיימות אלטרנטיבות טובות יותר לפתרון סכנת קריסת המצוק, ואף צירפו חוות דעות של גיאולוגים ואנשי איכות הסביבה שתמכו בגרסתם.

שופטות בית המשפט העליון - איילה פרוקצ'יה, מרים נאור ועדנה ארבל - הכירו בחשיבות המיידית של הקמת סוללת הבטון למניעת סיכון חיי אדם, אולם הן כאמור הביעו הסתייגות מהדרך בה פעלו הגורמים בפרשה.

היועצת המשפטית של עיריית הרצליה, עו"ד אילנה בראף, אמרה במהלך הדיון: "התייעצו עם כל כך הרבה גורמים... לאחר שהפתרון אושר על ידי ועדת הערר חזרנו ובדקנו על מנת לעשות טוב יותר, הפתרון שנמצא הוא הפתרון הפוגע פחות, הוא לא האידיאלי".

על כך השיבה לה השופטת פרוקצ'יה: "אילו בתחילת התהליך הייתם לוקחים תוכנית מפורטת ומסודרת על פי הכללים והייתם הולכים בדרך המלך לא היה ההליך הזה ולא היו עוברות ארבע שנים".

"אדוני צודק בעיקרון במישור המשפטי, יכול להיות שצריך פה תוכנית מפורטת..." ציינה השופטת פרוקצ'יה והוסיפה: "דובר על כך שבהחלטה

שלנו יאמר שאנחנו לא נוקטות עמדה לגבי השאלות העקרוניות, לגבי התוכנית השאלות נשארות פתוחות. העירייה שמעה את ההערות שלנו ואני מקווה שזה יתווה קו, העניין של התוכנית וההיתרים על פיה אינו עניין פשוט, צריך תוכניות מפורטות".

אולם הירוקים בהרצליה לא מסתפקים באמפתיה שהביעו כלפיהן השופטות. כעת  הם חוששים מפאניקה שתנחה את ראשי הרשויות ואת מקבלי ההחלטות, במטרה להצליח להעביר תוכניות מעין זו. הירוקים דואגים שפסק הדין ישמש תקדים שבעקבותיו רשויות ידלגו על שלב התוכנית המפורטת ויבצעו יוזמות שייגרמו להרס חופים לדורות בכל רחבי הארץ.

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...