נא להכיר: המורה שקורא תיגר על היו"ר הנצחי רן ארז

היום (ה') יתקיים השלב הראשון בבחירות לראשות ארגון המורים. למרות שגילו חצי מזה של רן ארז, היו"ר הנצחי, המורה לפיזיקה מכפר סבא דודי פרידמן קורא עליו תיגר. ברקורד: קפיצת שתי כיתות, שירות בשלדג ותואר שני בהצטיינות. היעד: השבת החיוך לפניהם של המורים

ירון קובו | 21/1/2010 8:01 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
מחר (ה') יתקיים השלב הראשון בבחירות לתפקיד יושב ראש ארגון המורים העל יסודיים, תפקיד אותו ממלא משנת 97' רן ארז, מורה לחינוך גופני, בן 64. במערכת החינוך ובכלי התקשורת מורגשת תכונה רבה לקראת הבחירות הללו, ובתקופה האחרונה התנהלו קמפיינים ומאבקים משפטיים לגבי הליך הבחירות ומועדן.

הסיבה המרכזית: תנועת רוח חדשה ודודי פרידמן העומד בראשה, קוראים תיגר על שלטונו הממושך של ארז בארגון, שמצדו מתמודד על הזכות לכהן כיושב ראש קדנציה נוספת. רוח חדשה הוקמה לפני כשנתיים, ופרט לפרידמן שמלמד בתיכון אורט שפירא בכפר סבא, פועלים בה גם ד"ר יעקב טפלר וכן גורמים נוספים מאיזור השרון.
צילום: ראובן קסטרו
פרידמן. ''המטרה להביא לכך שלהיות מורה יהיה יותר סביר ואפשרי'' צילום: ראובן קסטרו

בחודשים האחרונים פקדו פרידמן וחבריו מעל 200 בתי ספר תיכונים ברחבי הארץ, וכיום הם מאמינים ביכולתם לבצע מהפך. במקביל, עוד לפני שנספר קול אחד כבר הגיעה התנועה להישגים, כשקריאתם להציב פיקוח בלתי תלוי על הבחירות התקבלה, והשופט בדימוס דן ארבל מונה לתפקיד זה.

לפני ימים ספורים עוד חשבו כי ארבל עתיד לדחות את מועד

קיום הבחירות, אולם בסופו של דבר החליט להשאיר אותן במועדן המקורי, ה-21 בינואר. בשלב הראשון עתיד להיבחר נציג אחד מכל בית ספר, ובסוף התהליך רשימת הנציגים תבחר את המנהיג הבא של הארגון.

למרות שיש עוד מספר שלבים בהמשך, גם ארז וגם פרידמן יודעים כי השלב הראשון הוא המשמעותי ביותר בדרכם לתפקיד יושב הראש.

ויתר על ההייטק

פרידמן, בן 32, נשוי לימית ואב לשלושה ילדים, הוא מסוג האנשים שהייתם מצפים לראות בישיבות דירקטוריון ולא בישיבות ציונים בחדר המורים. בתיכון הוא קפץ שתי כיתות ועוד לפני שסיים היה לו תואר הנדסאי. בצבא היה לוחם בסיירת שלדג, ומאז הספיק להשלים בהצטיינות תואר שני בפקולטה להנדסה של אוניברסיטת תל אביב, בזרימה ומעבר חום (הראשון בהנדסת מכונות).

רן ארז. פרידמן:
רן ארז. פרידמן: "אף אחד לא סופר אותו" צילום: ראובן קסטרו

במקום להתפתח בתחומי ההייטק או האקדמיה החליט פרידמן לעסוק בהוראה, וכיום הוא מורה למדעים באורט שפירא כפר סבא, ובבית ספר נוסף בפרדס חנה. בעברו היה גם מחנך כיתה ורכז שכבה.

זו השנה השביעית של פרידמן כמורה ועד עכשיו, לפחות לפי מה שהוא מספר, המשכורת והמעמד לא הצליחו לשבור את האידיאולוגיה. "ברמה הכי צינית שאפשר אני אומר שמה שחשוב לי בחיים הוא פחות הכסף שאני מרוויח אלא מה שאני תורם לחברה ולמדינה. ככה חונכתי וככה אני גם מחנך את הילדים שלי", מרביץ פרידמן ציונות.

לדבריו, גם הצלחות של חברים ועמיתים לספסל הלימודים לא גורמות לו לתהיות וייסורים. "רק לאחרונה חבר שלי מהצבא קיבל 250 אלף שקל בונוס על מכירת סטארט אפ שבו היה שותף", הוא מספר. "זה לא גורם לי להרהורים כי אני עושה הכל בעיניים פקוחות. זה לא שאני מתעורר כל פעם מחדש כשהתלוש מגיע ומתבאס.

"ביום יום מאוד קשה לשרוד כמורה, במיוחד כשאתה עוסק רק בהוראה. אבל זאת בדיוק המטרה שלי ושל רוח חדשה - לגרום לכך שלהיות מורה במדינה הזו יהיה יותר סביר ואפשרי. היום מורה בישראל נאלץ להשלים הכנסה ממקור נוסף, בטח אם הוא מפרנס ראשי. זה אומר שבמקום להשקיע בתלמידים שלו הוא משקיע במקומות אחרים וזה הפסד אדיר למערכת".

הטריגר להקמת רוח חדשה היה שביתת הענק של ארגון המורים ב-2007. בימים שבהם רן ארז, יושב ראש הארגון ב-13 השנים האחרונות, הופיע מדי ערב על מסכי הטלוויזיה ונאבק באוצר עד חורמה, נלחמו פרידמן ושותפיו למען היושב ראש ומאבקו. אלא שההודעה על סיומה של השביתה הותירה אותם מבולבלים ובהמשך כועסים.

"בשביתה נתנו גיבוי מלא לרן ארז, האמנו שהוא מסוגל להביא למהפכה אמיתית בתנאי העבודה ובשכר שלנו. אחרי חודשיים של מאבק היה איום של בית הדין לעבודה שהוא יכפה על המורים לחזור לעבוד תחת צווי מניעה. אני ופעילים נוספים עברנו בין בתי הספר והחתמנו מורים שלא יחזרו ללמד למרות צווי המניעה.

"היה לנו ברור שלא נתקפל מול הלחצים ושבלי הישג משמעותי אסור לסיים את השביתה הזו. בבוקר שבו היו אמורים צווי המניעה להיכנס לתוקף, כבר היינו בדרך להפגנת המונים מול משרד החינוך בת"א, ואז התחילו לרוץ שמועות שרן ארז חתם על הסכם. היינו מאוד מבולבלים, וכשהתחיל לדלוף תוכנו של ההסכם הבנו שכל המאמץ היה לשווא.

"חזרנו מיואשים לחדרי המורים ולבתי הספר, כשהיה ברור שאיבדנו את נשק ההרתעה החשוב ביותר של ארגון עובדים - השביתה.  מאז ועד היום אנחנו עדים לזלזול של משרד האוצר ברן ארז. אף אחד לא סופר אותו, וגם ההבטחות שהושגו לא מקוימות.

"מאז השביתה הזו ההתייחסות לארגון המורים היא כאל גוף חלש, שלא מסוגל להיאבק. אפשר להגיד שהצלקות מהשביתה הן שהובילו להקמת רוח חדשה ולריצה שלי לראשות ארגון המורים".

מה גרם לייאוש והאכזבה? למה ציפיתם מהשביתה הזו?
"לא הושג שינוי במעמד המורה ובמשכורות, והמצב רק המשיך להידרדר. המורים חשים חסרי הגנה מול תופעות של אלימות ומול כפייה של הסכם אופק חדש. למרות הכוונות הטובות, ולמרות היכולות והידע, חייבים להודות שרן ארז, השביתה ודרכו באופן כללי לא קידמו את המורה".

דיקטטורת ארז

הבן הבכור של פרידמן צפוי להגיד בקרוב 'שלום כיתה א'', וזה אחד הדברים שגרמו לו להסתכל על מערכת החינוך גם מזווית אחרת. "עצרתי לרגע את ההתעסקות בדברים היומיומיים כמו מרדף אחרי תלמיד שהבריז או בדיקת בחינות, והבנתי שהעובדה שאני שורד במערכת זה לא מספיק כי מסביב הכל קורס.

"פתאום נפל לי האסימון שעם כמות האפשרויות לחינוך פרטי שצצו בתקופה האחרונה, בעוד 10 שנים מערכת החינוך הציבורית תהפוך להיות מנת חלקם של אלה שאין בהישג ידם ללמוד במערכת חינוך אחרת. זה יוביל להתפוררות החברה".

כשמדברים על תנועת רוח חדשה, פרידמן מיד מבקש להדגיש שהוא וחבריו אינם נגד ארגון המורים עצמו. "אנחנו מאמינים שזה הארגון הכי חשוב במערכת החינוך, שיכול להוביל מהפכה אמיתית במעמד המורה", הוא מצהיר. "יש בארגון הזה אנשי מקצוע ברמה גבוהה ובשורה התחתונה גם רן ארז הוא אדם מנוסה מאוד, בקיא בפרטים ובעל זכויות רבות במאבק על מעמד המורה בישראל".

התבלבלתי. אם ככה, מה בכל זאת מפריע לך בארז?
"שרן ארז הוא לא האדם שמסוגל היום להוביל לשינוי הכל כך חיוני בשכר המורה ובתנאי העבודה שלו. הוא לא האיש שמסוגל להוביל מהלך גדול יחד עם התקשורת, יחד עם פוליטיקאים ויחד עם המורים עצמם. הוא איבד את האמון של המורים כאדם שמסוגל להוביל אותם להישגים. הגישה שלו, שמה שלא הולך בכוח, יילך ביותר כוח, פשוט לא הוכיחה את עצמה. במבחן התוצאה הוא נכשל".

הטענות של פרידמן כלפי ארז לא מסתכמות בדברים הללו. לפני כשבוע שני המתמודדים עלו לדבר באחת מתוכניות הבוקר של קול ישראל ברדיו. ארז, שדיבר ראשון, טען שמתנהל נגדו מסע הכפשות בתקשורת, שעוסקת ללא הפסקה בכוחניות שלו ובסגנון דיבורו הפשוט. הוא אמר שמאחורי המתנגדים לו עומדים גורמים אינטרסנטיים שמעוניינים בהחלת תוכנית אופק חדש, אליה ארז עצמו וארגון המורים מתנגדים.

הוא טען שפרידמן חסר ניסיון ושציבור המורים רואה בו בחזקת "נעלם וחתול בשק". בשלב כלשהו נשאל ארז על החקירות שהתנהלו כנגדו בעבר על רקע תפקידו כמורה, והוא ענה כי כל החקירות נסגרו ללא אף תלונה או אישום ממשי. כשהגיע תורו של פרידמן לעלות לשידור הוא היה להוט להוסיף התייחסות משלו לנושא.

"כנגד ארז הוגשה עתירה על כך שהיה רשום כמורה בבית הספר ואפילו כרכז מקצוע מבלי שהגיע ללמד כלל", מסביר פרידמן "כמו כן, גם על כך שדרש החזרים על יום עבודה כשהעיד בבית משפט, למרות שבפועל שכרו לא הופחת בשל ההיעדרות. זה נכון שהעתירה נדחתה בסופו של דבר מסיבות שונות, אבל אפילו השופטת ברלינגר קבעה בבג"צ שהוא אינו ראוי לכהן כאיש ציבור".

אתה חושב שרן ארז מושחת?
"אני מאוד זהיר בקביעות נחרצות. אני רק יודע מה שאני רואה. אני רואה ארגון ש-90 אחוז מהמורים בו מעולם לא בחרו, לא הכירו את שיטת הבחירות, ובעצם נותקו במתכוון מהאפשרות לבחור את יושב ראש הארגון.

"אני רואה ארגון שמוציא מיליוני שקלים על פרסומים בעיתונות, על ספרי שבח לרן ארז ועל פוסטרים שנתלים בחדרי המורים בתדירות שבועית כמעט, ומהללים את פועלו של רן ארז".

מה שאתה מתאר מזכיר מפלגות שלטון במדינות חשוכות.
"13 שנה ארז הוא יושב ראש הארגון, בבחירות הקודמות לא היה אף מתמודד מולו, אחוז המשתתפים בבחירות שאף לאפס. דיקטטורה? אתה אמרת".

רן ארז טען בעבר שבכל פעם שהתקיימו בחירות הוא ניצח בזכות, כשקיבל את מירב הקולות. על כך אף אחד לא מערער. לכן, על רקע דבריו של פרידמן בדבר הידרדרות מצב המורים בשנים האחרונות, ועל כך שארז איבד את אמון המורים, עולה השאלה מדוע אין התנגדות מצד המורים בארץ לארז ולארגון שהוא עומד בראשו.

פרידמן.
פרידמן. "הניסיון שלי כמחנך מול כיתה עולה על זה של ארז"  צילום: ראובן קסטרו

אם המצב של המורים הוא כפי שאתה מתאר, למה הם ממשיכים לבחור בארז פעם אחר פעם? זה קצת אבסורד שהמורים לא עשו דבר למען שינוי מצבם.
"הציבור צריך להבין שהוראה זה אחד המקצועות האינטנסיביים, השוחקים והטוטאליים ביותר שקיימים. כבר דיברתי על הקושי להתפרנס מהוראה ועל כך שהמורים נאלצים לעבוד בהיקפי משרה גדולים ולהשלים הכנסה בעבודות צדדיות.

"התקשורת מוצפת לאחרונה בסיפורים על אנשים שניסו להיות מורים וברחו תוך פרק זמן קצר. 50 אחוז מהאנשים שנכנסים כמורים חדשים למערכת עוזבים כעבור שלוש שנים, ולא בכדי. לכן, אולי שינוי כמו שאנחנו מובילים היום, לא קרה קודם.

"תוסיף לכך הנהלת ארגון שביד מכוון עושה הכל כדי לנתק את ציבור המורים מהאפשרות לבחור ולהשפיע. בבחירות הקרובות, בפעם הראשונה, מונה שופט בדימוס דן ארבל כמפקח על הבחירות האלה וכיושב ראש ועדת הבחירות. בפעם הראשונה הוא שלח לכל מורה מכתב אישי שמסביר את שיטת הבחירות ובנוסף חולק חומר תעמולה של מתמודדים שהם לא רן ארז. לכן אני מאמין שנפתח הפתח ושבעוד מספר ימים ציבור המורים יבחין בין אמת לשקר ובין ייאוש לתקווה".

על פי התגובות והפידבקים מהשטח, פרידמן מאמין שהשינוי אכן הולך לקרות. "באיזור השרון, שם התחלנו בעצם את הפעילות שלנו, יש תמיכה מקיר לקיר לרוח חדשה ולדרך שאנחנו מציעים", הוא אומר.

"ביקרנו כמעט בכל בתי הספר העל יסודיים באזור השרון, ולא ראינו פעם אחת תמיכה נלהבת ברן ארז. כן קיימים חששות, שינוי תמיד מעורר חשש, אבל מצד שני המצב כל כך קשה שמורים רבים מבינים שאם לא עכשיו, לא תהיה הזדמנות נוספת.

"המצב דומה באיזורים רבים בארץ. בחדרי מורים שבהם נערכה הצבעה לא פורמאלית זכינו לרוב מוחץ, ובסקר שביצענו זכינו ל-54 אחוזים וארז ל-46, ולדעתי ככל שהתאריך יתקרב, ויבינו שאנחנו הולכים לנצח, הפער ילך ויגדל".

אופק חדש זה לא הפתרון

פרידמן טוען, באופן לא מפתיע, שהבעיה הגדולה ביותר בחינוך כיום היא מצב המורים. "הם לב ליבה של המערכת. כשלהם יהיה טוב, כל המערכת תפרח", הוא אומר. הפתרונות מבחינתו הם לגרום למורים להרגיש משמעותיים ורלוונטיים, ולתת שכר שגם מכבד אותם וגם מאפשר להם להשקיע במקצוע.

"אם אבחר, ניצור חזית ציבורית מקיר לקיר שתוביל יחד עם המורים שינוי אמיתי בשכר ובתנאי העבודה, ומהצד השני גם תאפשר תנאי עבודה פדגוגיים כמו כיתות קטנות יותר, סמכויות בכתיבת תוכניות לימודים ובנושאי משמעת".

בכל אופן, אומר פרידמן, הפתרון לא יושג באמצעות החלת תוכנית אופק חדש: "התפשטות התוכנית הזאת היא אחד מהחששות הגדולים של המורים העל יסודיים. לי ברור שזאת לא הדרך לשפר באמת את מעמד המורה.

"אנחנו נעשה הכל, ובדרכים מתוחכמות יותר ממה שנעשה עד היום, כדי לעצור ולשנות את הרפורמה בחטיבות וכדי להביא לתוכנית אחרת לחלוטין בתיכונים. העיקרון המנחה יהיה תוספת שכר תמורת תוספת איכות, ולא תוספת שכר תמורת עבודה, שהרי כך ברור שהשכר האמיתי לא עולה".

אם אתה נגד אופק חדש, למה רן ארז מאשים אותך כשליח של התוכנית הזו?
"שאלת קודם על דיקטטורה, ואחד הכלים המאוד חזקים בדיקטטורה הוא תיאוריות קונספירציה. כאשר השליט חש שהעם לא תומך בו, הוא מיד ממציא אויב פנימי או חיצוני כדי ללכד את השורות סביבו. לרן ארז אין תשובה אמיתית לרוח ולאיכות של התנועה שהקמנו, ולכן הוא בחר בתיאוריות קונספירציה חסרות בסיס ולא מוכחות".

הוא גם אומר עליך שאתה חסר ניסיון ושאין לך תעודת הוראה.
"אני חושב שהניסיון שלי כמחנך מול כיתה עולה על הניסיון של רן ארז בתחום הזה. אני חושב שיושב ראש הארגון חייב להיות מורה אותנטי אמיתי, ולא מורה שנמצא בתפקידים כאלה ואחרים למעלה מ-30 שנה. על חוסר הניסיון שלי אני אתגבר בעזרת הצוות המנוסה והמגוון של תנועת רוח חדשה.

"יש בקבוצה הזו אנשים שכיהנו בתפקידים בכירים בארגון, וכמו שאמרתי אנחנו לא מתכוונים להחליף את אנשי המקצוע של ארגון המורים, אלא רק את ההנהגה הפוליטית שלו. יושב ראש הארגון צריך להיות כזה שמסוגל לייצר מציאות אחרת".

מה תעשה אם לא תיבחר?
"אני מניח שהדרך שהתחלנו בה תמשיך, אני לא מתכוון לוותר על המאמץ לשינוי החינוך בישראל".

אולי דרך הפוליטיקה?
"לא. פוליטיקה ארצית מחוץ לחשבון שלי. אני מורה".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים