אין הפתעות באשדוד: הרב חיים פינטו נבחר לרב הראשי
כמעט פה אחד, אושרה השבוע בחירתו של הרב חיים פינטו לכהונת הרב הספרדי הראשי של אשדוד. במקביל החל ניסיון לסכל את המהלך באמצעות עתירה לבג"צ. ראש העירייה, לסרי: זה יום חג לעיר
עם פרסום התוצאות, ראש העירייה ד"ר יחיאל לסרי, שבחודשים האחרונים פעל במרץ לבחירתו של הרב פינטו הביע סיפוק רב מבחירתו, וציין כי בכוחו של הרב הנבחר לחבר ולגשר בין כל הפלגים והזרמים בעיר אשדוד. "אני שמח שאשדוד זכתה ברב גדול. הבחירה של הרב פינטו הצדיק היא יום חג לעיר אשדוד".
הרב פינטו זכה ב-46 קולות מתוך 48 קולותיהם של חברי הגוף הבוחר. שני המועמדים האחרים, הרב מלכה והרב חייק – כל אחד מהם זכה בקול אחד. הרב עמרם כנפו ניסה למתוח את כולם שנייה לפני ההכרזה. "יש הפתעות, מי ששאנן שיצפה להפתעות", הוא אמר, אך מיד פרסם את התוצאה שכולם ציפו לשמוע אותה.
יש לציין בחודשים האחרונים הופעלו לחצים כבדים על הרב פינטו כדי שיעבור לאשדוד ויקבל עליו את משרת הרב הספרדי הראשי של העיר. כמעט שלושה עשורים שהרב פינטו משמש כרב הראשי של קרית מלאכי, ובמקביל ללחצים שהופעלו עליו על ידי ראש העירייה לסרי ואנשיו, גם ראש עיריית קרית מלאכי, מוטי מלכה, לא נותר אדיש וניסה לשנות את החלטתו של הרב ולהוביל להשארתו בעיר.
"החיבור של הרב פינטו לקרית מלאכי ותושביה הוא חוצה מגזרים", סיפר מלכה במסגרת כתבה שפורסמה באופן בלעדי לפני כחצי שנה ב"זמן הדרום" על המהלך שהוביל לסרי. מלכה אמר כי הוא מתקשה לדמיין את עירו בלי הרב פינטו בתפקיד הרב הראשי. "צריך להבין שהרב מחבר ומגשר בין כל רובדי האוכלוסייה. הוא מקובל על כולם וכולם סרים למרותו ומכבדים את דבריו. אעשה את הכל כדי שהרב פינטו יישאר בקרית מלאכי. העיר זקוקה לו".
בתוך כך, בבוקר של יום הבחירות, הוגשה עתירה לבית המשפט העליון על ידי תושבי העיר דוד צוציאשוילי, יעקב מור-יוסף ומעין יוסף וקנין, שבמסגרתה דרשו השלושה לדחות את יום הבחירות למועד אחר, מאחר ולטענתם נפלו פגמים שונים בהליך הבחירות. העתירה הוגשה נגד השר לשירותי דת, יעקב מרגי, היועץ המשפטי של המשרד והוועדה לבחירת רב עיר לאשדוד.
טענתם העיקרית הייתה כי ההודעה בדבר מועד הבחירות פורסמה ברשומות רק ב-18 בפברואר, על אף שלפי הוראת תקנה 15 לתקנות שירותי הדת היהודיים (בחירת רבני עיר), הייתה חובה לפרסם את ההודעה עד 45 ימים לפני הבחירות. העותרים הגישו בקשה לצו ביניים שתורה על דחיית הבחירות עד להכרעה בעתירה.
"דין הבקשה למתן צו ביניים להידחות", פסקה השופטת אסתר חיות, "ראשית, הבקשה הוגשה שעות ספורות לפני המועד בו צפויות הבחירות להתקיים, למרות שכבר ביום 2.3.10 נמסרה לעותרים עמדת המשיבים, לפיה לא נפל לגישתם
היועץ המשפטי של המשרד לשירותי דת טען במכתב שנשלח לעותרים קודם לכן כי אין כל פגם בהליך הפרסום ברשומות. השופטת חיות ציינה כי בהקשרים דומים בעבר נפסק כי "כשמדובר בקיומן של בחירות, חייבים מועדי הפעולה או התגובה להיות קצרים ביותר, שאם לא כן תלקה הפנייה בשיהוי. השופטת קבעה כי "הלכה זו יפה לענייננו בשינויים המחויבים".
השופטת חיות הוסיפה וכתבה בהחלטתה כי "בלא לקבוע מסמרות בשלב זה, נראה כי פרשנותם של המשיבים לתקנות, כפי שזו עולה מהמכתבים ששלח היועץ המשפטי לשירותי דת לעותרים שצורפו כנספחים לעתירה, הינה פרשנות אפשרית להוראות התקנות. ככל שטענותיהם של העותרים בעתירה תתקבלנה, לא יהיה באי מתן צו הביניים כדי למנוע מהם סעד אופרטיבי המתייחס לתוצאות הבחירות. אשר על כן, הבקשה למתן צו ביניים נדחית".
בכל מקרה, המשיבים יצטרכו להגיש את תגובתם המקדמית לעתירה בתוך שבעה ימים.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם