האם כבישי ירושלים מסכנים את חיי התושבים?

כתב הגנה שהגישה זכיינית לסלילת כבישים ראשיים בירושלים מעלה כי קבלנים סללו לכאורה כמות אספלט הקטנה בכחצי מן המותר בתקן וסיכנו בכך חיי אדם. בין הכבישים המדוברים: דרך מנחם בגין וכביש בית וגן

יוסי אלי | 3/5/2010 6:07 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
כתב הגנה שהוגש לאחרונה לבית משפט השלום בירושלים מעלה כי קבלני סלילת כבישים בעיר הוליכו שולל לכאורה את העירייה ואת החברה הזכיינית לסלילת כבישים וסללו כמות אספלט הקטנה בכחצי מן המותר בתקן. על פי כתבה ההגנה, בשל כך מפקחי העירייה לא אישרו את העבודות או שעשו כן בסכומים נמוכים בהרבה מהמוסכם בין החברה ובין העירייה.
פקק בכביש בגין בירושלים
פקק בכביש בגין בירושלים צילום: פלאש 90


על פי כתב ההגנה שהוגש על ידי הזכיינית, חברת "גריפון", באמצעות עו"ד אסף בוטח, הדבר הביא למהמורות בכבישים ולסכנה של ממש לנהגים ברחבי העיר.

ברשימת הכבישים שנסללו באמצעות הקבלנים ניתן למצוא צירים מרכזיים ביותר בעיר, ובראשם דרך מנחם בגין, רחוב משה רחמילביץ', הרחובות השישה עשר וגדוד מכמש בשכונת פסגת זאב, דרך בית חנינה, דרך הרטום, רחוב הנורית בקריית משה, כביש דב יוסף, רחוב החלמית, דרך חברון בתלפיות ודרך בית וגן. כל אלה, כך מגלה החברה לבית המשפט, נסללו באופן בעייתי. 

"המהמורות בעיר נגרמות בעקבות אותן קומבינות של הקבלנים, אשר מעדיפים לחסוך באספלט שאותו הם מניחים", מסביר בכיר מן החברה. "זה דבר שפוגע באיכות החיים של התושבים ולעתים אף אפילו מהווה סכנת חיים".
פגיעה באמינות

את התביעה שבגינה נוסח כתב ההגנה הגישו שני קבלנים נגד "גריפון" והעירייה בטענה כי לא שילמו להם את מלוא הסכום המגיע להם במסגרת עבודתם.

על פי כתב ההגנה, השיטה של שני הקבלנים פעלה כדלקמן: חברת "גריפון" "הייתה זכאית לתשלום בעבור כל מטר מרובע אספלט בסכום משתנה, סכום אשר נקבע לפי עובי האספלט באותו מקום, והכול על פי דרישת המפקח מטעמה של הנתבעת (העירייה - י"א) ועל פיה בלבד.

"לעניין זה, יצוין כי התובעים (הקבלנים - י"א) ניסו להוליך את הנתבעת

(חברת "גריפון" - י"א) ו/או את המפקחים מטעמה שולל, וזאת כאשר למשל ולצורך הדוגמה, במקום שבו הורו המפקחים להניח אספלט בעובי של שישה ס"מ, הניחו התובעים אספלט בגובה של שלושה ס"מ ולעתים אף פחות מכך.
בשל כך מפקחי העירייה לא אישרו את העבודה ו/או אישרו את העבודות בסכומים נמוכים בהרבה מהמוסכם בין החברה ובין העירייה".

לטענת חברת "גריפון", מעשי הקבלנים פגעו קשות באמינותה של החברה, עד שכעת היא אף אינה מורשת להגיש הצעות למכרזים עירוניים.

תגובות

מהעירייה נמסר בתגובה כי: "העירייה נמחקה מכתב התביעה. העירייה מפקחת על סלילת הכבישים בעיר בודקת כי כל כביש נסלל על פי הדרישות והתקנים המחייבים. אם הכביש לא מבוצע על פי התקנים, נדרש הקבל לבצע תיקונים ולעמוד בדרישות כפי שהתחייב".

פרקליטתם של שני הקבלנים עו"ד יעל בראון בן עמי מסרה בתגובה כי: "התובעים נשכרו כקבלני משנה של חברת 'גריפון' לשם ביצוע עבודות תיקון פגמים בכבישים לעירייה. התובעים ביצעו עבודה באיכות מעולה. כל העבודות אושרו על ידי מפקחי העירייה ומפקחי חברת 'גריפון', ועבודתם אף צוינה לשבח. בניגוד לאמור בכתב ההגנה, העירייה שילמה לחברת 'גריפון' את כל התמורה עבור העבודה, והיא אישרה זאת במכתבה מיום 22 בנובמבר, ואשררה את האמור בדיון האחרון שהתנהל.

"למיטב ידיעת הקבלנים, חברת 'גריפון' אף קיבלה בונוס מהעירייה בגין העבודות המעולות שהם ביצעו. יוצא אפוא שהן תושבי העיר והן חברת 'גריפון' נהנו מהעבודה המעולה של הקבלנים, אך שכר עבודתם לא שולם להם עד כה, למעט סכום זניח. על פי המידע של הקבלנים, גם לקבלן נוסף שביצע עבור 'גריפון' עבודות באותה עת, לא שולמו הכספים המגיעים עבור עבודות האספלט לעירייה. המחלוקת תתברר בבית המשפט ובין כתליו".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים