כפ"ס: נפצע בכניסה לפאב ותובע מיליונים מבעלי המקום
תביעת מיליונים הוגשה נגד פאב באזור התעשייה של כפר-סבא. זאת לאחר שכבל שנמתח בין קיר הפאב למאפרה שהוצבה מחוץ למקום הכשיל את אחד המבלים וגרם לו פגיעות חמורות
שטרות כסף צילום: פלאש 90
על פי כתב התביעה, שהוגשה על ידי עורך הדין דן אשכנזי, לאחר בילוי חביב יצאו בסביבות השעה חצות התובע ש', בן 71, וידידיו מן הפאב. אלא שמיד לאחר מכן מצא עצמו ש' שרוע על הרצפה כשהוא סובל מכאבים עזים.
זאת משום שסמוך לכניסה לפאב ניצבה מאפרה גדולה, שהייתה קשורה בכבל מתכת אל קיר הפאב, בגובה ממוצע של כ- 30 סנטימטרים מהרצפה. לטענת ש', הכבל היה באזור חשוך לחלוטין ולא ניתן היה להבחין בו.
בנפילתו פרק ש' את כתפו הימנית וקרע את גידיה. הוא הועבר באמבולנס לבית החולים מאיר בכפר-סבא. מאוחר יותר הסתבר כי הוא סבל גם פגיעה משנית בכתף שמאל, שהחמירה לכדי קרע גם במקום זה.
לטענת ש', מאז אותה פציעה ועד היום, במשך למעלה מחצי שנה, הוא סובל מכאבים עזים, מוגבל בתנועותיו, מטופל בפיזיותרפיה ובתרופות ומתקשה לישון. לדברי רופאיו, יחלוף זמן רב מאוד עד שיתרפא מהפגיעה, ומאחר שמדובר באדם מבוגר, ייתכן שיסבול מכאבים כל חייו.
"העובדות אינן ברורות"
עוד טוען ש' בתביעה כי האחראים לנפילה הם בעל הפאב וחברת נכסי אריאל בע"מ, שהיא חברת הניהול האחראית על אחזקת "בית הפעמון" באזור התעשייה בכפר-סבא. "התובע יטען כי הנתבעים הפרו את כל חובות הזהירות כלפיו", נכתב בכתב התביעה, "לא דאגו לכך שהמאפרה שבכניסה לפאב תהיה צמודה לקיר, אדרבא, העמידו אותה כך שתהיה רחוקה ממנו, וכבל מתכת משתלשל בינה לבין הקיר באופן העלול להכשיל, כפי שהכשיל בפועל".
לטענת בעל פאב הבאביטי, גיא זלוטניק, המקרה אכן אירע מחוץ לפאב שבבעלותו, אך אינו קשור אליו. "גם המאפרה וגם הכבל שמחבר אותה לקיר הם ציוד ששייך לבניין (בית הפעמון באזור התעשייה בכפר-סבא, מ"ל) ולא לבר. הלקוח ראה כאן עם חברים משחק בליגת האלופות.
"לאחר מכן הם יצאו ונעמדו ליד הקיר החיצוני של הפאב
לתצלום קבוצתי, ואגב התפזרות מהצילום הקבוצתי הלקוח נתקל בכבל ומעד. לאחר תקופה פנה אליי עורך הדין שלו וביקש את מספר פוליסת הביטוח שלי, ונתתי לו, אך הוספתי מכתב שמסביר שהאירוע אינו קשור בשום אופן לציוד של הפאב. מאז לא שמעתי לא מהלקוח ולא מעורך הדין".
תגובת חברת האחזקה של בית הפעמון: "העובדות הנוגעות למקרה אינן ברורות. ייתכן שהאדם היה שתוי ובגלל זה נפל, ויכול להיות שנפל מכל סיבה אחרת. אנחנו לא הזזנו את המאפרה ואת הכבל, כמו שהוא היה אז כך הוא גם היום, לא זז מילימטר. התביעה לא ידועה לנו, לא קיבלנו שום מסמך ושום דבר רשמי. כבל המאפרה נועד רק למטרה אחת כמובן והיא שלא יגנבו את המאפרה. מעבר לזה הכול ניצב כמו היום, העציץ והמאפרה סמוכים זה לזה ואין סיבה לאדם לטייל שם".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם