ראשי » מקומי » השרון » רמת השרון/הרצליה

קריוס ובקטוס במתח: עוד סיבוב בין אבירמה גולן לדובי גל

האם תימחק התביעה שהגישה העיתונאית אבירמה גולן נגד השחקן דובי גל מרמת השרון? בית המשפט העניק השבוע ארכה אחרונה לפרקליט של גולן כדי להשלים את איסוף הנתונים בתיק העוסק במחזה על צמד החיידקים

קריוס ובקטוס יכולים להמשיך לחייך. בית המשפט מאיים למחוק את התביעה שהגישה העיתונאית אבירמה גולן נגד השחקן דובי גל, תושב רמת השרון, בעקבות העלאת ההצגה על צמד החיידקים המפורסמים.

לפני תשעה חודשים קבע בית המשפט  כי גל הפר את זכויות היוצרים של גולן, אשר כתבה את המחזה על קריוס ובקטוס, ובכך קיבל את התביעה שהגישה גולן יחד עם המלחין מישה בלכרוביץ' נגד הבדרן הוותיק.

הסיפור על צמד החיידקים שחיו בפיו של הילד עוזי נכתב לפני כ-60 שנה על ידי הסופר הנורבגי תורביורן אגנר והובא לישראל בראשית שנות השמונים. הגרסה הישראלית צולמה לתוכנית הילדים "מה פתאום". גולן, אז תסריטאית בסדרה, כתבה את הסיפור והשירים, ובלכרוביץ' הלחין אותם. גל, שבאותן השנים היה בשיאו, לוהק לתפקיד קריוס.

לאחר שהסיפור הועלה ב"מה פתאום", כתבה גולן עיבוד למחזה, הוסיפה שירים, והספר הפך להצגת ילדים פופולרית מאוד. גל העלה את ההצגה במשך שנים רבות, עד שבשנת 2007 החליט, בשיתוף עם הבמאי והמחזאי אבי דור, לחדש את המחזה והוסיף עיבודים לשירים. שמם של גולן ובלכרוביץ' נעדר לחלוטין מהקרדיטים שנלוו להצגה.

גולן ובלכרוביץ' פנו לאקו"ם (אגודת קומפוזיטורים, מחברים ומו"לים), אך זו לא הצליחה לפתור את המחלוקת. הצעד הבא שלהם היה פנייה לבית המשפט. בשנת 2008 הם הגישו תביעה נגד גל, חברת ההפקות שלו (ד.ג. הפקות) ומפיק ההצגה אריה עורי.

בתביעה טענו גולן ובלכרוביץ' כי בהצגה החדשה שהעלה גל נעשה שימוש במחזה שלהם ובשירים המקוריים שכתבו. כדי להסוות את הפרת הזכויות, כך נטען, ניסו גל וחברת ההפקות שלו לטשטש את העקבות באמצעות שינויים מינוריים שהוכנסו שלא כדין. גל, מצדו, טען כי המחזה המקורי נכתב ביוזמתו, וכי קיבל מהתובעים את כל זכויות היוצרים.

גל טען עוד כי הסופר הנורבגי אגנר אישר לו, בטרם מותו, ליצור

גרסה עברית לספרו, ולפיכך אין יסוד לטענתם של גולן ובלכרוביץ' לפגיעה בזכויות היוצרים שלהם.

השופטת אבניאלי לא ממש התרשמה מדבריו של גל וקבעה כי זכויות היוצרים במחזה המקורי, שהועלה בשנות השמונים, שייכות לגולן ולבלכרוביץ'. השופטת אף הוציאה צו האוסר על המשך העלאת ההצגה, והורתה לגל וליתר הנתבעים להעביר לגולן ולבלכרוביץ' פירוט על ההכנסות מההצגה משנת 2001 ואילך.

לפני כחודשיים וחצי פנה פרקליטה של גולן, נחום גבריאלי, לבית המשפט וביקש ארכה לצורך הגשת המסמכים בתיק. הוא הסביר בבקשה כי בשל עומס עבודה של פרקליטו של גל, הוא לא קיבל ממנו את המסמכים הנדרשים, ולכן הוא זקוק לשהות נוספת על מנת להשלים את ההליכים המשפטיים. השופטת אבניאלי קיבלה את בקשתו של גבריאלי.

בהחלטה שהתקבלה בימים האחרונים כתבה אבניאלי כי מכיוון שמאז אישור בקשתה של גולן לא הוגשו דיווחים נוספים מטעם הצדדים, אפשר לראות בכך זניחת התביעה. היא ציינה כי אם לא תוגש בקשה נוספת תוך 45 ימים, תימחק התביעה.

בתגובה מסר עו"ד גבריאלי: "היה עיכוב טכני, אבל סיימנו את העיון בחשבונות של ההצגה וההליכים בתיק יימשכו כרגיל. ההודעה של השופטת הייתה טכנית וכבר יש תאריך להמשך דיון".

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...