ראשי » מקומי » דרום » אשדוד ואשקלון

החפרפרת: המשטרה מפעילה סוכן סמוי בעיריית אשדוד

במהלך דיון מיוחד במשפט ההטרדות המיניות של קב"ט עיריית אשדוד אריה איטח, התגלה פרט מפתיע במיוחד: משטרת אשדוד מפעילה זה שנים רבות מקור חסוי בתוך העירייה, שפועל תחת מסווה. הספקולציות הנוגעות לזהות החפרפרת מעסיקות את עובדי העירייה מאז

מיהו המקור הסודי בעיריית אשדוד המעביר מידע למשטרה? האם שוטרים חיבלו בחקירה משטרתית בשל לחצים של גורם בכיר בעירייה, החשוד בפלילים? פרשת ההטרדות המיניות שבהן מואשם קב"ט העירייה, אריה איטח, הולכת ומסתעפת, תוך שהיא מותירה לא מעט פיות פעורים בבניין העירייה ומחוצה לו.

לאחרונה התקיים דיון מיוחד בלשכתה של השופטת רובין לביא. במסגרת דיון זה, חשפה המשטרה כי הדמות שמסרה את המידע הראשוני על ההטרדות המיניות לכאורה של אריה איטח, הוא למעשה מקור משטרתי המועסק זה זמן רב כאשר תפקידו היא למסור מידע מודיעיני על הנעשה בעיריית אשדוד.
מטרת המקור לא הייתה איטח באופן ספציפי, אלא דיווחים כלליים על עבירות שונות המתבצעות שם.

מהאופן שבו ניסחו אנשי המשטרה את דבריהם, לא ניתן היה להעביר האם המקור הינו עובד עירייה תחת מסווה, או רק בלש שאינו קשור באופן רשמי לעירייה. עם זאת, ניתן להבין מהדברים כי המשטרה מעסיקה את אותו מקור במשך שנים רבות וכי הוא מעביר להם לא מעט דיווחים.

אנשי המשטרה טענו כי בשלב מסוים של עבודתו, המקור הסודי שלהם קיבל בעבר פנייה מאחת המתלוננות נגד קב"ט העירייה איטח. לאחר אותה פנייה ראשונית, ניזון המקור בעיקר משמועות הקשורות בנושא. המקור העביר את ממצאיו אל חוקרי המשטרה, והמליץ להם לפנות למתלוננות. הם אכן עשו זאת, והמתלוננות אישרו את הדברים.

סנגורו של איטח, עו"ד מנחם רובינשטיין, ביקש מבית המשפט להורות למשטרה לחשוף את זהותו של אותו מקור אלמוני וכן את דו"חות ההפעלה שלו, לאחר שהמשטרה סירבה לעשות זאת באופן עצמאי. ובינתיים: עיריית אשדוד כמרקחה.  השמועות והספקלוציות באשר לזהות המקור הן רבות, אך איש מהעובדים אינו מסוגל להצביע בוודאות על ה"סוכן החשאי".

פרשת אריה איטח  התפוצצה בקול רעש גדול לפני למעלה משנתיים, ביולי 2009, כאשר עובדת עירייה שעבדה תחתיו התלוננה כי הטריד אותה מינית. זמן קצר לאחר מכן הגישו שתי עובדות נוספות שעבדו תחתיו תלונות דומות למשטרה. החקירה, שעברה לשלב הגלוי, המשיכה להתנהל עוד כחצי שנה, ובסיומה הוחלט להגיש כתב אישום כנגד איטח.

הרוחות בעירייה סערו, אך ראש העירייה, יחיאל לסרי, גיבה את הקב"ט והודיע כי כל עוד לא הוכחה אשמתו – הוא יישאר בתפקידו. הדיונים המשפטיים החלו כאשר עו"ד רובינשטיין טען כי בגין חלק מהעבירות בכתב האישום ישנה התיישנות וכי הוא הוכן ממניעים פסולים.

בעקבות טענות אלה תוקן כתב האישום. בחודש ינואר השנה הטיל איטח פצצה באחד הדיונים, כאשר טען כי התלונות נגדו הוגשו לאחר שחשף התנהלות לא תקינה של גורם בכיר בעירייה. לטענת עו"ד רובינשטיין, הגורם הבכיר איים

על איטח ואמר לו: "הלכת להשטנקר במשטרה... הייתי שובר לך את כל הפה".

הדיונים נמשכו, כאשר בית המשפט קיבל את בקשתו של עו"ד רובינשטיין והורה למשטרה להעביר לאיטח את פלטי שיחות הטלפון בין המתלוננות. יצוין כי כל אותה העת המתלוננות ממשיכות לעבוד בעירייה כאשר אין כל קשר בינן ובין איטח.

לאיטח יש טענה נוספת להגנתו, שנשמעת בשמיעה ראשונה קונספירטיבית משהו. איטח טוען כי רגע לפני שהתפוצצה הוא עצמו העביר חומרים למשטרה, נגד בכיר בעירייה.

באותו היום גורם במשטרה הדליף לאותו בכיר בעירייה כי איטח התלונן נגדו, ולכן הבכיר החל לרקום מזימה נגדו, שמטרתה להפליל אותו בפרשייה של הטרדה מינית באמצעות תלונות כוזבות. כדי לחזק את הטענה הזאת, מצביע איטח על עובדה מעניינת: אחת המתלוננות נגדו נשואה לאותו שוטר, שאותו הוא מאשים בהדלפה ובקשירת הקשר.

התנהלות הפרשה מעוררת סימני שאלה באשר לאפשרות קיומה של "חפרפרת" במשטרה. בדו"חות המידע הרשמיים של תחנת אשדוד מצוין כי איטח נפגש עם רכז המודיעין ב-10 במרץ 2008 בשעה 16:00 לצורך העברת המידע נגד הבכיר.

למרבה הפלא, בדיוק 45 דקות מאוחר יותר, המקור המשטרתי שמפעילה המשטרה בתוך העירייה, העביר לרכז מידע הקושר את איטח לעבירות של הטרדה מינית. איטח וסנגורו דרשו, כאמור, מהמשטרה לחשוף את זהות המקור וזו סירבה לעשות כן גם בבית המשפט.

רכז המודיעין אמר לשופטת לביא כי מדובר במקור שחשף פשעים נוספים וכי אם זהותו תיחשף הוא יימצא בסיכון. עובד בכיר בעירייה עמו שוחחנו השבוע אמר: "זה ממש לא נעים לדעת שיש מישהו שעוקב אחריך. לי באופן אישי אין מה להסתיר, ואני מקווה שגם לשאר העובדים אין, אבל זה לא נותן תחושה טובה שישר רצים עם דברים למשטרה. יש צורה מסודרת שדרכה מבררים דברים ולא תמיד צריך לכבס את הכביסה המלוכלכת בחוץ".

עובד אחר אמר: "לי לא ידוע שום דבר על מקור כזה ואני מקווה גם לא לדעת. אם באמת מדובר בעובד עירייה, הוא בטוח לא יישאר פה עוד הרבה זמן כשיגלו אותו". יצוין כי יו"ר ועד העובדים, מאיר בן גוזי, מתח בשעתו ביקורת חריפה על מנכ"ל העירייה לשעבר, יגאל צדוק, ששכר חוקרים פרטיים להתחקות אחר עובדי עירייה, ואמר כי העירייה לא אמורה לרדוף את העובדים שלה. כעת המצב הוא שונה, כאשר מי שמספק את המידע אודות העובדים הוא, ככל הנראה, חבר לעבודה.

ביום שלישי שעבר התקיים דיון נוסף בפרשה המעניינת, בבית משפט השלום בקריית גת. השופטת רובין לביא התייחסה לטענותיו של הסניגור לפיהן מאחר ומדובר בעבירה מסוג עוון, שחלה עליה התיישנות כעבור חמש שנים, יש להשמיט מכתב האישום עבירות לכאורה שבוצעו לפני חודש מאי 2004.

השופטת ציינה כי מאחר ולעובדות אין יכולת לנקוב בתאריכים ספיציפיים שבהם בוצעו כביכול המעשים, על התביעה להקפיד כי העדויות של המתלוננות יהיו רלוונטיות אך ורק לתקופה שעליה לא חלה התיישנות.

הסניגור טען גם לשיהוי בהגשת התלונות מצד המתלוננות, אך השופטת דחתה טענה זו וקבעה כי קורבנות עבירה אינן ששות להתלונן, ופעמים רבות אף מנסות להימנע מכך על מנת להימנע מלזות שפתיים ומתוך חשש לפעולות נקם. השופטת ציינה כי לא ניתן להשוות עבירות מין לעבירות אחרות, ולכן השיהוי לא יחול בעניין זה. 

עם זאת הוסיפה השופטת: "על בית המשפט ליתן לבו לפגיעה שיש בשיהוי הרב  ביכולת הנאשם להתגונן, ולכן עליו לערוך האיזון העדין שבין האינטרס הציבורי לרדת לחקר האמת, גם בעבירות אלה, למול זכותו הבסיסית של הנאשם, לקיום הליך ראוי והוגן".

השופטת ציינה כי בשלב הנוכחי שבו נמצאת הפרשה, כאשר טענותיו של הסנגור עדיין לא הוכחו ושמיעת הראיות עדיין לא החלה, היא לא תוכל להורות על ביטול כתב האישום. בעניין זהותו של המקור המסתורי ובקשתו של הסנגור לחשוף את הסכמי ההפעלה עמו, החליטה השופטת כי זהותו תישאר חסויה: "לאחר עיון בזהות המקור, לא מצאתי כי בשלב זה ניתן לומר כי חשיפת זהותו חיונית או יש בה לסייע בהגנת הנאשם. מאידך  גיסא, יש בה לסכן אותו".

עם זאת, השופטת קבעה כי היא אינה פוסלת את האפשרות שבהמשך הדיונים בתיק, כאשר ההגנה תציג את גרסתה, או כאשר תחקור את המתלוננות במהלך החקירה הנגדית, יתברר כי זהותו של המקור חיוני לקו ההגנה. או אז תתקבל החלטה שונה בנושא.

איטח העדיף שלא להתייחס לדברים והפנה אותנו לעו"ד רובינשטיין, שמסר בתגובה: "את טענת ההתיישנות השופטת קיבלה במלואה, ולכן כתב האישום יצטרך להיות ממוקד ורזה, וזה טוב להגנה, בשביל שהיא תצטרך להתמודד עם תאריכים מוגדרים וידועים. הכל יתברר בהמשך, אלא אם כן משטרת ישראל תפוצץ את העניין קודם לכן.

"אריה איטח הלך לחשוף שחיתותיות של בכירים בעיריית אשדוד. החומר הזה הודלף לחלק מהאנשים, ואלו פעלו על מנת להפליל אותו באמצעים לא כשרים. זה מה שקרה פה. הפועל היוצא הוא שהגיע מידע למשטרה ובאותו היום הוא היה מונח בלשכתו של בכיר מאוד בעיריית אשדוד, שלגמרי לא במקרה הוא מושא לחקירות פליליות של משטרת ישראל בעת האחרונה.


"אני מקווה שבזמן הקרוב תיחשפנה כמה פרשות מאוד פליליות של נבחרים בעיריית אשדוד ומי שקשור איתם. לאריה איטח תפרו תיק אותם גורמים שאמרו לו 'שים את המפתחות ותלך'. כשהוא סירב, זה מה שקרה. אני בהחלט מחכה להתפתחות במשפט".

מעיריית אשדוד וממשטרת מרחב לכיש לא נתקבלה תגובה

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...