אחיו של ראש העירייה הציב אנטנה סלולרית על הגג, שכניו זועמים
דיירים ברחוב דביר בשכונת בית אליעזר בחדרה גילו לתדהמתם, כי השכן שלהם הציב על גג ביתו שתי אנטנות סלולריות. לטענתם הרשויות לא פועלות נגד האיש, משום שהוא אחיו של ראש העירייה, חיים אביטן. העירייה בתגובה: "המידע הועבר ללשכה המשפטית להמשך טיפול"

התושב, שהכיר את שכנו והיה עימו ביחסים טובים, הלך לבדוק את פשר העניין וגילה לחרדתו כי המידע שנמסר לו מדויק וכי מתקן אלחוטי גדול מוצב ממש מתחת לראשו מזה שלוש וחצי שנים.
אחרי הגילוי ניגשו השכנים וביקשו מבעל הבית להסיר את האנטנות, אלא שזה מסרב. והנה עוד פרט קטן: בעל הבית הוא אבי אביטן – אחיו של ראש עיריית חדרה, חיים אביטן.
בינתיים פקחים שביקרו במתקן התשדורת שאביטן הציב בביתו הגישו דוח מפורט ללשכה המשפטית של עיריית חדרה. התושבים הפגינו מול בית אביטן השבוע, כינסו אסיפה מיוחדת ואף הגיעו למפגש תושבים עם ראש העירייה ביום שלישי, וקיבלו ממנו הבטחה כי האנטנות יוסרו לאלתר.
רוני ברששת, מתגורר ברחוב הדביר בשכונת בית אליעזר שבחדרה כבר 14 שנה. ביתו הוא קומפלס דו-משפחתי, ובצמוד לו מתגוררים אבי אביטן (אחיו של ראש עיריית חדרה, חיים אביטן) ומשפחתו.
הקומפלקס אומנם מחולק לשני בתים, אך הגג הוא אחד ויצוק יחדיו לשתי הדירות. רחוב הדביר הוא רחוב רחב מימדים, בדרך כלל שקט. רוב הדיירים מתגוררים ברחוב כבר שנים רבות ומצויים בקשרי ידידות טובה. אולי בגלל זה, הסיפור הבא נחת עליהם כרעם ביום בהיר:
"בתחילת אוגוסט קיבלתי טלפון מאחיין שלי שגר מולי", נזכר ברששת איך החלה הפרשה. "הוא
את האנטנות הסתיר אבי אביטן בעזרת חיפוי קיר המשתלב עם הבית ונראה כמו שתי ארובות. במבט מבחוץ לא ניתן להבחין כלל כי בתוך הבית ישנן שתי אנטנות שכאלה, המשמשות לקליטה ושידור של טלפונים הסלולאריים.
"ביום שאחרי הגילוי אשתי נכנסה אל אשתו של אביטן הביתה וסיפרה לה ששמעה שיש שתי אנטנות סלולאריות על הגג של הבית", מוסיף ברששת. "אשתי נענתה מיד בשלילה: 'נראה לך שנעשה דבר כזה?' אמרה לה אשתו של אביטן והצטדקה: 'נראה לך שאני אסכן את הילדים שלך ושלי?'.
"אשתי האמינה לה. ביום שאחרי הביא לנו הבן של אחותי פלט עם תרשים של אנטנות סלולאריות בכל האזור. בתרשים ראו בברור: שתי אנטנות כאלה נמצאות ברחוב הדביר בבית אליעזר.

"ביום שישי של אותו השבוע הרמתי לאבי אביטן טלפון. שאלתי אותו מלב אל לב: 'יש אנטנות או אין אנטנות?'. הוא אמר לי: 'עזוב, נדבר בארבע עיניים'. התקשרתי אליו שוב באותו היום אחר הצהריים.
"הוא אמר לי שהוא בדרך לבית הכנסת ומשך אותי עוד קצת. כשראיתי שזה המצב, עליתי במוצאי השבת לגג שלי, והצצתי דרך פתח קטן שיש לנו כדי לראות את הגג שלו. ואז גיליתי את האמת- היה שם גבס, איטום והבנייה. באותו רגע, מבחינתי, נגמרה השכנות הטובה בינינו".
תושבי הרחוב לא הסכימו לחיות בשלום עם אנטנות פולטות קרינה מעל ראשם. וכך לדבריהם, עם גילוי העניין הם פגשו בראש העירייה, חיים אביטן, שהגיע לרחוב בו גר אחיו. הם סיפרו לו את הסיפור וביקשו ממנו להתערב ולסלק את המפגע. לטענתם, ראש העירייה הבטיח כי בתוך מספר ימים יסודר הנושא והאנטנות יפורקו. מאז חלפו שלושה חודשים והאנטנות עדיין פעילות, נכון ליום שלישי השבוע.
בתחילת שנות ה-2000, באמצעות חוק התכנון והבנייה, קבע המחוקק פטור ממתן היטל להקמת מתקן סלולארי, פטור שקיבל אישור של היועץ המשפטי לממשלה. במצב זה, החוק בישראל אינו אוסר על תושבים להתקין אנטנות סלולאריות בביתם והן מוגדרות "מתקן אלחוטי".
"אדם המעוניין להתקין מתקן שכזה עושה זאת דרך חברת הסלולר שבדרך כלל ממציאה את האישורים המתאימים לכך על פי חוק", אומר גורם המכיר את הנושא. על פי ההערכות, כל אנטנה סלולארית פעילה תניב לבעליה בין 1600 ל-3000 דולר בכל חודש.
מתנועת הירוקים נמסר השבוע כי מתנהלים כיום בבג"צ כ-10 הליכים אשר יחייבו אנשים המעוניינים להקים אנטנות סלולאריות בביתם לקבל היתרים להקמתן מועדות התכנון ומהראשיות להגנת הסביבה.
בשנים האחרונות, חלוקות הדעות בנושא נזקי קרינה: בעוד ישנם מחקרים הגורסים כי הקרינה אינה גבוהה ולא מזיקה לבריאות, ישנם חוקרים אשר טוענים כי חשיפה, אף לקרינה מינימאלית, יכולה לתרום להתפתחות גידולים סרטניים בקרב הנחשפים אליה.
רק לאחרונה צלח מאבק תושבים ממושך כנגד בית בגבעת אולגה, אשר הוסב במלואו למתקן אלחוטי לרשת סלולארית של חברת "סלקום". במשך ארבע שנים נאבקו התושבים במפגע, עירבו גורמים רבים, כולל את ראש העירייה חיים אביטן ולבסוף הצליחו להביא לפירוק האנטנות, בחודש יולי האחרון עם התערבות ונקיטת עמדה נחרצת מצד ראש העירייה.
ביום ראשון השבוע, בשעות הערב, בעת שהיו ברחוב הסמוך לבית האנטנות, החלו מספר תושבים להתעמת עם בעל הבית, אבי אביטן. כשאביטן ראה כי התושבים מתנפלים עליו, הוא הזמין ניידת משטרה למקום. "השוטר הגיע ורצה לראות על מה המהומה", מתאר תושב השכונה ומוסיף:

"סיפרנו לו את הסיפור והוא ביקש מאביטן להיכנס ולראות את האנטנות. אביטן נתן לו להיכנס ולאחר כמה דקות השוטר יצא. שאלתי את השוטר 'נו?'. הפנים שלו היו המומות ואמרו הכל. הוא אמר לנו שכרגע אין מה לעשות עם זה".
התושבים מספרים, כי במהלך ביקור שערכה במקום פקחית של הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, נמצאו בקומה העליונה של הבית חדר שהוסב למרכז תקשורת, עם מספר מגברים, כבלים, שלושה מזגנים לקירור ציוד, מצברים לגיבוי וציוד נלווה רב נוסף, המשמש לשתי אנטנות.
ביום שני התכנסו התושבים על מנת לבדוק דרכי פעולה כנגד המפגע. בשעת לילה נפגשו כ-20 מדיירי הרחוב למפגש אליו הוזמנה גם נציגת הירוקים בעיר חדווה יחזקאלי, על מנת שתסייע בנושא.
"זה ידוע שמכשיר אלחוט באשר הוא גורם לנזק. זהו נגע מבחינה חד משמעית וחייבים לסלקו מסביבת בני אדם", אמרה יחזקאלי במפגש. "מביקור פקחית של הועדה המקומית ישנה הוכחה ניצחת, כי כאן מתנהל עסק גדול מאוד של פעילות סלולארית".
בינתיים, הציגה יחזקאלי את דו"ח הפקחית ליועץ המשפטי של עיריית חדרה, יורם חן. האחרון העביר את החומר לפרקליטות המדינה, אולם הדיון בנושא עלול לקחת זמן רב בהתאם לשיקוליה.
במפגש הועלו טענות קשות כלפי בעל הבית, ובין היתר נאמר כי חשב על טובתו האישית בלבד על חשבון נזק בריאותי לשאר תושבי השכונה. "בשנים האחרונות חיינו בשכנות טובה עם משפחת אביטן, ואיננו נגד אף אחד. אנחנו רק מעוניינים בהסרת האנטנות לאלתר למען בריאותינו, ולא בכסף או בדבר אחר", אמרה תושבת השכונה במפגש.
תושבת אחרת מהרחוב, מתגוררת ברחוב בשנתיים האחרונות ומכירה את נושא הקרינה מקרוב עקב היותה פעילה באגודה למלחמה בסרטן: "רק השבוע נכחתי בהרצאות בנושא הסרטן, כולם מכירים את האמירות שלי בנושא. לא הייתי באה לגור כאן בשכונה אם הייתי יודעת שיש כאן את המפגע הזה.
"ידוע שקרינה סלולארית מזיקה במידה זו או אחרת. כבר כתבתי מכתב לראש העירייה, לפני חודשיים, אבל לא שלחתי אותו כי הייתי נאיבית כשהבטיחו להסיר את האנטנות. אני אמא חד הורית עם ילדים שהם הכל בשבילי. לא יכול להיות שאנחנו נחיה כאן במצב שכזה".
"אנחנו מרגישים בגידה", הוסיף תושב ותיק אחר. "אחרי כל התמיכה וכל מה שנתנו בשביל ראש העירייה, זאת בושה שהוא לא מסייע לנו ומתחמק מהנושא כשאנחנו משוועים לעזרתו, רק בגלל שמדובר במישהו ממשפחתו. יש כאן בעיה חמורה. אנחנו לא מוכנים 'לטגן' את הילדים שלנו מידי יום. אנחנו רוצים שיעיפו מפה את האנטנות".
"אם הכל כשר וטוב, למה הוא דאג להסתיר את האנטנות כל כך הרבה זמן? מי שעושה הכל בסדר לא צריך להסתתר. הוא עשה את זה בהיחבא וזה אומר הכל", סיכמו אנשי השכונה.

התושבים שקלו השבוע להוציא צו מניעה כנגד פעילות האנטנות, אחרים איימו כי יגישו תביעה כנגד מפעיל בעל הבית. יש לציין, כי תביעות בנושא האנטנות בבתי משפט לא תמיד צולחות.
מקרה שכזה התרחש בנתניה: תושבים ניהלו מאבק דומה, שכרו עורך דין בכסף רב אולם אז בית המשפט דחה את תביעתם. מקרה אחר שהתרחש בקריות, הסתיים דווקא בחיוך, שעה שבית המשפט בחיפה זיכה את התובעים וחייב את התושב להסיר את האנטנות מביתו.
אבי אביטן סירב השבוע להגיב לטענות התושבים כלפיו, ובצהרי יום שלישי השבוע טען כי הוא בפגישה חשובה ואינו יכול לדבר.
מעיריית חדרה נמסר בתגובה: "פקחים ממחלקת הפיקוח על הבנייה יצאו למקום, תיעדו את מתקן הגישה האלחוטי והמידע הועבר ללשכה המשפטית להמשך טיפול".
מפורום החברות הסלולאריות נמסר בתגובה: "האתר המדובר הוקם על פי חוק והוא עומד בכל תקני הבטיחות המחמירים שקבע המשרד להגנת הסביבה. כל האנטנות, לרבות אנטנה זו, מפוקחות על ידי המשרד באופן רציף, 24 שעות ביממה, במטרה להבטיח את פעילותן הבטוחה.
"חשוב לזכור, שרוב האנטנות ממוקמות במרכזי הערים וזאת בשל הצורך לשרת את ריבוי המשתמשים במקום. על פי מדיניות המשרד להגנת הסביבה, יש להקים אנטנות רבות באזורי המגורים במטרה להפחית את עוצמות השידור הן מהאנטנות והן מהטלפונים הניידים. הפורום ישמח לקדם פגישה עם התושבים במקום במטרה לקדם דיאלוג ישיר בנושא".