פ"ת: תאגיד המים הגיש תביעה נגד יו"ר דירקטוריון החברה

תאגיד המים של פתח תקווה הגיש תביעה משפטית נגד יו"ר דירקטוריון החברה והיועץ המשפטי לשעבר של התאגיד. הטענה: משכו כספים שלא כדין מחשבון התאגיד. הנתבעים: "זו תביעה שקרית"

אלפי שאולי | 10/11/2011 14:19 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
תאגיד המים של פתח תקווה הגיש תביעה נגד היועץ המשפטי הקודם של התאגיד, שמואל לינצר, ונגד יו"ר דריקטוריון החברה המכהן, יצחק עובדיה.
תאגיד המים של פתח תקווה. מלחמת כל בכל
תאגיד המים של פתח תקווה. מלחמת כל בכל צילום: SXC


על פי כתב התביעה, השניים ביצעו שורה של הפרות שבמסגרתן משכו כספים מחשבון פיקדון של התאגיד בנאמנות, בסכום של כ-400 אלף שקלים, ללא אישור המנכ"ל ושלא למטרות הנאמנות.

הרקע לתביעה הוא קיומן של מספר מחלוקות בהנהלת התאגיד. המחלוקת העיקרית היא על השליטה בכספים שהגיעו מאוצר המדינה ומופקדים בקרן  איזון ועומדים על סכום של 15 מליון שקלים.

מחד, העירייה מעוניינת להשיג שליטה על הכספים ומאידך התאגיד לא מעוניין שהעירייה תהיה קשורה לכספים אלו. לצד מחלוקת זו אחד הדירקטורים בתאגיד, דוד בריק, שהינו נציג העירייה בדריקטוריון התאגיד, הלין על תנאי השכר של היועץ המשפטי החיצוני לתאגיד, עו"ד שמואל לינצר.

לינצר מצידו התלונן בפני הממונה על תאגידי המיים, ישראל עינה, על שליטת העירייה בכספי הקרן וכן כי בריק מכהן כדירקטור בתאגיד, אך משרת אינטרסים של העירייה. בעקבות פניית לינצר לממונה הפסיק מנכ"ל התאגיד, חנוך מילוא, את שירותיו של לינצר כיועץ המשפטי לתאגיד.בהמשך פנו יו"ר הדריקטוריון, יצחק עובדיה, ועו"ד לינצר לבג"ץ על מנת שיורה כי השליטה בכספי קרן האיזון תהיה של תאגיד המים בלבד.
"התביעה הוגשה ללא סמכות"

משיכות הכספים שלא כדין המיוחסות לעו"ד לינצר ועובדיה, בוצעו על מנת לממן את הליך המשפטי בבג"ץ והם כוללים תשלום לעורך דין המייצג את התאגיד, עו"ד אליעד שרגא, חוות דעת משפטיות ותשלום למשרד חקירות. בכתב התביעה נטען כי לינצר ועובדיה מימנו הליך משפטי נגד התאגיד במימון התאגיד והשתמשו בכספים מחשבון הנאמנות של התאגיד שלא למטרות התאגיד ושלא כדין.

עו"ד לינצר הגיב לכתב התביעה ואמר: "התביעה היא עלילתית ושקרית. היא הוגשה ללא סמכות על ידי המנכ"ל חנוך מילוא והיועץ המשפטי שהיה עובד שלי, עו"ד אלי עברון, הם יזמו את התביעה. הפניה שלהם לעיתונות היא כדי לנסות להשפיע

על העתירה בבג"ץ".

איציק עובדיה ייחס גם הוא את כתב התביעה לתביעתו בבג"ץ, ואמר: "אני לא אחראי על כספי הנאמנות. סכ"ה כספי הנאמנות שולמו בהוראת הדריקטוריון לצורך חוות דעת משפטיות בהתנהלות בבג"ץ מול העירייה. הרקע לדברים  הוא שדריקטוריון החליט לדרוש את כספי האיזון העומדים על סכום של 15 מליון שקלים מעיריית פתח תקווה.

"כספים אלו הגיעו מקופת המדינה לטובת תאגיד המיים. לדרישת הכספים הצטרף גם מנכ"ל התאגיד. פנינו לבג"ץ בנושא בשל סירובה של העירייה להיות זאת ששולטת בכספים. בג"ץ הוא הסמכות לדון הטענות הללו והדיון התקיים ב-16 לחודש הנוכחי".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים