ראשל"צ: ערער על דוח חנייה ונדחה, ביקש להישפט והדוח בוטל
תושב רחובות ערער על דוח חנייה שקיבל בראשון לציון, וערעורו נדחה. כשביקש להישפט – מיהרה החברה לביטחון לבטל לו את הדוח. העירייה: מדובר בהליך מקובל
דוח חנייה ראובן קסטרו
הסיפור מתחיל בחודש מרץ האחרון. "חניתי ברחוב סמטת בצלאל", מספר צור, "אבני השפה היו בצבע כחול לבן ושמתי כרטיס חנייה. לכן הופתעתי לגלות דוח על סך 500 שקל כשחזרתי לרכב".
צור הזועם מיהר לשגר ערעור על הדוח, וציין כי הוא היחיד קיבל דוח כאשר חמש מכוניות נוספות חנו בסמוך אליו. כן ציין כי אין במקום תמרור האוסר על חנייה והוא אף השתמש בכרטיס חנייה.
תשובת החברה לביטחון לא איחרה לבוא, ולצור נכתב כי הנושא הועבר להחלטתה של היועצת המשפטית ועד להחלטתה – תשלום הדוח יוקפא.
"לאחר שלושה חודשים", מספר צור, "קיבלתי את תשובתה של היועצת המשפטית, הגברת דבורה גורין. היא החליטה לדחות את הערעור שלי ופסקה שעליי לשלם את הדוח בחודש הקרוב. עוד נכתב שלא אוכל לערער שוב ובאפשרותי רק להישפט. להישפט או לשלם, החלטתי ללכת על משפט".
וכאן ההפתעה הגדולה. צור משחזר: "בעודי מחכה לתאריך למשפט, קיבלתי מכתב מאותה יועצת משפטית שדנה בערעור. כעת היא החליטה לבטל את הדוח, לאחר שערכה בירור בנושא. זה היה נורא מוזר. איך זה יכול להיות שאת הערעור הראשון שלי הם דוחים וכעת הם מקבלים? איזו שיטה זו?".
"קיבל דוח בגין חנייה על המדרכה"
מהעירייה נמסר בתגובה: "הערעור שהגיש מר צור נדחה בפעם הראשונה משום שהטענות שהוצגו בו לא תאמו את המקרה כפי שקרה בפועל. הנ"ל קיבל דוח בגין חנייה על המדרכה ולא בגין חנייה בכחול לבן כפי שצוין על ידו. מר צור חנה על המדרכה ולכן אין זה רלוונטי שחנה עם תו חנייה.
"לצד זאת, ערעורו נבחן בשנית, ולאחר בחינה מעמיקה שהעלתה כי המדרכה עליה חנה הינה מדרכה בגובה הכביש, דבר
שעלול להטעות את הנהגים, הומר הדוח של מר צור בהתראה. יתרה מכך, כרגע לא ירשמו במקום דוחות נוספים, עד לקבלת הבהרה/סימונים חדשים מטעם ועדת תנועה ותחבורה.
"יודגש, כי הליך זה שבו היועצת המשפטית שוקלת בשנית את החלטתה לאחר בקשת מערער זה או אחר להישפט, הינו הליך מקובל ולא יוצא דופן, כך שבנסיבות מסוימות היא אף עשויה לחזור בה מהחלטתה הקודמת – כפי שקרה בעניין זה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם