י-ם: נשללו סמכויות סגן ראש העירייה הנאשם בפרשת הולילנד

ראש עיריית ירושלים ניר ברקת נטל את כל סמכויותיו של סגנו אלי שמחיוף הנאשם בפרשת הולילנד. עם זאת, שמחיוף ימשיך להחזיק בתואר סגן ראש העירייה. שמחיוף: "זו רדיפה אישית"

מאיה הורודניצ'אנו | 26/1/2012 9:32 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
ראש עיריית ירושלים ניר ברקת השעה השבוע את סגן ראש העירייה אלי שמחיוף (ש"ס) מכל תפקידיו הביצועיים בעירייה, בעקבות כתב האישום שהוגש נגדו בפרשת "הולילנד".
אלי שמחיוף
אלי שמחיוף צילום: חן גלילי


כזכור, לפני כשלושה שבועות הוגש כתב האישום נגד שמחיוף. מיד לאחר מכן הוציא ברקת הודעה הנשענת על חוות הדעת של היועץ המשפטי לעירייה, עו"ד אמנון מרחב, ולפיה על שמחיוף להשעות את עצמו מתפקידיו. שמחיוף ביקש להביא חוות דעת נגדית וקיבל ארכה, אך ברקת לא קיבל את חוות הדעת שהביא, הקובעת כי אין מניעה שימשיך לכהן כסגן בשל חזקת החפות העומדת לו. 

"אין מנוס מהשעייתך מכל תפקידייך הביצועיים בעירייה", כתב ברקת במכתב הפיטורים. "כמי שעומד בראש המערכת עליי לשמור על כך שיושב אמון הציבור במערכת העירונית, בעובדיה ובנבחריה. לצערי עליי לקבוע כי המשך שירותך בתפקידים בכירים במערכת כאשר תלוי ועומד נגדך כתב אישום חמור בפרשה הנוגעת ישירות לתפקידים שמילאת, פוגע קשות באמון הציבור במערכת העירונית".

יש לציין כי חברי מועצה רבים ניצבו לצדו של שמחיוף. הם ביקשו מברקת להשאירו בחלק מתפקידיו, שאינם נוגעים לתיקים הרלוונטיים לפרשה, ולהמשיך לשלם לו את שכרו כסגן.
"נראה כאילו יש כאן סגירת חשבון"

ברקת אמנם נטל משמחיוף את תפקידיו הביצועיים, אך לדברי חבר המועצה אלישע פלג (ליכוד), ללא אישור המועצה לא ניתן לשלול ממנו את תפקיד הסגן. "אני חושב ראש העירייה נתפס לטעות כאשר החליט לא להביא בפני מועצת העירייה את הבקשה לפיטוריו של שמחיוף, ובחר ללכת בדרך שאיננה ראויה - ביטול הסמכויות שהוענקו לו, ובעקבות זאת הפסקת תשלום שכרו של סגן ראש העירייה", הוא אומר.

להערכת פלג, "ברקת לא הביא את הנושא בפני המועצה מכיוון שידע שרוב חברי המועצה סבורים שאין כל עילה בחוק להביא לפיטורי שמחיוף, וכי היה מקום להביא את הנושא לדיון בפני

ההנהלה ולהתחשב בעמדתה. נראה כי כל המהלך הזה נגוע בשיקולים זרים, על פניו נראה כאילו יש כאן סגירת חשבון".

שמחיוף מסר בתגובה כי "אני חושב שאת העירייה מנהלים 31 חברי מועצה, המייצגים את כלל הציבור בעיר. אם רצה ראש העירייה לדעת מה חושב הציבור, היה ראוי שיביא לדיון המועצה את ההחלטה לפטר אותי, אך הוא לא עשה זאת כי ידע שרוב חברי המועצה בבית סבורים שאין לפטר אותי.

"דבר זה מוכיח שהרדיפה היא אישית - לא עניינית, לא ציבורית ולא משפטית. אני בהתייעצות כעת עם עורכי דיני, והם יחליטו איך להתייחס למכתב ראש העירייה".

בואו להמשיך לדבר על זה ב-
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים