בעל הקיוסק באצטדיון עתר: אשרו לי להמשיך לפעול
כל חייו העריץ יצחק בן דוד את קבוצת עירוני רמת השרון. אבל האהבה הזאת לא מנעה מהעירייה לפנות את הקיוסק שהוא מפעיל עשרות שנים באצטדיון. עכשיו הוא יוצא למלחמה

ראש העירייה רוכברגר עם מאיר יצחקי, הבעלים של עירוני רמת השרון צילום: אלן שיבר
העתירה שהגיש בן דוד, מעבר להיותה מסמך משפטי העוסק בנושאים מורכבים של יחסים עם הרשות המקומית, היא בעיקר שיר אהבה של אוהד שרוף לקבוצתו. "מאז ומתמיד היה העותר קשור בנימי נפשו לכדורגל ולמשחקים שנערכו באצטדיון העירוני", נכתב בעתירה שהגיש בשמו עו"ד חנן עמית. "זה 35 שנים סובבים חייו סביב קבוצת הפועל רמת השרון, העותר היה אהוד ומוכר על ידי כל הבאים בשערי האצטדיון והיוצאים ממנו, ומגרש הכדורגל הוא מרכז חייו".
בשנת 1977, מפרט עוד עו"ד עמית, החל בן דוד לעבוד בקבוצה כאפסנאי בקבוצה, שנוהלה אז על ידי מועצת הפועלים המקומית. "במסגרת תפקידו, היה עליו לדאוג לציוד לשחקנים", נכתב בעתירה. אבל מעבודה כאפסנאי קשה להתפרנס, ולכן רכש בן דוד באותה שנה את הזכויות על המזנון הישן שפעל באצטדיון. את הזכויות, אגב, הוא רכש מהאפסנאי הקודם של הקבוצה, אדון אקהויז.
בשנים הראשונות האצטדיון לא היה מחובר לחשמל, ולכן בן דוד לא יכול היה למכור שתייה קרה. רק בשנת 1983 פנתה מועצת הפועלים למועצה המקומית, גלגולה הקודם של העירייה, וביקשה ממנה לחבר את האצטדיון לחשמל. ראש המועצה דאז, מנחם שרמן, אישר את חיבור הקיוסק לרשת החשמל.
עם השנים, החליטה העירייה לבנות קיוסק חדש באצטדיון, וזכויותיו של בן דוד נשמרו. הוא, מצדו, נטען בעתירה, דאג להצטייד בכל הרישיונות וההיתרים.
החשמל נותק
בן דוד יכול היה להמשיך ולהתפרנס בכבוד מהקיוסק הקטן ולקיים את משפחתו. אבל יום אחד החליטה העירייה לפנות את בן דוד מהקיוסק הקטן שלו, ומאז חייו הפכו לטענתו לגיהינום.
"לפני כמה חודשים שינתה העירייה את פניה והחלה להתנכל לעותר בתקווה כי תצליח להכריחו לוותר על הקיוסק", נכתב בעתירה, שמפרטת את ההתנכלות שממנה סבל לטענתו בן דוד. "כך, למשל, מורידים לעותר את מתג החשמל הראשי של הקיוסק ובכך גורמים להטרדה ולנזק למזון. בהזדמנות אחרת אחד מבאי המגרש הרים אבן ופצע באמצעותה את בן דוד. עד היום הוא סובל מבעיות ראייה בעקבות הפציעה".
בן דוד אף פוטר מעבודתו כאפסנאי לאחר שנים
רבות ופקחי העירייה ערכו ביקורת בעסק הקטן שלו ומסרו לו כי לקיוסק אין רישיון עסק מאז שנת 1992. "כאשר ביקש לחדש את הרישיון, פטרו אותו עובדי העירייה במחי יד ודרבנו אותו שלא לעשות כן, ושממילא לא יאשרו את הרישיון". ואם לא די בכך, בעירייה אף תבעו ממנו 96 אלף שקל דמי שכירות.
בסופו של דבר נותק זרם החשמל מהקיוסק, וכבר קרוב לשנה שהוא סגור ואינו פעיל. "אין כל נימוק המאפשר לעירייה לנהוג בבריונות נגד תושבים, כדוגמת העותר", נכתב בעתירה.
השופטת אסתר קובו קבעה בשבוע שעבר כי הדיון בעתירה יתקיים במהלך החודש.
מעיריית רמת השרון נמסר בתגובה: "הנושא יידון בבית המשפט".
בואו להמשיך לדבר על זה ב-
