אני עו"ד חי: היריב הגדול של ניר ברקת חוזר לכיכר ספרא
שנה וחצי אחרי שעזב את כיכר ספרא, עו"ד יוסי חביליו חוזר לעיריית ירושלים כיועץ המשפטי בהתנדבות של תנועת "התעוררות", ומדבר על העבר
לצד ייעוץ שגרתי כולל הפרויקט גם שירותי ייעוץ וייצוג לתושבים בנושאים שהתנועה וחביליו יראו כבעלי עניין לציבור, כמו הגנה על חופש הדת, על זכויות אדם ועל חופש הביטוי. בתנועה מבהירים כי לאור אילוצים טכניים, הם יבחרו כמה נושאים בודדים בשנה. אחרי חג הפסח, תפרסם התנועה דרכי התקשרות לקבלת השירות המדובר.
"פניתי לעו"ד חביליו מכיוון שהוא בקיא בכל רזי השלטון המקומי, וגם כי הוא זכה לתואר 'אביר איכות השלטון'. הוא יכול לסייע לנו מאוד בעשייה למען העיר", אומרת חברת המועצה מטעם התנועה מירב כהן. "הניסיון והידע שצבר חביליו במסגרת עבודתו כיועץ המשפטי לעירייה הם אוצר בלום, וחשבנו שזו הזדמנות שאסור לפספס". כהן מוסיפה כי "שמחנו מאוד שחביליו נענה לבקשתנו ויסייע לנו בהתנדבות מלאה. כצעירים יש לנו הרבה אנרגיות, אבל חסר לנו הידע והניסיון שיש לאנשים כמוהו".
◄ בואו להיות חברים של זמן מעריב גם בפייסבוק
חביליו כידוע סיים את תפקידו כיועץ המשפטי של העירייה לאחר מאבק ממושך בינו ובין ברקת. בשנה וחצי שחלפו מאז התפטרותו הוא שמר על פרופיל נמוך אולם כעת, לרגל תפקידו החדש, הוא ניאות להתראיין.
מדוע הסכמת לקבל את התפקיד?
"שיתוף הפעולה עם התנועה החל עוד לפני כן בנושאים מסוימים, אבל לא באופן רשמי ונרחב כל כך. הסכמתי לבקשה שלהם משום שלרוב הדברים אני מתחבר - אם זה הצדק החברתי, הסיוע לצעירים, דיור בר השגה או שוויון בנטל. נוסף לכך, גם שכשהייתי יועץ משפטי לעירייה וגם אחרי כן התרשמתי שנושא שלטון החוק נמצא בראש מעייניהם.
"אני חושב שיש פה קבוצה של צעירים נמרצים בעלי אנרגיה חיובית, ואני חושב שהניסיון שלי והידע שלי יוכלו לסייע בידם. אבל צריך להבהיר שאני לא עומד להיות חבר תנועת 'התעוררות' אלא היועץ המשפטי שלה. יכול להיות שיש נושאים שלא נראה עין בעין, והם יוכלו לפנות למישהו אחר".
חביליו מסביר מה חשיבות השירות שהוא יעניק לתושבים במסגרת התנועה: "מדובר בייעוץ משפטי חינם לתושבי העיר, והיתרון שלו הוא שניתן אותו ללא הגבלה. כל מי שרוצה יוכל לקבל ייעוץ. לא דורשים שתהיה עני או יהודי – השירות ניתן ללא הבדלי דת, גזע, מין, עדה או נטייה מינית. אני גם אייעץ באופן אישי וגם אנחה עורכי דין צעירים שהם חברי התנועה, כדי שנוכל להרחיב את השירות. עורכי הדין הצעירים יותר יוכלו להיוועץ בי".
לאחרונה התחלת לייצג את בית הספר דרכי נועם בסכסוכו עם העירייה, לאחר ששמרת מרחק מנושאים הנוגעים לעירייה מאז פיטוריך. מה השתנה?
"בשל הצינון העדפתי לשמור מרחק", הוא אומר, ומסביר כי מכיוון שעברה יותר משנה מאז שהתפטר, כעת הוא מרגיש בנוח לעסוק בנושאים אלה. "במשך השנה פנו אליי הרבה אנשים פרטיים שביקשו ייצוג נגד העירייה אבל רק עכשיו, כשחלפה שנה, אני מוכן לזה. אני מתכוון לקחת רק תיקים שאני מאמין בהם, תיקים שלדעתי הם צודקים", הוא מצהיר.
סביר להניח כי חלק ניכר מפניות התושבים, וכן הייעוץ ל"התעוררות", יהיו קשורים להתנהלות העירייה. איך תעבוד עם ברקת?
"עכשיו, כשאני עוסק בתיק של בית הספר דרכי נועם, אני לא רואה את זה כעניין אישי שלי מול ברקת. הבנתי שיש לו כוונה מסוימת. אני מייצג את בית הספר וחושב שהמנהל שלו צודק ושיש חשש לשיקולים זרים, לכן לקחתי את התיק. ייתכן שזה ייצור עימות עם ברקת. גם בעירייה לא ראיתי את זה כעניין אישי עם ברקת, עסקתי בסוגיות לגופם של דברים.
"כשברקת עשה דברים שחשבתי שהם חוקיים לא הייתה בעיה, וכשהוא לא נהג כך עשיתי מה שאני חושב והבעתי את דעתי בתור שומר סף. זה פחות או יותר מה
בעניין ברקת מוסיף חביליו כי "יש לי ביקורת על ניר ברקת בכמה נושאים, ונושא שלטון החוק הוא אחד המרכזיים שבהם. אני חושב שמי שעקב אחרי הפעילות שלי בעבר יודע היטב לאילו נושאים אני מתכוון, ואני מעדיף לא לפרט כרגע. באשר לעתיד במסגרת התפקיד שלי: נבחן כל מקרה לגופו. אני לא רואה את זה כעניין אישי".
מה דעתך על התנהלות העירייה מאז התפטרותך?
"קודם כול לא עקבתי אחרי הדברים מקרוב. פה ושם הגיעו לאוזניי כל מיני עניינים שכללו נושאים משפטיים, והיו כמה עניינים שחשבתי שהפעולה של העירייה בהם לא נכונה ולא ראויה".
אילו עניינים למשל?
"אני מעדיף לא לפרט בנושאים משפטיים. בנושא לא משפטי אני מדבר לדוגמה על ההתפטרות של דני בר גיורא. הכרתי את בנצי נמט ז"ל, הוא היה חבר קרוב שלי. גם הוא וגם דני בר גיורא הם אנשי מקצוע מצוינים, והייתי אומר שהם גם אנשים נוחים. העובדה שניר ברקת לא הסתדר עם שניהם, ושניהם נאלצו לעזוב בגללו בבטן מלאה, צריכה להדליק אצל הציבור נורה אדומה".
מה לגבי התנהלותו של מחליפך בתפקיד, עו"ד אמנון מרחב?
"אני לא עוקב אחריו באופן שוטף. אני גם לא נוטל על עצמי, ולא אטול בעתיד, את התפקיד לבקר אותו. מההדים שאני שומע פה ושם אני מקבל את הרושם שתפיסתו שונה משלי. הוא יותר רואה את תפקידו יותר כעורך הדין של הנהלת העירייה ופחות כשומר סף".
אתה חוזר ואומר כי לא מדובר בעניין אישי בינך ובין ברקת, אך לא כך נראו הדברים כאשר היית בתפקיד היועץ המשפטי לעירייה.
"לא ראיתי את זה כעניין אישי גם אז. כאשר ראיתי דבר שחשבתי שהוא לא נכון מבחינה משפטית התרעתי עליו, כי חשבתי שזה התפקיד שלי. עשיתי את זה בכל משך כהונתי - גם בימי אולמרט, גם בימי לופוליאנסקי וגם בימי ברקת - ועובדה שכשעשיתי את זה בימי לופוליאנסקי ברקת תמך בי. אני מעדיף לא לפרט. ראוי להתרכז בפרויקט החדש והיפה שאנחנו עושים. אני חושב שהדברים די ברורים", מסכם חביליו. אגב, עם חזרתו לביצה המקומית הוא מתכוון גם לפתוח משרד עורכי דין בעיר
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום ירושלים-
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם