תובע את עיריית ת"א: לא נותנת למכור סרטי פורנו
בעל דוכן בשוק עמיעד תובע את עיריית תל אביב: אסרתם עליי למכור סרטי פורנו וגרמתם לי נזק כלכלי. העירייה: נגיב בבית המשפט
מכירת סרטי פורנו צילום: אמיר מאירי
לפני כשנתיים נמסר לו על ידי נציג מהעירייה כי עליו להפסיק למכור סרטים מהסוג הזה. "שאלתי אותו מה השתנה מאז שפתחתי את הדוכן", מספר כהן. "והוא אמר שהייתה ישיבה בעירייה והוחלט לא להכניס למתחם הפשפשים סרטי פורנו כי מדובר במתחם שמתחדש".
כהן, שמכר גם גיטרות בדוכן כעסק צדדי, נאלץ לסגור את הדוכן על מנת שהעירייה לא תגזול ממנו את רישיון העסק. "הגיטרות בקושי הכניסו לי כסף, את רוב הכסף שלי הרווחתי מהסרטים. אין לי עבודה אחרת והיו לי הפסדים של 6,000 שקל בחודש", אומר כהן.
בעקבות ההוראה החדשה, הגיש כהן לפני שנתיים עתירה מנהלית נגד העירייה ובית המשפט לעניינים מנהליים פסק לטובתו וקבע כי מדובר בפגיעה בחופש העיסוק וכי האיסור על מכירת קלטות ודיסקים פורנוגרפיים בטל.
◄ בואו להיות חברים של "זמן מעריב" גם בפייסבוק
בעקבות הפסיקה, חזרו הסרטים הפורנוגרפיים לדוכן של כהן. עם זאת, לטענת כהן, ארבעת החודשים בהם לא מכר את הסרטים הסבו לו נזק רב. "הם הרסו לי את העסק", הוא אומר. "אחרי שפתחתי מחדש העסק לא התאושש ואני אפילו לא פותח את הדוכן כל יום כי אין לי לקוחות. היו לי קליינטים טובים אבל הם ראו שאין פורנו והפסיקו לבוא, איבדתי גם את הקשרים עם הספקים כי לא קניתי סחורה במשך חמישה חודשים".
לא הצלחתי להתאושש כלכלית
בתביעה שהגיש ביום שלישי שעבר לבית משפט השלום בתל אביב באמצעות עו"ד רז לביא ממשרד עורכי הדין לביא-הוניג, הוא דורש לפצותו ב-194 אלף שקלים. "המדובר במוצר המצריך גילוי רגישות מטעמי צנעת הפרט", נכתב בתביעה. "העובדה כי התובע הדיר רגליו לאורך זמן מן השוק גרמה לחלק נכבד מקהל לקוחותיו לרעות בשדות זרים... שלילת רשיונו של התובע הסבה לו נזק כלכלי עצום שכן אבד לו למעשה המוניטין של עיסוקו".
"אין לי כסף לעורכי דין ולהליכים משפטיים, אני פונה לבית המשפט אחרי שמיציתי את כל מה שיכולתי", מסביר כהן. "עוד בפעם הראשונה, לפני שעתרתי, התחננתי בפני העירייה
שלא תמנע ממני למכור. פניתי לתלונות הציבור בעירייה ושאלתי מתוקף איזה חוק הם החליטו את מה שהחליטו?
"לא נתנו לי תשובות הגיוניות ולא באו לקראתי. לא הצלחתי להתאושש כלכלית ואין לי ברירה אלא לתלות את האשמה בעירייה ולדרוש כסף שהפסדתי בגללה". עבור עוגמת הנפש, הפסדי ההשתכרות, פגיעה בחופש העיסוק ופגיעה בשם הטוב הוא דורש מהעירייה לפצותו.
מעיריית תל אביב נמסר בתגובה: "התביעה התקבלה בעירייה והיא לומדת את כתב התביעה ותעביר את עמדתה במסגרת כתב הגנה שיוגש לבית המשפט. לאור הקשר בין התביעה לעתירה, העירייה אינה יכולה להתיחס כרגע לנושא העתירה".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום תל אביב-
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם