איתן הבר תוקף: עיריית ת"א מנציחה אנשים לא ראויים

העיתונאי איתן הבר נגד ועדת השמות העירונית בתל אביב, בה הוא חבר: הוועדה מנציחה ברחובות העיר אישים על בסיס אנקדוטי, שאינם ראויים לכבוד זה. הבר: אני מציע להנציח גם את הגנב התל-אביבי הראשון והפרוצה הראשונה

חגי מטר | 17/5/2012 15:02 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
סערה בוועדת השמות וההנצחה בעיריית תל אביב: חבר הוועדה, העיתונאי איתן הבר, מאשים את הוועדה בהנצחת אישים על בסיס "אנקדוטי" ומאיים בפרישה אם הקו הדומיננטי בוועדה לא ישתנה. 
 
איתן הבר. עצבני על הוועדה
איתן הבר. עצבני על הוועדה צילום: ראובן קסטרו


בעקבות מכתבו של הבר פרצו ויכוחים בין חברי הוועדה בהתכתבות פנימית, שהגיעה לידי "זמן תל אביב", והוועדה צפויה להתכנס בקרוב לדון בנושא.

במכתב ששלח לחברי הוועדה לפני כשבועיים כתב הבר שהצטרף לוועדה מלכתחילה מכיוון שהזדעזע פעם להיתקל ברחוב שנקרא על שם אדם שהכיר אישית ושהיה לדבריו "כלום, בור ועם הארץ, נלעג ועילג, שום דבר שעשה בחייו לא הגיע לדרגת הנצחה בשם רחוב בתל אביב".

בהמשך המכתב מציין הבר שלדעתו הנצחה ברחוב בתל אביב היא הכבוד העליון עבור אישים במדינת ישראל, יותר מאשר פרס ישראל או כל כיבוד אחר, ומכיוון שכך יש להנציח בעיר אך ורק אישים בעלי שיעור קומה גבוה ביותר במישור הלאומי.

עם זאת, לדבריו, בוועדה שולט קו "תל-אביבי" שמעדיף "קוריוזים על אישים שכמעט כל זכותם היא שהם תל-אביבים" ו"אנקדוטות היסטוריות". הבר עוקץ ישירות כמה מחברי הוועדה שהם היסטוריונים של העיר ומדריכי טיולים כשהוא מציע להנציח גם "את הגנב התל-אביבי הראשון והפרוצה הראשונה, כך שיתאפשר למדריכי טיולים

להוליך את לקוחותיהם לרחובות הללו, כדי שיהיה להם מה לספר".

הבר חותם את דבריו בקריאה לשנות את מדיניות הוועדה וכן לשנות את נהלי עבודתה ולהשקיע יותר זמן ויותר דיונים בכל שם מוצע. בתום דבריו מודיע הבר שהוא שוקל לפרוש מהוועדה כדי לא להיות שותף לאחריות לבחירת שמות כאלו לרחובות העיר.

"תמיד יש מקום לשיפור"

בתגובה לדבריו של הבר הודיעה יו"ר הוועדה סגנית ראש העיר חביבה אבי-גיא כי תקבע ישיבה מיוחדת לבחינה מחודשת של הקריטריונים להנצחה בעיר.

"לאורך כל שנות כהונתי כיו"ר הוועדה הבעתי נכונות לגמישות ושינויים ראויים והם בוצעו הלכה למעשה בנוהל ההנצחה בעיר", כתבה אבי-גיא. "אני מאמינה שדיון ממצה בנושאים שהעלית במכתבך בהשתתפות חברי הוועדה יאפשר להגיע להצעות מוסכמות".

אלא שבכך לא הסתיימו הדברים ושורה של חברי ועדה תרמו אף הם את מחשבותיהם בנושא בהתכתבויות ביניהם. ההיסטוריונית התל-אביבית שולה וידריך, גם היא חברת הוועדה, כתבה ש"אין כל פסול בכך שדמויות מרכזיות בהיסטוריה העירונית יונצחו בעיר שאופיה או בתיה נוצקו על ידם", והוסיפה ש"המלצות הוועדה מהישיבה האחרונה לא התמקדו באנקדוטות מחיי תל אביב אלא באישים שחייהם שזורים בהיסטוריה של העיר ומדינת ישראל".

עם זאת, וידריך ציינה שהיא תומכת חלקית גם ב"קו הלאומי" וגם היא קראה לרפורמה בצורת עבודת הוועדה. וידריך אמרה השבוע כי "הסערה שכחה וכל ההדורים יושבו. תמיד יש מקום לשיפור ואת זה נעשה בישיבה הקרובה".

מנגד, חוקר תל אביב ומדריך הטיולים אילן שחורי האשים את הבר בציניות ורמז שהגיע הזמן שהבר יפרוש מהוועדה. שחורי הדגיש שהמנדט של הוועדה הוא להנציח אישים תל-אביבים שלא יזכו להנצחה במקום אחר, וזאת לצד מספר של דמויות לאומיות, שמקומן מובטח ממילא במקומות אחרים.

שחורי גם ציין כי במהלך ישיבות הוועדה אמר הבר ש"שם זה או אחר, לא היה ראוי להנצחה, אפילו בעץ עלוב בגינת הבית שלך", דבר שפגע בכבוד המונצחים ובכבוד הוועדה. שחורי סירב השבוע להגיב לידיעה והפנה ליו"ר הוועדה אבי-גיא.

הבר אישר את קיומה של ההתכתבות וכן את העובדה שהוא שוקל לעזוב את הוועדה אך סירב להרחיב מעבר לכך. את תגובת יו"ר הוועדה אבי-גיא לא ניתן היה להשיג.

מעיריית תל אביב נמסר בתגובה: "דיון בנושא יתקיים בוועדת שמות והנצחה בחודש הבא".

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום תל אביב-
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים