איך נבחרה רשת אמי"ת בהליך בזק לנהל בתי"ס באשדוד?

בעיריית אשדוד הסמיכו מומחה לצורך בחינת מוסדות חינוכיים שונים שינהלו בתי ספר בעיר. יום אחד הספיק לו כדי להגיע למסקנה חד משמעית: רק רשת אמי"ת מתאימה. באופוזיציה זועמים על ההתנהלות

חן מור | 18/6/2012 14:43 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
לפני כמה שבועות נבחרה רשת אמי"ת לניהול שני בתי ספר מהמגזר הדתי-טכנולוגי באשדוד, ובימים אלה היא כבר מתחילה את עבודתה בעיר. בעיריית אשדוד כבר הספיקו לברך על כניסתה של הרשת לפעילות, אך מנגד – חברת המועצה הלן גלבר טוענת כי מהלך קבלת הרשת אינו צודק, כיוון שזכתה בחוזה הניהול ללא מכרז.
 
"החלטה גורלית שקשורה בחינוך ילדינו" צילום הדמיה: אלי דסה

בחודש מאי השנה החליטה ועדת המכרזים של עיריית אשדוד למנות מומחה שיבחן איזה רשת לניהול בתי ספר מתאימה לשמש הנהלה חדשה לשני בתי ספר בעיר: מקיף ב' ומקיף ו'. דני קליין, מנהל מערכת החינוך העל יסודי בעיר, מונה לתפקיד המומחה, ויצא לבדוק את השטח.

מתברר כי יום אחד בלבד לאחר מינויו הוא כבר הספיק להוציא מכתב המסביר מדוע רשת אמי"ת הינה היחידה שתוכל לנהל את בתי הספר. "בדקתי עם משרד החינוך אילו רשתות יכולות לעמוד בקריטריונים שנקבעו על ידינו, ומבדיקתי עולה כי לא קיימת רשת העומדת בקריטריונים הללו פרט לרשת אמי"ת", כתב קליין. "אני מבקש להמליץ בפני חברי הוועדה לפטור את הרשת ממכרז ולאפשר למנהל החינוך התקשרות חוקית עם הרשת לטובת מערכת החינוך העירונית ולטובת תושבי העיר הזקוקים לשירות זה".

מבדיקה שערכה חברת מועצת העיר הלן גלבר, לאחר שעיינה במכתבו של קליין, עלה כי רשתות חינוך אחרות - ביניהן רשת אורט, בני עקיבא וצביה - היו מעוניינות גם הן להשתתף במכרז ולהציע את עצמן כרשת חינוך מנהלת. אולם תוצאות הבדיקה שערך קליין הוגשו מהר  מדי ולא אפשרו לרשתות האחרות מספיק זמן כדי להציע את עצמן.
האם לא די בחקירות ובמעצרים?

המכרז פורסם במשך חמישה ימים באתר העירייה, כאשר יומיים מתוכם היו שישי ושבת. "צריך היה לתת הזדמנות שווה לכל ספק, לפרסם את המכרז על פי הנוהל, לא רק באתר של העירייה למספר ימים מוגבל אלא גם בכלי התקשורת", ביקרה גלבר את התנהלותה של העירייה בנושא המכרז. "לאחר פרסום המכרז צריך היה לעשות פרזנטציה, לבקר בכל המוסדות המציעים את שירותם ולערוך דיון מעמיק בנושא. מדובר בהחלטה גורלית שקשורה בחינוך ילדינו, ולא בהחלטה קטנה שמספיק שמומחה אחד ילך ויבדוק, ישלח מסקנות תוך יום ויחליט על פטור ממכרז.

"ועדת היגוי לא יכולה למנות רק אדם אחד, אלא  צריכה לכלול פורום מגוון המורכב מקשת גורמים מקצועיים רלוונטיים לרבות נציגי פיקוח, מנהלים, ועדי הורי, נציגי ציבור וכמובן מחלקת החינוך כולה. לא נראית לי הדרך שבה ההחלטה הזו התקבלה".

בישיבת המועצה האחרונה הציעה גלבר לבטל את ההתקשרות עם

רשת אמי"ת ולצאת למכרז פומבי. חברי המועצה הצביעו נגד ההחלטה, וגלבר הגיבה על כך בזעם. "מה עוד צריך שיקרה בכדי לנהל את העיר באופן תקין ומסודר?", אמרה גלבר. "האם לא די בחקירות, במעצרים ובדוחות הביקורת המתנהלים חדשות לבקרים על ידי גורמים שונים נגד עירית אשדוד? מדובר בהחלטה לא מקצועית שנעשתה משיקולים אישיים".

כאמור, למרות התנגדותה של גלבר למינוי רשת אמי"ת ללא מכרז פומבי, הרשת כבר החלה את עבודתה בעיר ופתחה בתהליך רישום לישיבה התיכונית. בשבוע שעבר הוזמנו הורים לתלמידי כיתות ו', המסיימים השנה את חוק לימודיהם במסגרת החינוך היסודי, לבוא ולרשום את בניהם לישיבה החדשה.

ברשת אמי"ת טוענים כי הישיבה מתאימה להורים המבקשים עבור ילדיהם חינוך למצוינות דתית ולימודית, ולימודים באווירה חינוכית חמה ותומכת המושתתת על יסודות החינוך הדתי. 

תגובת העירייה לא התקבלה.

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אשדוד-
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים