ראשי » מקומי » מרכז » תל אביב-יפו

נאמר זאת כך, יונית: בחרנו את אנשי החדשות הטובים בישראל

יונית לוי או תמר איש-שלום? איילה חסון או רביב דרוקר? דני רופ או שרון וכסלר? "זמן תל אביב" מציג: דירוג המהדורות והכתבים בטלוויזיה. פרויקט מיוחד

השנה החולפת לא הייתה קלה עבור ערוצי הטלוויזיה בישראל. במדינה שמייצרת חדשות ללא הרף הפכו פתאום כלי התקשורת לאייטם חדשותי בעצמם. המחאה החברתית, שבה תמכה התקשורת במופגן, פגעה בה והביאה לירידה בפרסום בטלוויזיה ובעקבות זאת להקפאת הפקות ופיטורים.

>>> בואו להיות חברים של "זמן מעריב" גם בפייסבוק

ערוץ 10 שוב עמד בסכנת סגירה  ושוב ניצל ברגע האחרון אבל ממשיך לסחוב חובות,לקצץ, לפטר ולבטל תוכניות. אם זה לא מספיק, נאלצה חברת החדשות של הערוץ, שיושבת בבית הוורד בגבעתיים, להתמודד גם עם החוק המחייב את שידור המהדורה מירושלים. וערוץ 1? כרגיל - תקלות וטענות נגד פוליטיזציה ונגד מנכ"ל רשות השידור. שגרה.

אבל לא רק מאחורי הקלעים סערו הרוחות. גם הפנים על המסך השתנו. את מהדורת החדשות של ערוץ 10 נטשו בשנה האחרונה שתי דמויות מרכזיות - מיקי חיימוביץ'­­­ויעקב אילון.

בחודשים האחרונים פורסם לא אחת כי בערוץ הראשון לא היו שבעי רצון ממגישי "מבט" ינון מגל ומרב מילר ונבחנה האפשרות להחליפם, אבל מגל לא חיכה והודיע על עזיבתו בשל "התעמרות", כלשונו , של ההנהלה. מילר, יש לציין, נמצאת כעת בחופשת לידה. על רקע האירועים הללו

גיבש "זמן תל אביב" את דירוג מהדורות החדשות הטלוויזיונית ואת דירוג המגישים, הכתבים והחזאים.

צוות השופטים כלל תשעה חברים מתחומי העיתונות, אקדמיה, יחסי ציבור ומשחק מול מצלמה ממרכז הארץ ומהפריפריה. הצוות אינו גדול, אך מגוון, וכל חבריו צופים בקביעות בחדשות. בחודש האחרון, לבקשת "זמן תל אביב", הם חידדו את מעקבם אחר הכתבים בשלוש המהדורות השונות.

לשופטים חולק שאלון בן שני חלקים: בחלק הראשון הם התבקשו להעניק ציון למהדורות השונות על פי פרמטרים רוחביים: הישגיות, אמינות, עניין וקצב. לצד הציון יכלו השופטים, לפי רצונם, להוסיף גם הערות מילוליות.

בחלק השני כל אחד מהשופטים התבקש להעניק ציון בין 1 ל-10 למגישי החדשות של המהדורות השונות ולכתבים בנושאי הסיקור הבולטים. גם פה יכלו השופטים להוסיף הערות רלוונטיות. הציונים שהוענקו על ידי כל השופטים שוקללו בסופו של דבר לציון ממוצע בין 1 ל-10 והערותיהם שולבו לאורך הפרויקט.

לא התבלבלנו, גם לא שכחנו אף אחד: ינון מגל מופיע עדיין כמגיש מהדורת "מבט" שכן השאלונים מולאו בטרם הודעת ההתפטרות שלו. מנגד, אולי תחושו בחסרונם של מספר כתבים ברשימה מכיוון שחלק מתחומי הסיקור לא חופפים בשלוש חברות החדשות, לדוגמה בתחומי הסיקור הפלילי והמשפטי פועלים בערוץ 1 ובערוץ 10 מספר כתבים על פי אזור בארץ.

לפיכך בחרנו להעמיד לבחירת השופטים את הכתבים המרכזיים והמוכרים ביותר בכל תחום סיקור ולכן נאלצנו להשמיט את שמותיהם של כתבים אחרים, שאותם אתם רגילים לראות על המסך. כך למשל בתחום הכלכלי הצבנו כנציגת ערוץ 2 את קרן מרציאנו, המשמשת כיום כפרשנית כלכלית, ולא את הכתב הכלכלי של הערוץ אלעד שמחיוף.

בתחום המשפטי הצבנו כנציג ערוץ 10 את ברוך קרא, אף שלערוץ יש גם כתבת משפט באזור תל אביב; כמו כן אף שבכל ערוץ מועסקים שני חזאים, הצבנו לבחירת השופטים את החזאי הבולט ביותר בכל ערוץ. מקומו של עמנואל רוזן, שהצטרף רק לאחרונה לחדשות 10 כפרשן מדיני, נפקד מהפרויקט בשל החפיפה בין הגדרות התפקידים של פרשן מדיני ופרשן פוליטי.

אף שהשופטים לא נשאלו על אתרי האינטרנט של חברות החדשות, ראוי להתייחס אליהם. כיום, כאשר חלק מהצופים מעדיפים לצרוך תוכניות טלוויזיה דווקא דרך המחשב, ישנה חשיבות רבה לאתרי הערוצים. האתר המוצלח והאינפורמטיבי ביותר לעניות דעתנו הוא זה של חדשות ערוץ 2 - שמות הכתבים מעודכנים בו, ניתן למצוא בקלות את מהדורות החדשות השונות וכן כתבות מתוכן.

גם באתר חדשות 10 תמצאו בנקל את המהדורות, אבל עיון ברשימת הכתבים הארוכה שמופיעה באתר יגלה כי היא לא ממש מעודכנת (שם עדיין מככבים הכתבים סיון כהן ורובי המרשלג). ערוץ 1 מפתיע לטובה עם אתר אינטרנט שבו יש לינק למרכז השידורים, סוג של VOD נוח להתמצאות ולתפעול, שם ניתן לצפות בתוכניות ולהאזין לתוכניות המשודרות בתחנות קול ישראל.

הכי הישגית:
1. חדשות ערוץ 10 (הציון: 7.8). השופטים : "עם טיפול חד ונבחרת כתבים מובילה ללא תחרות, ערוץ 10 מייצר מוצר משובח ושנוא ביותר על פוליטיקאים2

2. חדשות ערוץ 2 (הציון: 7.7).  הגיעה למקום השני בפער כמעט בלתי מורגש מחדשות ערוץ 10. השופטים: "יש למהדורה השפעה מכרעת על סדר היום, אך הרבה כתבות מריחות מיחסי ציבור ואין בהן באמת ערך חדשותי או עניין לציבור

3. מבט , ערוץ 1 (הציון: 6.1). השופטים : "השפעה חסרת תקדים על סדר היום, בעיקר על זה של אתרי הברנז'ה. ההתקוטטות ומאבקי המסדרונות הבלתי נגמרים מסנדלים את המהדורה לתחתית".

1. חדשות ערוץ 2 (הציון: 7.4). השופטים : "אוטוריטות בתחומם, חשש משגיאות ועמידה באתיקה.

2.. מבט , ערוץ 1 (הציון: 7.2). השופטים : "כשמביאים כמעט כלום, קשה לטעות

3. חדשות ערוץ 10 (הציון: 7). תקרית סיון כהן פגעה קשות בציון ערוץ 10. השופטים : "המהירות והרצון להגיע להישגים באים לעתים על חשבון האמינות. לעתים יש תחושה שחלק מהכתבים הצעירים אינם בקיאים בתחום שהם מסקרים. לא אחת התוצאה היא טעויות מביכות ואי דיוקים".

1. חדשות ערוץ 10 (הציון: 7.9). השופטים : "מהדורה מעניינת, שמשרתת את האזרח הקטן. פינת הבירוקרטיה היא גאונית ועושים בה עבודת קודש. הבעיה של המהדורה היא בהתעקשות לייצר סדר יום אחר, התעקשות שגורמת לא פעם להצבת סיפורים אזוטריים, לא מעניינים, בראש המהדורה.

2. חדשות ערוץ 2 (הציון: 7.7). השופטים : "לרוב מדובר בתמהיל נכון של אקטואליה, עניין, חשיבות ובר רפאלי

3. מבט , ערוץ 1 (הציון: 5). השופטים : "לא מעניינת".

1. חדשות ערוץ 2 (הציון: 8.2). השופטים : "לא ממהרים, גם מתוך עייפות, הולכים לאט כדי לתפוס את כל העדר. בסוף המהדורה אין נושא שלא טופל".

2. חדשות ערוץ 10 (הציון: 7.9). השופטים : "כתבות קצרות, נועזות וקצביות".

3. מבט , ערוץ 1 (הציון: 4.8). השופטים : "ארוך, גמלוני, מיושן. אורך הכתבות מדויק ומתוזמן כמעט כמו התקלות הטכניות".

1. דני קושמרו (הציון: 8.3). השופטים : "משלב רצינות וקלילות. הבחירה המוצלחת של חדשות 2. מינון מדויק של מקצוענות, פאסון, אסתטיקה והגשה בגובה העיניים. מגיש מצוין, חם ועם זאת ממלכתי. יש לו קול נעים ודיקציה מצוינת".

2. יונית לוי ותמר איש-שלום (הציון: 7.9). שתי המגישות צברו ניקוד זהה לחלוטין. השופטים על יונית לוי: "בעיית דיקציה. מבוגרים לא מצליחים לעקוב אחריה. הטיית הראש שלה, המבט והדיבור המהיר גורמים לריחוק. לעתים מעירה בסופי כתבות הערות בשקט, כאשר לא ברור אם הן לעצמה או לצופים.
עם זאת, מגישה מצוינת ומקצועית. מלכת הקרח? היא דווקא מביעה לא פעם חמלה כלפי מושאי הכתבות".

השופטים על תמר איש-שלום: "ההימור של ערוץ 10 התברר כנכון. איש-שלום היא לא המגישה שתביא את ההמונים לערוץ, אבל בטח לא זו שתבריח אותם. נעימה, מדויקת, חסרת מניירות מיותרות, דני קושמרו עם שיער ארוך

3. גיא זהר (הציון 7.6). השופטים : "אוטוריטה תקשורתית שנרכשה במשך שנים. פיתח סגנון הגשה ייחודי ולא מעונב. עם זאת, מה שטוב כשיר ערש לא תמיד עובד בשמונה בערב. זהר חסר פורמליות, בלתי אמצעי ומשרבב את מימיקת בית הקפה שלו בכל הזדמנות. תהיה יפה ותגיש

4. מרב מילר (הציון: 6.9) השופטים : "בינונית לחלוטין, אף שנדמה שזו לא אשמתה ובערוץ אחר היה יוצא ממנה משהו אחר. לא מקבלת סיכוי אמיתי במדמנה של ערוץ 1.

5. ינון מגל (הציון: 6.8). השופטים : "ריפורטר מעולה, חיית שטח, לא בולט כקריין ".

1. אהרן ברנע (הציון: 7.2). השופטים : "קטן עליו. מרגיש כמו צ' ופר של סוף קריירה.

2. גיל תמרי (הציון: 7).  השופטים : "שם דגש על הסיפור, מלא התלהבות

3. נתן גוטמן (הציון: 6.3). השופטים : "פקק שנשאר שם משליחות של עיתון 'הארץ'. לא נולד לטלוויזיה".

1. אהוד יערי (הציון: 8.1). השופטים : "פרשן-על. המעניין, הרהוט, הקולח והבקיא מכולם. איש של ניתוחי מידע ותאוריות, רק שהשטח השובב הזה לא תמיד מתנהג לפי התאוריות שלו

2. צבי יחזקאלי (הציון: 8).  השופטים : "ממוקד יותר בפלסטינים ופחות במזרח התיכון. עוד אחד מהתענוגות של ערוץ 10".

3. עודד גרנות (הציון: 7.8).  השופטים : "סמכותי ובלי פוזות, מביא את החומר. לא נולד לאורגזמות: מהפכה במצרים נשמעת אצלו כמו יום של ניקיונות וכביסה בבית".

1. אלון בן דוד (הציון: 8). השופטים : "האיש והקול, נולד למסך, הפייט של ערוץ 10".

2. רוני דניאל (הציון: 6.4). השופטים : "יש תחושה שהוא לא רק מסקר את הצבא, אלא כבר חלק ממנו. היה צריך לעשות את המהלך שעשה עודד בן עמי פעם, אבל רק בכיוון אחר.

"מילא הדברור הצה"לי חינם אין כסף, אבל עודף המלל בנושאים שהוא מבין בהם עוד פחות מהצופה, זה כבר מוגזם. נוהג לקטוע בבוטות כתבים אחרים".

3. אמיר בר שלום (הציון: 6.3). השופטים : "אמין ובעל ידע אך לא בולט, חסר אנרגיה".

1. רביב דרוקר (הציון: 8.4). השופטים : "מצוין. תמיד מביא את הזווית והפרשנות המעניינת, לא חוסך בביקורת, אך עניינית. קפטן הנבחרת

2. רינה מצליח (הציון: 7.4).  השופטים : "חיה ונושמת את המערכת הפוליטית. בקיאה, מנוסה ואמינה, אם כי הניתוחים שלה קונוונציונליים. לעתים עוקצת אישי ציבור גם כשלא צריך

3. איילה חסון (הציון: 7.3).  השופטים : "אמינה, אמיצה, ביקורתית ומקצועית, אך הנוכחות הגסה על המסך פוגמת בכישורים העיתונאיים הטובים".

1. משה נוסבאום (הציון: 6.9). השופטים : "מנוסה, בולט, מעודכן, דומיננטי, אך נראה מבוהל. אבי השיטה'אייטם חלש - צועקים חזק יותר'. הרבה רעש וצלצולים ומשחקי גבות כאילו דרמטיים. והסקופים, איפה הם?"

2. אורי כהן-אהרונוב (הציון: 6.8).  השופטים : "מביא את החומר, ברור לכל צופה שהוא מכיר את העולם הזה מבחוץ ומבפנים. עם זאת, לא בטוח שמתאים לו להופיע בטלוויזיה.

3. דורון הרמן (הציון: 6.6). השופטים : "ענייני, בלי מניירות מיותרות, לא מרשים".

1. ברוך קרא (הציון: 7.7). השופטים : "מקצוען, אמין ובר סמכא, מעורה בפרטים. יש לו בקיאות של משפטן ויכולת מרשימה לפרוט את המידע למטבעות עבור הצופה"

2. גיא פלג (הציון: 7.3). השופטים : "יהיר אך יעיל".

3. תמר אלמוג (הציון: 6.7).  השופטים : "אופיינית לערוץ 1: לא טורפת מסך".

1. אורן נהרי (הציון: 8.3). השופטים : "מקצוען, בעל ידע, מקרין אינטליגנציה ועובר מסך".

2. נדב איל (הציון: 7.9).  השופטים : "עילוי - מומחה וכריזמטי. תאווה לאוזניים.

3 ערד ניר (הציון: 7.2). השופטים : "התאהב בתפקיד, נותן פחות מידע ויותר פובליציסטיקה. נפוח, מאוהב במניירות של עצמו, לא מביא ערך מוסף. הרבה כרבולת מעט יכולת".

1. עמית סגל (הציון: 7.6). השופטים : "טיל קרקע-כנסת. עיתונאי מעולה, חרוץ, בקיא, מבין, חריף. במילה אחת - כוכב.

2. נדב פרי (הציון: 7.4). השופטים: "עמית סגל בלי סוללה. יודע על מה הוא מדבר, אבל עייף מדי בשביל לספר על זה. עושה עבודה טובה ומקצוען, אבל בעל בייבי פייס. היית קונה מכונית משומשת מבייבי פייס

3. ארנון מאיר (הציון: 6.5). השופטים : "בסדר. לא יותר".

1. קרן מרציאנו (הציון: 7.8). השופטים: "חשוב שיש אישה כתבת מובילה בתחום שנחשב 'גברי'. עברה תהליך התבגרות לאחר שבשנותיה הראשונות נראתה כאילו היא לא מאמינה בידע של עצמה ותועה בעולם גברי. עכשיו היא נראת במקומה. עם זאת, נשארה הילדה הטובה והנעימה והלא באמת נשכנית. ההימור שלנו? יום אחד תחליף את יונית".

2. מתן חודורוב (הציון 6.6). השופטים: "אמנם כתב חרוץ ואנרגטי, אך לעיתים יש הרגשה שמגיש הכול באותה אנרגיה - טפל ועיקר. גם הקרחנה בקיסריה עם שלמה ארצי לא עזרה - משהו בנוכחות העצית שלו בלתי אכיל לחלוטין. עוד אחד שמאוהב בעצמו. די נמאס, לא?". 

3. יאיר ויינרב (הציון 6.4). השופטים: "ההסברים שלו לפעמים לא קוהרנטיים ומייגעים".

1. שרון וכסלר (הציון: 6.4). השופטים: "מקצועית, ותיקה, אמינה, דומיננטית, אך ההגשה שלה קצת דודתית".

2. אלעד זוהר (הציון: 6.3). השופטים: "לא חמסין, לא סערה, סתם יום של חול. כשאתם באמת מחפשית תחזית הוא האיש".

3. דני רופ (הציון:6). השופטים: "לפעמים יש הרגשה שהחזאי רוצה להיות משהו אחר. יותר מדי ניסיונות להתבדח ויותר מדי מאמץ באופן כללי. אולי די כבר? עוד בדיחה שלו ורבבות צופים יפרצו בבכי".

מערוצים 1 ו-2 לא נמסרה תגובה. מערוץ 10 נמסר: "אנחנו מאחלים למתחרינו ולעצמנו בהצלחה". המגיש דני קושמרו, השוהה בחו"ל, מסר: "תודה רבה".

נציגי האקדמיה, יחסי ציבור והופעה מול מצלמה
ענת ברזילי: מנהלת בית ספר למשחק ובידור
ד"ר אווה ברגר: דיקן בית הספר לתקשורת של המכללה למינהל
אבי בניהו: דובר צה"ל לשעבר, בעל משרד לאסטרטגיה וייעוץ תקשורת

נציגי מעריב
ענת משה: סגנית עורכת זמן תל אביב
דורון ברוש: סופר, בעל טור ב"זמן תל אביב" ומבקר הטלוויזיה של "מעריב"
אלקנה שור: כתב "סופשבוע" ומבקר הטלוויזיה של מעריב

נציגי צעירים ופריפרייה
יעקב בלמס: בן 50, נשוי ואב לשניים, תושב שדרות, עובד אחזקה במפעל זוגלובק (ובנה של אישה בשם מסעודה, המתגוררת גם היא בשדרות).
נמרוד וולובלסקי: סטודנט שנה ג' בחוג לפסיכולוגיה במכללת תל חי. דובר אגודת הסטודנטים של המכללה.
מעיין אוחנה: סטודנטית שנה ג' לתקשורת, שיווק ויחסי ציבור בכללת ספיר. עוזרת דובר המכללה.  

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום תל אביב-

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...