"מי שטעה צריך לשלם": פנינה רוזנבלום עצבנית על עיריית ר"ג
פנינה רוזנבלום מדברת לראשונה על הפטור מהיטל השבחה בסך 700 אלף שקלים שקיבלה מעיריית רמת גן, ועל האפשרות שהעירייה תחזור בה: "הייתי יכולה ללכת כסאח נגדם, אבל אני רוצה להגיע להבנות". וחושפת: “פעמיים קיבלתי פטור. הבנתי שהפקידה טעתה לגבי עוד אנשים”
לאחר שהטעות התגלתה, התבקשה רוזנבלום על ידי העירייה להשיב את הכסף. ל”זמן רמת גן” נודע כי סכום היטל ההשבחה, שאותו אמורה רוזנבלום לשלם לעירייה עומד על כ-700 אלף שקלים. היטל השבחה הוא מס שמשולם לרשות המקומית במעמד מכירת הנכס על ידי המוכר, תמורת עליית ערך הקרקע בשל פעילות של הרשות המקומית כגון אישור תב”ע, הקלה או שימוש חורג. גובה ההיטל עומד על חצי מסכום עליית ערך הקרקע.
נושא הפטור שקיבלה רוזנבלום עלה לדיון גם בישיבת המועצה בשבוע שעבר, וראש העירייה צבי בר אף הפתיע כשאמר כי הוא לא סבור שאחרי שהעירייה הודיעה לרוזנבלום על הטעות שנעשתה, אפשר לדרוש ממנה עתה כסף על ההיטל. כצפוי, אמירה זו עוררה את כעסם של חברי האופוזיציה.
“זה נראה רע ולמעשה מדובר בנקיטת עמדה מוקדמת מצדה של העירייה”,
“אחרי שקיבלתי את השומה והתברר לי שאני צריכה לשלם את היטל ההשבחה הייתי בהלם, לא הבנתי”, אומרת השבוע רוזנבלום. “ישר הלכתי לראש העיר. שוחחתי איתו באופן אישי, הוא דיבר עם היועצים המשפטיים של העירייה ועם המהנדסים ואמר להם מפורשות שזו טעות של העירייה ששחררו אותי מהיטל השבחה, אבל הוא לא הסמכות היחידה. יש מעליו מהנדסים. הוא לא עושה את זה לבד, הוא לא דיקטטור, הוא צריך להתייעץ איתם. בסך הכול ראש העיר היה מאוד הוגן איתי.
"בכלל, העירייה מתנהגת מאוד בסדר איתי, אין לי מילים. הם לא עצרו את המכירה של הבית בגלל הטעות ולי זה היה מאוד חשוב. פעמיים קיבלתי פטור - בפעם הראשונה כשמכרתי לענבל אור (עסקה שבסופו של דבר לא יצאה לפועל, י”פ) ובפעם הזאת. בפעם השנייה הפקידים יכלו לראות את הטעות ולהגיד לי ‘מתנצלים, טעינו’”.
ראש העיר אמר בישיבת המועצה שלא צריך לדרוש ממך את הכסף.
“אז שיוותרו, נשמח מאוד. ראש העיר אמר את זה בצדק. הוא בסדר גמור”.
“זהו צעד מאוד אמיץ מצדו שלראש העיר ויש בו גם הרבה הגינות”, מוסיף עו”ד זיו לב, המייצג את רוזנבלום. “דבריו ועמדתו חשובים מאוד”.
רוזנבלום: “הבנתי שעובדת אחת עשתה טעות, ומי שעשה טעות צריך לשלם על זה. בסופו של יום הטעות הזאת הסבה לי נזק ממוני גדול. עצם הידיעה שניתן לי פטור מהיטל השבחה הביאה אותי למכור את הבית במחיר מסוים. אלמלא כן, הייתי לוקחת את ההיטל בחשבון ודורשת מחיר גבוה יותר.
"אני מאמינה שלאחר בחינת הנושא העירייה לא תבוא אליי בדרישה לשלם את הסכום האסטרונומי הזה. אחרת אגרור את העירייה לבתי משפט ואממש את האופציה לתבוע אותם. הייתי יכולה ללכת כסאח נגד העירייה בגלל נזקים כספיים שנגרמו לי, אבל אני רוצה להגיע איתם להבנות. אני מקווה שהעירייה תמצא פתרונות לכולם, לא רק לי. אני מבינה שיש עוד כמה, הבנתי ש־ 120 אנשים, שהפקידה נתנה להם בטעות פטור מהיטל השבחה. לדעתי, על העירייה לוותר לכולם.
"בינתיים לא ויתרו לי על הכסף, העניין בבדיקה ומתנהל כרגע משא ומתן עם העירייה. אני עדיין צריכה להילחם בגלל טעויות של אחרים. מה אני מבינה בכלל בכל הדברים האלה? כולה מכרתי בית. פעמיים נותנים לך פטור ופתאום באים ואומרים לי ‘טעינו, את צריכה לשלם’. בעירייה מנסים לפתור לי את הבעיה ואני מקווה שזה ייפתר על הצד הטוב ביותר”.
עו”ד לב: “אנחנו חתומים על ההסכם עם העירייה ששמאי יכריע בנושא גובה הסכום שעליה לשלם. כשחתמנו על ההסכם חשבנו שאנחנו מקרה יחיד, לא ידענו שיש תיקים נוספים. היה ותתקבל בעירייה החלטה גורפת לפתור מהיטל, מן הראוי שהדין יוחל גם על פנינה. אני מאמין שנגיע להסכמות כאלה שמצד אחד איש לא יטען ששדדנו את קופת העירייה ומצד שני פנינה לא תיפגע מכל הנזקים שנגרמו לה – ואין ספק שנגרמו לה - בגלל הטעות של העירייה בחישוב השומה”.
העובדת עצמה, שבשבוע שעבר הכחישה מכול וכול את הטענות כאילו נתנה פטורים בטעות בעסקאות, כולל זו של רוזנבלום, אמרה השבוע: “מי שלא עובד לא טועה. אין מה לעשות, טעויות הן חלק מהחיים וזו הייתה טעות. לא משהו שנעשה בכוונה תחילה כמו שגורמים אינטרסנטים מנסים להציג את זה. מפני שמדובר בפנינה רוזנבלום והיא מפורסמת,העניין קיבל הד נרחב”. רוזנבלום טוענת שלא הייתה היחידה שקיבלה פטור בטעות, היא אומרת שהיו עוד 120 . “זה לא נכון. היו עוד אחד או שניים. לא אלפיים ולא עשר”.
מעיריית רמת גן נמסר: “אין תגובה”.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם