הקרב על האנטנה הסלולרית התגלגל לתגרה אלימה
בני משפחת ברששת מחדרה מנהלים זה שנה מאבק נגד השכן, אחיו של ראש העיר, שהתקין לטענתם אנטנות סלולריות על הגג המשותף ללא ידיעתם. בסוף השבוע עבר הסכסוך לפסים אלימים ברחוב
>> תחילת הסכסוך: אחיו של ראש העיר הציב אנטנה סלולרית על הגג, שכניו זועמים
במשך יותר מעשור ניהלו משפחת אביטן ומשפחת ברששת יחסי שכנות קרובים והרמוניים. ב-1998 עברו לגור שתי המשפחות זו לצד זו בבית דו-משפחתי משותף ברחוב הדביר בחדרה. אלא שלפני שנה בדיוק עלו היחסים על שרטון, אחרי שמשפחת ברששת גילתה כי הדיירים מעבר לקיר המשותף התקינו אנטנות סלולריות על הגג המשותף וחדר מצברים בביתם לתפעול האנטנות.

>> בואו להיות חברים של "זמן מעריב" גם בפייסבוק
היחסים החריפו לאחר שמשפחת אביטן סירבה להסיר את האנטנות, שהוצבו בתוך ארובות על הגג. במשפחה השכנה טענו ששכניהם מנצלים את קרבתם לראש העירייה חיים אביטן. לטענתם, העירייה לא פעלה להסרת המפגע כפי שעשתה במקרים דומים אחרים.
ביום חמישי שעבר הגיע לשכונה צלם מעריב כדי לתעד את גג המריבה בעקבות תלונתה של משפחת ברששת. למקום הגיע אבי אביטן והחל לתקוף את מתן ברששת, בנה הבכור של המשפחה השכנה. במקום התפתחה תגרה, שבסופה הגישו הצדדים תלונות הדדיות על תקיפה.
"עד לפני שנה בדיוק היינו מבלים יחד, עושים על האש בחצר יחד, מעבירים מצרכים דרך הגדר המשותפת כשלמישהו היה חסר משהו, ומה לא", אמרה אם המשפחה, סיגלית ברששת. "ב-4 באוגוסט בשנה שעברה גילינו שהם התקינו אנטנות סלולריות על הגג של הבית, ללא ידיעתנו. כששמעתי
סיגלית ורוני ברששת גייסו למאבק שלהם נגד האנטנות הסלולריות גם את יתר השכנים שמתגוררים ברדיוס הקרוב. "קצת אחרי שגילינו את האנטנות, עשינו הפגנה מול הבית שלהם, וגם ראש העיר חיים אביטן הגיע והבטיח שיפעל להסרת האנטנות. עד היום זה לא קרה", אמר רוני ברששת.
לטענת ברששת, "אשתי סבלה מבעיות בעיניים שהרופא אמר לה שהן לא אופייניות לגילה, הבת שלי והשכנה התעלפו, והרופאים לא ידעו להגיד מה הסיבה לכך. אני לא יכול להוכיח שזה דווקא בגלל האנטנות, אבל אני לא יכול לשבת בחיבוק ידיים ולתת לאנטנות האלה לסכן את הבריאות שלנו".

ראש עיריית חדרה, חיים אביטן, סירב להתייחס לדברים.
מעיריית חדרה נמסר בתגובה: "בעקבות פניית תושבים נבדק הנושא לעומק, לרבות ביקורים במקום. החומר הועבר לטיפול הגורמים הרלוונטיים וננקטו ההליכים המשפטיים המתאימים. בית המשפט קבע כי יש להמתין לפסיקת בג"ץ בנושא מתקני הגישה האלחוטיים, זאת בניגוד לעמדת הוועדה המקומית חדרה שדרשה דיון מיידי בטענה כי מדובר בעבירה של שימוש חורג ואין קשר להחלטת בג"ץ. הדיון נקבע לינואר הקרוב, ובקשת העירייה להקדמתו נדחתה על ידי בית המשפט. לזהותם של המעורבים אין קשר לאופן הטיפול בנושא".
עו"ד טל משיח, המייצג את אבי אביטן, מסר בתגובה: "מדובר במתקן גישה חוקי, ובעל הסמכות היחיד שמתיר התקנה של מתקנים כאלה הוא הממונה על הקרינה הבלתי מייננת במשרד להגנת הסביבה. זה אמנם בית משותף, אבל אין לזה שום משמעות מבחינת המתקן. הוועדה המקומית תובעת את מרשיי כי השכנים עושים להם את המוות".
