הכלבה מתה לפני שלוש שנים, הבעלים קיבל קנס מהעירייה
אירן ניסים, תושב תל אביב, קיבל קנס של אלף שקלים בגין אי תשלום עבור הרישיון להחזקת הכלבה צ'יצ'ה. הבעיה: הכלבה מתה כבר לפני שלוש שנים

אירן ניסים וכלבתו החדשה. "עכשיו אני צריך להוכיח שהיא לא חיה?" צילום: רענן כהן
ניסים קיבל לאחרונה מהעירייה דרישת תשלום בגובה 1,090 שקלים : 600 שקלים קנס על החזקת כלב ללא רישיון בינואר 2011 ו-490 שקלים בגין האיחור בתשלום.
אלא שכלבתו היקרה של ניסים, צ'יצ'ה, הלכה לעולמה בעקבות הרעלה עוד באוקטובר 2009 - חודשיים אחרי ששילם כהרגלו את האגרה השנתית לרישיון להחזקת כלב. ניסיונותיו של ניסים לפנות לעירייה ולבטל את הקנס עלו עד כה בתוהו.
"כשקיבלתי את המכתב הייתי קצת בפאניקה", מספר ניסים. "זה נראה לי ממש לא הגיוני שהם מצפים שאשלם על שנת 2011, וחשבתי שאולי הם מתכוונים לכלבה החדשה שיש לי, למרות שיש לי אותה רק מהשנה ולה יש רישיון. כשהתקשרתי לעירייה הם אמרו שמדובר בסיפור מלפני שלוש שנים, ואז הבנתי שהם בכלל מדברים על צ'יצ'ה.
" כשדיברתי עם משרד עורכי הדין שהעירייה מינתה בשביל הגבייה, הם טענו שהייתי צריך להודיע שהיא מתה. אמרתי להם שבכלל לא הייתי בארץ כשזה קרה ומאחר שהיא מתה מהרעלה וזה קרה מהר מאוד - גם לא לקחו אותה לווטרינר. אבל זה לא עניין אותם. הם לא נתנו לי שום פתח לדבר או להסביר וטענו שאני בכל מקרה חייב לשלם ושמאוחר מדי לערער על הקנס. הם לא היו יכולים לברר איתי קודם? למה צריך ישר לקנוס? זה קצת הזוי כל הסיפור הזה".
"המוות היה מאוד טראומטי"
בעקבות התשובה השלילית מעורכי הדין שבשירות העירייה פנה ניסים לעו"ד גבי לסקי, וזו הוציאה בשמו מכתב לעירייה בדרישה לבטל את הקנס. למכתב צורף תדפיס של מרשם הכלבים במשרד החקלאות שמאשר את תאריך מותה של הכלבה וכן תצהיר של חברו של ניסים ששמר על הכלבה כשמתה.
בתגובת משרד עורכי הדין של העירייה נכתב שהקנס המקורי נשלח בדואר רשום, ועל פי הדין, יש להניח שהנמען קיבל את המכתב - אף שבטופס הדואר המצורף מסומן שהמכתב לא הגיע ליעדו. כמו כן חוזרים עורכי הדין על הטענה שבשלב זה מאוחר מדי להעלות טענות נגד הקנס.
"המוות של צ'יצ'ה ממילא היה מאוד טראומטי וממש לא חשבתי שזה
עוד יחזור אליי", אומר ניסים. "זו חוויה טיפשית. איך זה שרודפים אחריי עם מסמך מפגר על כלבה שמתה, ואני צריך עכשיו להוכיח בדיעבד, שלוש שנים אחרי, שהיא לא חיה? זה פשוט מגוחך".
מעיריית תל אביב נמסר בתגובה: "מאחר שהעירייה לא נוהגת להיאחז בטיעונים פרוצדורליים, אם יוכיח מר ניסים שהכלבה נפטרה ב-2009, יבוטל הקנס. למר ניסים נשלחו מספר התראות בנושא, אולם הוא לא הגיב ולא פנה למשרד הווטרינר להודיע כי כלבתו נפטרה, כפי שנדרש בחוק. על כן נרשמה לו הודעת קנס בינואר 2011, כאשר רק כשנה וחצי מאוחר יותר הודיע לראשונה לרשויות כי הכלבה נפטרה, לטענתו, שלוש שנים קודם".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום תל אביב-
