צעירה שבלעה מברשת שיניים תובעת את ביה"ח
צעירה מאשדוד שבלעה בטעות מברשת שיניים, הגיעה לטיפול בבית החולים ברזילי ושוחררה לביתה. כעת היא תובעת את בית החולים בטענה לרשלנות רפואית
מברשת שיניים. "החלה להרגיש בחילות וכאבים" צילום: יוסי אלוני
הסיפור התרחש לפני שלוש שנים. בזמן ארוחת הערב, הרגישה הצעירה כי עצם של דג נתקעה בגרונה. מתוך בהלה היא ניסתה לחלץ את העצם תוך שימוש במברשת שיניים, אך במהלך ניסיון החילוץ החליקה ידית המברשת הישר לתוך הוושט.
מבוהלת עוד יותר נהרה הצעירה לבית החולים ברזילי באשקלון. היא סיפרה את אשר קרה לה, ולאחר צילום רנטגן בלבד, הוחלט לשחרר את הצעירה לביתה, כשהובטח לה שמברשת השיניים תצא בטבעיות תוך כמה ימים.
בהתאם לחוות דעתם של הרופאים בברזילי, הצעירה חזרה לביתה, והמשיכה בפעילות יומיומית רגילה. אלא שבמהלך הימים לאחר בליעת המברשת – שאגב, עדיין לא יצאה באופן טבעי – החלה הצעירה להרגיש בחילות וכאבים עזים בבטן. היא הובהלה לבית החולים קפלן ברחובות, שם הסתבר לה כי המצב הסתבך.
עם הגיעה לחדר המיון בבת החולים קפלן, הוחלט להעבירה בדחיפות לאשפוז במחלקה הכירורגית ולבצע בדיקת סי.טי. בבדיקה התגלה כי מברשת השיניים ירדה למקום נמוך בגוף במהלך הימים, והגיעה עד לתריסריון.
הגוף הזר שמצאו הרופאים בקפלן בגופה של הצעירה היה באורך 13.5 ס"מ, ונוכח פרק הזמן שחלף ממועד בליעת מברשת השיניים ומיקומה בתריסריון נאלצו הרופאים לבצע ניתוח לפתיחת הבטן. הבטן נסגרה באמצעות סיכות, שהוסרו בשלב מאוחר יותר, אך הותירו צלקת ארוכה וגדולה בבטנה.
"לא הייתה הקפדה על כללי זהירות"
לפני מספר שבועות פנתה הצעירה לעו"ד אורן אמסלם והחליטה לתבוע את בית החולים ברזילי על רשלנות רפואית, מאחר ולא הקפידו על הבדיקות הנכונות, שיחררו אותה ללא אשפוז ומעקב, ולא התייחסו ברצינות לטענותיה במהלך הביקור בבית החולים דאז.
לכתב התביעה צורפה חוות דעת של מומחה בתחום הגסטרואנטרולוגיה הקובעת, כי אי ביצוע צילום טומוגרפיה ממוחשבת או גסטרוסקופיה ושחרורה לביתה עוד באותו ערב, הינה בגדר רשלנות. המומחה ציין, כי כאשר גוף זר תקוע בוושט או בקיבה, ניתן בעזרת גסטרוסקופ עם אביזרים מתאימים, לשלוף אותו ללא סיבוכים וללא צורך בניתוח. מומחה נוסף בתחום העור קבע לה נכות בשיעור של 10 אחוזים לצמיתות בגין צלקת ארוכה ומכוערת בדופן הבטן, תוצאה של הניתוח שיכול היה להימנע.
בכתב התביעה דורש עו"ד אמסלם לפצות את הצעירה בגין הפסד השתכרות, הוצאות רפואיות, עזרת
הזולת, הוצאות נסיעה, פגיעה באוטונומיה, כאב וסבל ופיצויים עונשים. "התחושה שלה הייתה של זלזול וחוסר התייחסות", סיפר השבוע עו"ד אמסלם. "מרגע שהיא הגיעה לבית החולים עד שיצאה לא עבר זמן רב. שלחו אותה לרנטגן, הגיעו התשובות, הרופאה ראתה שאין ממצא פתולוגי, ופשוט החליטו לשחרר אותה".
עוד אמסלם הוסיף: "חשוב להבהיר שעם מעט יותר תשומת לב בבית החולים לתלונות של החולים הדברים יכלו להימנע. לא כל יום בא מישהו שבלע מברשת שיניים. זה יכול היה למנוע את הסבל ואת הניתוח ואת הצלקת. חוסר הזהירות, ההתייחסות הלא רצינית מבחינת הטיפול בבית החולים וההחלטה לשחרר אותה כעבור זמן קצר ללא ביצוע בדיקות מעמיקות ויסודיות, הייתה זו שגרמה להשתלשלות העניינים. לא הייתה הקפדה על כללי זהירות בסיסיים של בדיקה מעמיקה יותר".
מבית החולים ברזילי טרם נמסרה תגובה.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אשדוד-
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם