למרות ההרשעה: ראש מועצת שדות נגב יתמודד בבחירות

ראש המועצה האזורית שדות נגב, מאיר יפרח, הורשע בעבירות של פגיעה בפרטיות וקשירת קשר לביצוע פשע. בכל זאת, הוא החליט להתמודד בבחירות הקרובות לראשות המועצה

חן מור | 12/11/2012 13:31 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בית משפט השלום בבאר שבע  הרשיע את ראש המועצה האזורית שדות נגב,  מאיר יפרח, לאחר שהודה במסגרת הסדר טיעון בשמונה עבירות של פגיעה בפרטיות, בעשר עבירות של ניסיון פגיעה בפרטיות ובקשירת קשר לפשע בעקבות, התקנת מצלמות ומכשירי האזנה בחדרה של דוברת המועצה לשעבר, דליה וייץ. במסגרת ההסדר, המדינה תעתור להטלת קלון, בנוסף לעונש מוסכם של מאסר על תנאי, קנס ופיצוי. למרות כל זאת, יפרח עדיין מתכוון להתמודד בבחירות הקרובות לראשות המועצה.
 
מצלמות אבטחה. ריגל אחר הדוברת
מצלמות אבטחה. ריגל אחר הדוברת צילום ארכיון: יהונתן שאול

תחילת האירועים בפרשה זו בשנת 2008, כאשר גילתה דוברת מועצת שדות נגב דאז, דלית וייץ, כי מושתלות במשרדה מצלמות וידאו ומכשירי האזנה. חקירה משטרתית בנושא הובילה למציאת החשוד בנושא: ראש המועצה בעצמו, מאיר יפרח, שדאג להתקנת המכשירים במשרדה של הדוברת, באמצעותו של חיים חזן, מנהל חברת מוקד “כחול לבן”, שסיפקה שירותי מוקד ושמירה למועצה.

וייץ תבעה מיפרח סכום של 500 אלף שקלים, בין היתר בשל פגיעה בפרטיותה, ועל כך שלטענתה, במהלך כל תקופת העסקתה סבלה מהתנכלות והתעמרות ללא סיבה. יפרח ביקש חסינות
מבית המשפט מתוקף תפקידו כראש מועצה, וביקש כי הנתבעת תהיה המועצה האזורית.

בית המשפט אישר תחילה את החסינות, אך לאחר שערערה וייץ בנדון, החליט בית המשפט שיפרח יהיה זה שייתבע. בשנת 2010 הוגש נגדו כתב אישום חמור בעבירות של פגיעה בפרטיות, מרמה והפרת אמונים, האזנה שלא כדין, והתקנת מכשיר האזנת סתר.

מאז הגשת כתב האישום נגדו החל הליך משפטי ארוך, במהלכו טען יפרח כי דאג להתקנת המצלמות על מנת למנוע הדלפת מידע רגיש ולנסות למגר גניבות וונדליזם. בית המשפט סירב לקבל טענות אלה.
שידור ישיר למחשב של יפרח

בהמשך טען יפרח כי דאג להתקנת מצלמות ללא שמע, ולא ידע כלל כי המצלמות גם מקליטות קול. גם טענות אלה הופרכו על ידי בית המשפט. על פי כתב האישום המתוקן, שהוגש בשבוע שעבר במסגרת הסדר הטיעון, ביקש יפרח מחזן שיתקין עבורו מצלמות ומכשירי האזנה במשרדה של וייץ, וסיכם
עמו שהמועצה תישא בעלויות ההתקנה.

כשבדק יפרח את איכות ההקלטה, הוא התלונן בפני חזן כי אין קו, ודרש שיתקן זאת במהרה. המצלמה הנסתרת שודרה ישירות למחשבו של יפרח. במהלך החודשים בהם היו המצלמות מותקנות במשרדה
של וייץ ועד שגילתה אותן, היה יפרח עוקב אחר המתרחש במשרדה, גם כשהיא נמצאת בו וגם כשהיה ריק. גם כשהגיעו אורחים מסוימים למשרדה של וייץ, המצלמה צילמה ושידרה ישירות למחשבו של יפרח. במהלך התקופה נכנס חזן בחופשיות למשרדה של וייץ כשלא הייתה בסביבה, ושיפר

בכל פעם את איכות הצילום והשמיעה.

על פי כתב האישום, יפרח וחזן קשרו קשר למעשיהם, ביניהם קשירת קשר לפגיעה בפרטיות תוך צילום וייץ במשרדה, וקשירת קשר לפשע. כמו כן הודה והורשע חיים חזן במיוחס לו. בתוך כך, המדינה תבקש ככל הנראה להטיל על יפרח קלון, בנוסף לעונש מוסכם של מאסר על תנאי, קנס ופיצוי.

הטיעונים לעונש במקרה זה היו אמורים להתקייםשבועיים לאחר הגשת כתב האישום המתוקן שהוגש בשבוע שעבר, כך נקבע על פי הסדר הטיעון, אך יפרח ביקש לדחות את שלב הטיעונים לעונש לתאריך לאחר הבחירות למועצה, שיתקיימו בתאריך 5 בדצמבר, בהן מתכוון יפרח להתמודד שוב לראשות המועצה. השופטת דרורה בית אור קיבלה את בקשתו של יפרח לדחות את שלב הטיעונים לעונש,
אך ללא קשר לבחירות הקרבות אלא על מנת לאפשר לצדדים, לבקשתם, להיערך לשלב הבא

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אשדוד-
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים