מדריך אנס חניך בן 13 בפנימייה דתית בצפון
הותר לפרסום: הנאשם, שעבד כמדריך לילה בפנימייה דתית בצפון בצפון פגע בחניך וירצה שמונה שנים במאסר: "פגיעותיו השאירו חותם בלתי יימחה"
הרכב שופטי ביהמ"ש המחוזי בנצרת בראשות האב"ד הנשיא יצחק כהן והשופטים אסתר הלמן ובנימין ארבל גזר על הנאשם, יליד 89' מפתח תקווה, מאסר בפועל למשך 8 שנים, ומאסר על תנאי ל- 3 שנים, פיצוי בסך 50,000 ₪ וקנס כספי בסך 20,000 ₪. הרכב השופטים אף המליץ לשרות בתי הסוהר לשבץ את הנאשם במסגרת מתאימה לעבירות המין בהם הורשע.
התמודדות עם מציאות בה איש חינוך פוגע בקטין הנתון להשגחתו. אילוסטרציה
הנאשם, שעבד כמדריך לילה בפנימייה דתית בצפון, ושהורשע במסגרת הסדר הטיעון בסדרה ארוכה של מעשי סדום בנסיבות מחמירות, כגון חבלה והתעללות, מעשים מגונים בנסיבות אינוס, תקיפת קטין על ידי אחראי, תקיפה, ואיומים כלפי חניך בן 13, שהתגורר באותה עת בפנימייה.
השופטים תארו את מעשי ההתעללות הקשים שעבר הנער וציינו כי הנאשם ניצל הזדמנויות שנקרו לו במסגרת עבודתו כמדריך לילה במוסד החינוכי, במהלך החדשים פברואר 2010- נובמבר 2011.
המדריך נהג להעיר את קורבנו משנתו בלילות, להובילו בכוח לחדרו, ולבצע בו שם מעשי סדום תוך התעללות אכזרית, כגון נשיכת אברו עד זוב דם, שריטת גופו בציפורניו, דקירת כף ידו באמצעות מחט, משיכת אברו בכוח וכיוצא באלה. הנאשם אף הילך אימים על קורבנו, תוך שהוא מאיים עליו לבל יחשוף את המעשים שנעשו בו.
עוד עולה מגזר הדין כי הנאשם הינו בן העדה החרדית, אביו מחנך בישיבה ואמו אחראית מתנדבים בארגון חסד חרדי , אשר למד בבית ספר דתי ובישיבות חרדיות שונות. קצין המבחן התרשם כי התנהגות המדריך נובעת מדחפים מיניים מודחקים ובלתי ממומשים וכי קיים אצלו בלבול רב בתחום המיני שמקורם באיסורי העדה החרדית.
הערכתו של קצין המבחן הייתה כי קיימת רמת סיכון גבוהה כי הנאשם יחזור על התנהגות מינית פוגענית ואלימה בעתיד, עקב חוסר במנגנון שליטה פנימית בדחפיו בעת היחשפותו למצבים מינים. המרכז להערכת מסוכנות הציג דעה דומה.
השופטים קבעו כי "פגיעותיו של הנאשם בקרבן הותירו בו (בחניך) חותם בל ימחה. הפגיעה בקרבן ובני משפחתו הקרובה, במיוחד אמו, קשה ביותר – מן הקשות בהן חזינו, ויש בה כדי ללמד על האכזריות היתרה שבמעשיו של הנאשם. לקורבן נגרמו נזקים נפשיים חמורים אשר יצריכו טיפול ממושך ושנים של תמיכה, כך גם משפחתו. ספק אם הצלקות שנגרמו לנפשו של הקורבן ירפאו בעתיד".
הם הוסיפו: "נאלצים אנו שוב, לחזור ולדון במסכת
קשה, בה פוגע אדם, שעיסוקו בתחום החינוך, בקטין הנתון להשגחתו- קטין אשר נתן בו את מבטחו ואמונו כי יגן עליו. בהתאם, על העונשים שנגזור על הנאשם להלום את הלך רוחה של הפסיקה בכגון זה. הלך רוח, שהינו חד משמעי, בהתייחס לעבירות מין הנעשות בקטינים, ע"י מי שהיה אמור להיות להם למבטח ומגן, כגון הנאשם שבפנינו.
"הנאשם שימש כאיש חינוך, אשר נועד לשמש כמשען ומקור חום ובטחון לנער הצעיר, שנשלח הרחק מביתו ומחיק משפחתו, על מנת לקנות לעצמו תורה. הנאשם אמור היה להיות סמל לדמות חינוכית מגוננת. במקום זאת, פגע בקורבנו בצורה אכזרית ומכוערת, העומדת בניגוד מוחלט לערכים אותם הוא אמור היה לייצג כלפי הקטין".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב בואו להמשיך לדבר על זה בפורום חיפה והקריות-
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם