טען שאין לו טלוויזיה, השופטת בדקה ומצאה 2
תושב חיפה תבע את רשות השידור על כך שגבתה ממנו אגרה למרות שטען כי אין ברשותו טלוויזיה. השופטת בדקה - וגילתה שיש לו שתיים
טלוויזיה. השופטת מצאה שתיים צילום: שאטרסטוק
תוך כדי הדיון בבית המשפט היא עצרה הכל ועשתה בזמן אמת בדיקה בביתו. אז התברר כי למי שטען שאין לו מכשיר טלוויזיה - יש למעשה שתיים. הוא חויב בהוצאות המשפט.
לפיכך, דחתה השופטת רחל חוזה את תביעתו של איוון אורמוש מחיפה, אדריכל ראשי של חיל הים כנגד רשות השידור חיפה, תביעה שהוגשה על ידו בגין אגרת טלויזיה שחויב לשלם.
התובע שילם את האגרה בפועל "כדי לא להחמיר את המצב" כטענתו, ותבע את הרשות בחוזר, בטענה כי אין לו טלוויזיה בביתו ומעולם לא הייתה לו.
השופטת חוזה הפסיקה את הדיון שנערך בפניה לצורך הקביעה האם קיימת בביתו טלוויזיה כטענת רשות השידור, או אם לאו - כטענתו שלו. נציגי רשות השידור, יחד עם התובע, עלו בזמן הדיון לביתו לבדוק את הנושא.
מאחר ובביקור המשותף נמצאו בביתו של התובע שתי טלוויזיות, הוא חזר בו מתביעתו, תביעתו נדחתה והוא חויב לשלם הוצאות משפט בסך 200 שקלים לרשות השידור הנתבעת.
כמו כן, חויב התובע בהוצאות נוספות בסך 200 ש"ח למשרד עוה"ד שעובדם, ניסים וקנין, הינו הסורק מטעם רשות השידור, שקבע בביקורו הקודם בבית התובע – כי מצפייה מהכניסה לביתו של התובע – אכן קיימת טלויזיה בביתו. זאת מאחר והתובע לא נתן לו להיכנס אליו.
יצוין כי בטרם עלו נציגי רשות השידור יחד עם התובע לביתו הובהר לו על ידם כי אם לא יימצא מכשיר טלוויזיה בביתו – הם מוכנים להחזיר לו את כל הסכום ששילם עבור האגרה שנגבתה ממנו.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם