קטין דקר נוסעי רכב אחר בשל ויכוח בכביש
מפסק הדין עולה שהקטין נהג בפראות מאחורי זוג שחזר מירח דבש, וכאשר עצרו בפקק יצא עם סכין מרכבו ודקר את הבעל ובן דודו שהיה ברכב
ניצל את ההזדמנות. פקק תנועה צילום ארכיון: יוסי אלוני
- נוסע דקר נהג אוטובוס שניסה להפריד בקטטה
מכתב האישום עולה כי באותו יום בשעות הערב הנאשם נהג מאחורי רכבה של המשפחה המתלוננת. הנאשם נהג למרות שאין לו רישיון נהיגה ופוליסת ביטוח בתוקף, ותוך הפרעה לנסיעה, בכך שצפר, קילל והפנה תנועות מאיימות כלפי יושבי הרכב והסיט רכבו שוב ושוב לעבר הרכב באופן שסיכן חיי אדם. האב ניסה להתרחק מהנאשם, אך נאלץ לעצור את רכבו בשל פקק תנועה.
בעקבות זאת, הנאשם יצא מרכבו וצעד לעבר הרכב והבעל יצא לקראתו. הנאשם שלף סכין ודקר אותו בגב ובבית החזה, וכאשר המתלונן ניסה להתגונן והדף את הנאשם, דקר אותו הקטין פעם נוספת ביד. בן דודו של הבעל, אשר ניסה להגן עליו, נדקר אף הוא בידו.
הבעל הפצוע הראשונה, אושפז למשך שבעה ימים בבית החולים רמב"ם בעקבות הפציעה, במהלכם עבר ניתוח לכריתת טחול ותיקון סרעפת. לבן דודו נגרם חתך באורך כ- 10 ס"מ ביד ימין עם דימום וחדירה לשריר וגם הוא אושפז בבית החולים למשל שישה ימים, במהלכם עבר הליך של סגירת חתך תחת חסם עורקים.
השופט כי גרסתו של הנאשם היא בלתי מהימנה בעיניו והייתה רצופת שקרים מהותיים, סתירות בולטות ואי מתן הסברים לשאלות קשות. כל אלה הביאוהו למסקנה, כי גרסה זו מונעת מרצונו של הנאשם להציל את עורו ולא לגילוי האמת, ולצורך כך אינו בוחל במניפולציות ובאמירת שקר. כך גם העדים שהובאו מטעמו.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב בואו להמשיך לדבר על זה בפורום חיפה והקריות-
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם