בגלל הצעירים: הכישלון של ניצן הורוביץ
אם לסקר יש רגליים, ואם ניצן הורוביץ אפילו לא מתקרב לדגדג את חולדאי בקרב על ראשות עיריית תל אביב, זה משום שהוא לא הצליח לסחוף את הצעירים. הם לא מזהים בו אלטרנטיבה
אחרי כל ההסתייגויות המתבקשות - סקר הוא סקר הוא רק סקר, קל וחומר כשהוא נערך כמעט שבועיים לפני הבחירות. צריך לומר שאם המגמה שמסתמנת בסקר הזה תאומת בקלפי, המשמעות היא שיש מסה קריטית של תל-אביבים שהשתכנעו במה שרון חולדאי טוען כבר שנים: שעל כל מה שטוב בעיר (ויש הרבה טוב בתל אביב) הוא אחראי, ואילו בכל מה שרע - הממשלה אשמה.
כתל-אביבי ותיק, אני רואה את הדברים אחרת: לזכות חולדאי רשומות לא מעט הצלחות, אבל רבים מהדברים הטובים בעיר (כמו פריחת האופניים) התרחשו באיחור ניכר ולמרות ראש העיר; לעומת זאת, יש לו חלק נכבד בבעיות הקשות שלא מתכוונות ללכת לשום מקום, בראשן ההידרדרות של שכונות הדרום שבהן מרוכזים מבקשי המקלט, התחבורה הציבורית התקועה, מחירי הדיור שחצו מזמן את גבול השפיות והצפיפות המעיקה בבתי הספר.
תוצאות הסקר טומנות כמה הפתעות, בראשן מספר האנשים שמתכוונים להגיע לקלפי. בשנת 2008, שבה התנהלה מערכת בחירות סוערת למדי שבמסגרתה "עיר לכולנו" ודב חנין הצליחו להעיר את העיר, טרחו רק 35 אחוז מבעלי זכות הבחירה בתל אביב להצביע. השבוע הבטיחו 64 אחוז שיבואו להצביע בוודאות, ועוד 10 אחוזים דיברו על "סיכוי גבוה". מה יש לומר? הלוואי.
מעורבות כזו של הציבור בבחירות המוניציפליות היא זריקת אנרגיה לדמוקרטיה העירונית. בבחירות המקומיות הקודמות אדישות הבוחרים הייתה מכת מדינה. אשדוד הייתה העיר הגדולה היחידה שבה שיעור ההצבעה חצה את רף ה-50 אחוז . חולדאי קיבל אז רק שישית מקולותיהם של בעלי זכות הבחירה בתל אביב. לתל אביב, ולכל עיר, מגיע ראש שמתיישב על כיסאו בזכות תמיכה אקטיבית של התושבים ולא בגלל הימנעותם.
אם לסקר יש רגליים, ואם ניצן הורוביץ אפילו לא מתקרב לדגדג את חולדאי, זה משום שהוא לא הצליח לסחוף את הצעירים. התושבים המבוגרים והמבוססים של שכונות עבר הירקון הם המצביעים הטבעיים של חולדאי; הפוטנציאל הגדול של הורוביץ אמור להימצא אצל הצעירים - אלה שכבר הקימו משפחה ואלה שעדיין לא - שמתקשים לשרוד את המציאות הכלכלית בעיר ושמרגישים שחולדאי דוחק אותם החוצה.
לפי תוצאות הסקר (17 אחוז מהצעירים תומכים בהורוביץ), הם לא מזהים בהורוביץ אלטרנטיבה. אפשרות נוספת: רובם לא טרחו, גם הפעם, להעתיק את כתובתם לתל אביב. הם גרים בה, מקבלים בה שירותים ומזרימים חיים לתרבות ולכלכלה שלה, אבל כתובתם רשומה עדיין אצל אמא ואבא בקריית גת, בנהריה, במושב או בקיבוץ.
כדאי לשים לב לכך שהעמודה הגדולה בסקר התל-אביבי היא "לא יודע/ תשובות אחרות". המשמעות הסבירה: כמעט מחצית מהקולות בתל אביב עדיין צפים.
אפשרות נוספת: מועמדים אחרים, למשל אהרון מדואל מ"עיר לכולנו", מקבלים נתח משמעותי מהקולות (חולדאי והורוביץ היו המועמדים היחידים שהוצגו לנסקרים). אם לסמוך על הסקר, נראה שרק אם בעשרת הימים הקרובים תתרחש בעיר פניית פרסה המונית, תימנע מחולדאי האפשרות לסגור עשרים שנים עגולות בראשות העירייה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם