סערה בארה"ב: בייביסיטר תקפה, ולא תעמוד לדין

לדברי זוג הורים אמריקאים, המטפלת שפגעה בבנם הצליחה לחמוק מעונש - משום שהתינוק לא יכול היה להעיד על התקיפה: "אף אחד לא יכול להכות ילד ולהתחמק פשוט מפני שהילד לא יכול לספר על זה"

nrg סגנון | 23/5/2016 10:12
תגיות: בייביסיטר, התעללות בילדים
זוג הורים אמריקאים נקלעו לתרחיש אימים לאחר שלדבריהם בייביסיטר שאמורה הייתה לשמור על בנם בן השנה, תקפה אותו ואף הודתה בכך - אך בית המשפט סירב לאפשר להם לתבוע את השמרטפית המתעללת וכל האישומים נגדה בוטלו.

עוד כותרות ב-nrg:
- המירוץ: איפה ההפקה כשצריך אותה?
- דיווח: הטייס המצרי "צלל בחדות" כדי לכבות אש
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
 
מתוך הפייסבוק
''גם גופה מתה לא יכולה לספר מי רצח אותה''. ג'ייקוב לאחר התקיפה מתוך הפייסבוק

ג'ושוע מרבורי ואליסיה קוויני טוענים כי האירוע התרחש לפני כחודשיים, אז הפקידו את בנם בן השנה בידיה של הבייביסיטר - כך עולה מידיעה שפורסמה אמש (יום א') ב"ניו יורק דיילי ניוז". אלא שלדברי ההורים המבועתים, כששבו הביתה ציפתה להם הפתעה מחרידה - כאשר מצאו את בנם עם סימני חבלה קשים על פניו, בעוד הבייביסיטר ישנה.

לדברי ההורים, מספר רופאים וגורמים שהיו מעורבים בחקירה שנפתחה בהמשך, אמרו כי ג'ייקוב היה יכול למות מהחבלות, שסימניהן נותרו על גופו. "הבייביסיטר הכתה אותו, גררה אותו ואף חנקה אותו", כתבה אמו של ג'ייקוב בפייסבוק. הם הוסיפו שמאז המקרה, הבן ג'ייקוב מגלה סימני פחד ולא מאפשר לאימו להתרחק ממנו. בנוסף, אחותו בת ה-3 שהייתה עדה למתרחש, נזקקה לטיפול.
  
מתוך הפייסבוק
''משהו צריך להיעשות''. אליסיה קוויני ובנה ג'ייקוב מתוך הפייסבוק

אלא שלדבריהם מרבורי וקוויני, למרות הזמן שחלף מאז האירוע המזעזע - הרשויות לא פעלו כנדרש, והחליטו שלא להגיש אישומים פליליים נגד השמרטפית.

לטענת ההורים המתוסכלים, תושבי אורגון, הסיבה לפסיביות של הרשויות נעוצה בתקדים משפטי קודם במדינה, שמונע הגשת כתב אישום נגד הבייביסיטר הסוררת. זאת משום שמאז התקדים, שנכתב בשנת 2012, קשה יותר להגיש אישומים במקרים בהם הקורבן לא יכול לדבר. על כן, על מנת להרשיע אדם בגין התעללות בילד, על התובעים להוכיח כי הילד סבל מפגיעה פיזית וסבל מכאב משמעותית - מה שקשה להוכיח, כאמור, כשמדובר בקורבן שלא יכול להביע ולהסביר את סבלו.
 

משמעותו המעשית של אותו תקדים, היא שמבוגרים יכולים לחמוק מאחריות על פגיעה בילדים כל עוד הפגיעות שנגרמו לילד הפצוע הן לא חמורות במיוחד. חבורות וחתכים, לדוגמא, לא מספיקים כדי להעמיד לדין.

למעלה מרבע מיליון שיתופים. הפוסט של מרבורי:
 
בסופו של דבר החליט מרבורי לנקוט בפעולה - ופירסם בסוף השבוע פוסט מחאה שהפך ויראלי בפייסבוק, וצבר למעלה מחצי מיליון שיתופים. "לפני כחודשיים בני בן השנה הוכה בצד הימני של פניו על ידי הבייביסיטר שלנו, עד למצב שרופאים רבים אמרו שזה יכול היה להרוג אותו", כתב. הוא הוסיף שבמהלך החקירה הודתה השמרטפית, שלפני התקרית הייתה חברה של הזוג, בתקיפת הפעוט. לדבריו, הובטח להם שלאחר בניית התיק, ימוצה עימה הדין.
 
צילום: מתוך פייסבוק
ג'ייסון, אשתו ובתו הגדולה. ראתה את כל מה שהתרחש בבית צילום: מתוך פייסבוק

"אבל אחרי המתנה בת חודשיים גילינו שהאישומים יבוטלו בגלל שבני בן השנה לא יכול לספר כיצד הותקף, ולא הוכיח שנגרם לו כאב או שהשמרטפית פגעה בו בכוונה. אני כל כך רותח. תעשו את העבודה שלכם, יש לכם וידוי וראיות".

האב הכואב הוסיף: "גם גופה מתה לא יכולה לספר מי רצח אותה, אבל תינוק לא עומד בסטנדרטים האלה כי הוא לא יכול לדבר? משהו צריך להיעשות. אף אחד לא יכול להכות ילד ולהתחמק מזה פשוט מפני שהילד לא יכול לספר על זה". יחד עם זאת ולמרות טענות האב, לא ברור האם התקדים אכן השפיע על ההחלטה הנוכחית - והתובע באורגון לא השיב לפניה בנושא. עם זאת, לאחר הסערה שעורר הפוסט, מסר סגן התובע במחוז לכלי תקשורת מקומיים כי לאחר שראה את התמונות של הפעוט "הוא מעוניין להוביל את החקירה לכיוון שונה". ממשרדו נמסר כי "חקירת המקרה נמשכת".


היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

המומלצים

עוד ב''במגזין''

פייסבוק