ראשי » סגנון » מגזין

בגלל המדריך: קפצה בנג'י לפני הזמן – ומתה

ורה בת ה-17 זינקה אל מותה עוד לפני שנקשרה כראוי, משום שלא הבינה את דברי המדריך וחשבה שהוא מורה לה לקפוץ. בית משפט בספרד קבע כי האנגלית הרצוצה בפי המדריך היא שגרמה לטרגדיה

שנתיים לאחר הטרגדיה שהביאה למותה של ורה מול ההולנדית, שנהרגה במהלך קפיצת בנג'י בשנת 2015, קבע כעת בית המשפט כי מי שבאמת אחראי לאסון הוא לא אחר מאשר המדריך שאמור היה להשגיח על הקפיצה.

מול, שהייתה אז בת 17 בלבד, אמורה הייתה לקפוץ מגשר בצפון ספרד – כך עולה מידיעה שפורסמה הבוקר (יום ג') ב"אינדפנדנט" הבריטי. אלא שהדברים השתבשו כשהנערה קפצה מוקדם מדי – לפני שהחבל שחובר אליה נקשר לעצם כלשהו על הגשר. התקרית המזעזעת גרמה למעשה לכך שהנערה זינקה מגובה רב – והתרסקה אל הארץ במקום להיבלם על ידי החבל.
 
אבל מי היה אשם בקפיצה המוקדמת? על פי פסיקת בית המשפט שדן בתקרית הקשה, מול קפצה מוקדם מדי בשל ה"אנגלית הגרועה" בפיו של המדריך שליווה אותה. על פי הדיווחים, המדריך אמר לנערה "לא לקפוץ" (no jump) – אלא שהיא ככל הנראה הייתה סבורה שהוא אמר "עכשיו לקפוץ" (now jump), שכן שני המשפטים נשמעים דומים באנגלית, ועל כן זינקה מטה מיד.

"המילים 'לא לקפוץ' באנגלית רצוצה, יכולות בקלות להישמע כהוראה מפורשת לקפוץ", נקבע בפסק הדין. בית המשפט קבע גם כי רמת האנגלית בפיו של המדריך לא הייתה מספקת כדי להדריך זרים ב"משהו עדין כמו קפיצה אל תוך הריק מנקודה גבוהה". כתוצאה, נקבע כי מותה של הנערה נבע, לפחות בחלקו, מ"אי הבנה שנובעת משימוש והגייה לא נכונים באנגלית".

לאור זאת, המדריך הופיע בפני בית המשפט – שם הואשם בגרימת מותה של הנערה. מנהל החברה שאירגנה את הקפיצה צפוי לעמוד גם הוא לדין, בגין גרימת מוות ברשלנות.
  
על פי הטענות שהושמעו בבית המשפט, מותה של הנערה יכול היה להימנע לו המדריך היה משתמש במילים מעט שונות – ואומר Don't jump, שהיא גם הטרמינולוגיה הנכונה. בנוסף קבעו השופטים כי המדריך גם לא בדק את תעודת הזהות של הנערה – למרות שהיה עליו לוודא שהיא מעל גיל 18. כן נטען כי קפיצת בנג'י מגשר הניצב מעל לכביש היא אסורה על פי החקיקה בספרד.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg