 |
דוגמנית ושחקנית מפורסמת ובן
זוגה השחקן לא תיארו לעצמם שחייהם הפרטיים יהפכו לסצנהמאופרת סבון: השניים צילמו את עצמם במצבים אינטימיים, ולרוע מזלם מצלמת הווידאו הדיגיטלית נגנבה והגיעה למשרדי צהובון חדש, שעונה לשם "ג'ורה". השחקן גילה שתמונותיה של חברתו המפורסמת עומדות להתפרסם בעיתון, שגיליונו הראשון עדיין לא יצא לאור. הוא מיהר להגיש תלונה במשטרה, והשוטרים עצרו את עורך העיתון ג'ורה ואת רכז הכתבים. השניים כנראה עוד לא שמעו על חיסיון עיתונאי, ומיהרו למסור לחוקרים את שמו של מנקה המשרדים של העיתון, שלדבריהם מכר להם את התמונות. המנקה נעצר אף הוא אתמול בערב ונחקר, אך מסר גרסה שונה למאורעות. לדבריו, הוא קנה את המצלמה ברחוב מנרקומן, תמורת 500 שקל. הוא גילה במקרה את הסרט שנשמר בזיכרון של המצלמה, והחליט למסור אותה לידי מעסיקיו החדשים בחינם, כמחווה של רצון טוב. אולם המעצרים בבית משפט השלום בתל-אביב הפך אתמול למקום מבוקש. עיתונאים וסקרנים רבים הגיעו למקום, בתקווה שהכוכבת עצמה תגיע לדיון. לאכזבתם, רק עורך דין מטעמה הגיע למקום, וביקש שיוצא צו איסור פרסום שימנע זיהוי של בני הזוג, כדי לא לפגוע בפרטיותם.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
תולדות הפרשה
|
 |
|
 |
 |
 |
|
הפרשה החלה ב-21 באפריל, כשנפרצה בתל-אביב דירתו של השחקן. מהדירה נגנבה מצלמת וידאו דיגיטלית, ובה סרט שבו צולמה השחקנית בתנוחות אינטימיות ובני הזוג במצבים אינטימיים. רק כעבור יותר מחודשיים נודע לשחקן כי התמונות הגיעו לידיים הלא נכונות. השחקן מיהר למשטרת מרחב הירקון, והגיש תלונה בגין "התפרצות" ובגין "פגיעה בפרטיות". הוא אמר כי אם יפורסמו התמונות, בת זוגו תיפגע. החוקרים הצטיידו בצו חיפוש, והגיעו למשרדי הצהובון ברחוב החשמונאים בתל-אביב. שם הם פגשו את העורך יצחק דוידוביץ', שהורשע בעבר בהונאה, ואת נמרוד איטקין, רכז הכתבים של העיתון. לטענת המשטרה, השניים ניסו תחילה להתחמק אך לבסוף הודו כי הם מחזיקים בתמונות מתוך הסרט, ואף הובילו את השוטרים אליהן. נציג המשטרה יוני הירשהורן אמר אתמול, כי "הם לא מסרו את התמונות מרצונם". אחרי שהתמונות נתפסו, דוידוביץ' ואיטקין נלקחו לחקירה, שם סיפרו כי שילמו למנקה דירות כסף רב עבור התמונות. השניים אף מסרו לחוקרים את שמו של המנקה, אבל נתנו מספר טלפון שגוי שלו. רק מאוחר יותר נמסרו הפרטים הנכונים, והמנקה הובא למעצר, נחקר ומסר את גירסתו. השלושה ישוחררו ככל הנראה למאסר בית. סניגורם של עובדי העיתון, עורך הדין גדי זילברשלג, טען כי לא ידעו שהתמונות הושגו בפשע. השניים התייעצו עם עורך דין בנוגע לפרסום התמונות, וטענו כי אותו עורך דין שוהה עתה בחו"ל. זילברשלג טען כי לשניים אין קשר לפריצה, וגם לא פגעו בפרטיות כי התמונות לא פורסמו. נציג המשטרה ביקש להוציא צו איסור פרסום גורף על הפרשה כולה, אולם השופטת יהודית אמסטרדם דחתה בקשה זו והורתה רק על איסור פרסום שמות המתלוננים המפורסמים.
|  |  |  |  | |
|