 |
/images/archive/gallery/103/998.jpg חברת הכנסת רוחמה אברהם
ראובן קסטרו  |
|
|
|
|
| רוחמה אברהם קיבלה תביעה על סך 2,500 שקל |
|
|
|
 | דפדף ברכילות |  | |
שלומי לאופר וצח שפיצן
10/1/2005 16:49 |
|
|
|
|
|
|
|
רוחמה אברהם שוב בבית משפט. לאסף הראל, שלום.
אביתר מהצרי, צלם מפתח תקווה, הגיש הבוקר תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב נגד חברת הכנסת ואוטוטו סגנית השר רוחמה אברהם, בה הוא תובע ממנה סכום של 2,500 שקל. קבלו ציטוטים נבחרים. השגיאות אם יש, הן במקור.
"בתאריך 11.5.04 ערכה הנתבעת כנס במלון דן פנורמה בתל אביב. מספר ימים עובר לאירוע פנה אל התובע עו"ד ניר דוד, אשר שימש כעוזרה הפרלמנטרי של הנתבעת וביקש לברר בשמה מה תהא עלות צילום הנאום של הנתבעת בוידאו וכן צילום מספר מצומצם של תמונות סטילס.
"התובע נתן הצעת מחיר לעו"ד ניר דוד לצילום נאומה של התובעת ו-30 תמונות סטילס כדרישתה, על סכום 1,000 שקלים לא כולל מע"מ".
רגע, רגע, יש מפנה דרמטי.
"למרבה ההפתעה, ביום הנכס נדרש התובע לצלם בוידאו את כל הנואמים באירוע... כמו כן נדרש התובע לצלם מעל לחמישים תמונות סטילס".
מכאן ואילך מתחיל האקשן.
"לאחר האירוע, נשלחה אל התובעת חשבונית על סכום 1,400 שקל, חשבונית אשר היה בה כדי לבטא את הצילום הנוסף והזמן הארוך שהקדיש התובע לטובת הכנס, בניגוד למסוכם עמו. הנתבעת סירבה במפגיע לשלם חשבונית זאת בטענה שהסיכום עמה היה שונה... לפנים משורת הדין ומתוך הערכה לנתבעת ניאות התובע לבטל את החשבונית הראשונה ושלח לה חשבונית חדשה בגובה הסכום שנקבע על סכום 1,170 שקלים".
חשבתם שנגמר? הצחקתם.
"וכמו בסיפור קפקאי עתיק הנתבעת עומדת גם כעת בסירובה העיקש לשלם לתובע, הנתבעת טוענת כי הסכום שסוכם עמה הוא 1,000 שקל בלבד, לא כולל מע"מ. דבריה אלה של הנתבעת הם חסרי שחר ומשוללים כל ביסוס עובדתי שכן הנתבעת מעולם לא דיברה עם התובע והיה זה עו"ד ניר דוד מלשכתה שקיים את הקשר בין הנתבעת לבין התובע".
שנקפוץ לשורה התחתונה?
"התובע מעמיד את תביעתו על סכום 2,500 שקל על פי הפירוט: 1,400 שקל שירותי צילום וידאו וסטילס, 300 שקל תשלום לעורך דין בגין מכתב התראה לנתבעת ו- 800 שקל אגרת פתיחת תיק, טלפונים ונסיעות, בטלה מעבודה, ריבית והצמדה".
רגע אחרי השורה התחתונה.
סמדר, הפה של רוחמה אברהם: "החשבונית הועברה לאישור תשלום בגזברות הכנסת כבר לפני למעלה מחודש, רוחמה לא עיכבה את התשלום, היתה בעיה כי סוכם על סכום מסוים והוא הגיש סכום אחר אבל הם הגיעו לפשרה ולא עוכב התשלום. למה הוא לא שולם עד עכשיו, את זה צריך לבדוק בחשבונות של הכנסת. הוא חייג אלי בצהרים לשאול מה עם התשלום ולא הזכיר אף תביעה".
עו"ד ניר דוד סירב להגיב לידיעה, אותו כנ"ל.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
