ליאורה, תפנימי: ההבדל בין רכילות לרשעות
כתבת הרכילות ליאורה גולדנברג שטרן, התקשרה לברר עם הוריה הדתיים של דניאל הולצמן, בת זוגו של גילי מוסינזון, מה דעתם על חיי המין של בתם, וחצתה את הגבול העבה בין פרסום ידיעה רכילותית ליצירת אייטם דוחה על חשבון אנשים תמימים. אין גבול לרשעות?
לאחר שערוריית סרטון הסקס של שחקן הכדורסל גילי מוסינזון, פרסמה ליאורה גולדנברג שטרן, כתבת הרכילות של מעריב, אייטם מרושע וחסר טעם, שחרג לחלוטין מגבולות תחום עיסוקה.עוד כותרות ב-nrg:
• הקסם נמשך: 3 ספרי הארי פוטר נוספים
• ביקורת קשה בעולם על התביעה נגד סיה
• נחצ'ה: חתן פרס ישראל וסמל לזלזול באמניה
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
למי שלא עקב אחר השתלשלות האירועים: סרטון סקס של "כדורסלן עבר" עשה לו כנפיים בוואטסאפ. כל אתרי הרכילות מיהרו לפרסם את דבר הידיעה המרעישה. הכדורסלן התברר חיש מהר כגילי מוסינזון (37), מי שטוען לכתר מלך הביצה הישראלית לשנת תשע"ו, עם יציאה מתוקשרת מהארון כביסקסואל, הכרזה על זוגיות פתוחה עם הצעירה דניאל הולצמן (23), מגורים איתה, תמונות שלו מתגפף עם הדוגמן סתיו סטרשקו, עוד תמונות שלו מתגפף עם הדוגמן סתיו סטרשקו, ולאחרונה, כאמור, האורגיה על הקצפת – סרטון סקס מרובע משתתפים, בו גם דניאל, זוגתו החדשה.
הוא כוכב הרכילות מספר 1 של תשע''ו, הוריה הדתיים של בת זוגו - לא. גילי מוסינזון
צילום: אלן שיבר
ליאורה, כמו כל עורך או כתב רכילות, מיהרה לפרסם את הידיעות המרעישות. אבל היא לא הסתפקה בזה. פרט לסיקור השתלשלות האירועים, חיפשה הכתבת את העוקץ של הסקופ שיהיה רק שלה, כזה שיסחט את הלימון עד הסוף.
מה היא עשתה? היא השתמשה בחזרתה בשאלה של דניאל הולצמן כדי לברר עם הוריה הדתיים אם ההתנהגות של בתם מקובלת עליהם. או במילותיה של ליאורה, כפי שענתה לאביה המשתומם של דניאל: "הבת שלך יצאה בשאלה וחיה בזוגיות עם גבר מפורסם, דו-מיני פוליאמורי. זה די הרבה בשר".
כל כתב או עורך רכילות מכיר את הנוהל – סלב פישל? מתקשרים. סלב התגלה בקלקלתו? מתקשרים. סלב קיבל ביקורת קשה? מתקשרים. תמונה של סלבית במועדון סאדו בלי חולצה? סלב נחקר במס הכנסה? אבא של דוגמנית צמרת כיפכף שוטרים? סרטון סקס של סלב הופץ בוואטסאפ? מתקשרים, מתקשרים, מתקשרים, מתקשרים.
אבל הולצמן אינה סלב. יתרה מזאת, יש הבדל עבה מאוד בין פרסום רכילות ליצירת רכילות - עניין ששמור לחזירי קליקבייטים שמתעלמים מבני האדם המסוקרים ושוחטים את רגשותיהם.
מה עניין היה לעם ישראל לדעת מה חושבים הוריה של דניאל הולצמן על מעשיה? מה פשעו הוריה שנאלצו להגיב על כך? מה חטאה הולצמן ומדוע עליה להתמודד עם רכילות שכזו? האם האייטם המכוער הזה הצדיק את עצמו, מעבר לעוד כמה הקלקות?
אני לא מתחסד. בתור עורך תרבות ורכילות, יצא לי לא פעם להתעסק עם אייטמים שאני לא גאה במיוחד בפרסומם. אפילו יצא לי, לצערי, לפרסם אייטם שהיה אחלה סיפור, ברמה הרכילותית, והתברר כלא נכון מאוחר יותר. התנצלתי בפני מי שצריך והאייטם הוסר. אך האם עשרות התגובות הנדהמות והמזועזעות ברשתות החברתיות ימנעו מליאורה לחטט בחייהם של מי שאינם קשורים למדור הזול שלה כהוא זה? כנראה שלא.
האם התגובות ימנעו ממנה לפעול כך בשנית? כנראה שלא
מתוך הפייסבוק
בתגובתה בפייסבוק ללינץ' הווירטואלי שעשו עליה, טענה ליאורה שהאייטם הוכן עוד לפני שהופץ אותו סרטון, נכנסה בעיתונאית שהעבירה עליה ביקורת, ולמעשה לא התייחסה ברצינות לטענות שהופנו כלפיה, פרט לאמירה הסתומה: "לאייטם של דניאל, בת הזוג של גילי מוסינזון, יש דינמיקה שונה".
עוד הגיבה ליאורה ל"כל מאות המשמיצים", כי "בצירוף מקרים די נדיר, הוצפו הרשתות החברתיות בסרטונים של גילי מוסינזון וחבורתו". רגע, אז הסרטון שהופץ אחרי הכנת האייטם, הוא שנתן לה את הלגיטימציה להתקשר להוריה של דניאל? אולי בעצם התקשרה נביאת הרכילות להוריה של דניאל מתוך דאגה כנה, להזהיר אותם מפני התדרדרותה המוסרית של בתם? או שמא בחירתה של הצעירה בבן זוג "מפורסם, דו-מיני פוליאמורי" כמוה כאישור לסקול אותה באבני מוסרניות, משל היינו במדינת טליבאן?
אחרי שיצא לי לקרוא לראשונה את ה"אייטם" הזבלי של ליאורה, תהיתי לעצמי מי יהיה העיתונאי שירים את הכפפה ויתקשר לבני משפחתה של הכתבת כדי להתעניין כיצד הם מקבלים את העובדה שאחותם, בתם, אמא שלהם, מייצרת וכופה רכילות מגעילה על חשבונם של אנשים תמימים. אבל אף אחד לא ירד לרמה הזאת.
לאתר של ליאורה במעריב קוראים TMI, ראשי תיבות של too much information. אין מה לומר, האתר מצדיק את שמו.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם