ג'קי בן-זקן: "ביה"ד רקוב מהיסוד"

בעלי מ.ס אשדוד תוקף בחריפות את המוסד השיפוטי: "כל עוד הוא כפוף להתאחדות, הכל ימשיך להיות קבוע מראש. בית הדין חייב להיות מנותק לחלוטין מההתאחדות, לשבת בקומה אחרת ובבנין אחר"

אלמוג שריד | 5/4/2012 9:14

אם חשבנו שהסיפור הגדול של העונה הוא האליפות הקסומה של קרית שמונה, הסיפור
ג'קי בן זקן בבית הדין המשמעתי.
ג'קי בן זקן בבית הדין המשמעתי. "הכל נקבע מראש" צילום: יהונתן שאול
המיוחד של אחמד סבע או ההידרדרות של שתי הנציגות מפתח תקווה, נראה שהכוכב האמיתי של השנה הוא דווקא בין הדין המשמשתי של ההתאחדות לכדורגל.

את רוב הכותרות בעונה האחרונה תפסו שמות כמו חיים אלחדיף ועמנואל סלע, ואפילו חיפוש בגוגל של שמו של תובע ההתאחדות, עו"ד שלום אבן עזרא, מניב לא פחות מחצי מיליון תוצאות. אלא שככל שהוא תופס מקום מרכזי יותר בסדר היום הציבורי, נראה שבית הדין גם הולך ומאבד את הלגיטימציה שלו בעיני הציבור. האירועים האחרונים שבמרכזם עמדו בית"ר ירושלים, הפועל ת"א וכעת אירועי המושבה גוררים יותר ויותר תגובות שליליות נגד בית הדין, ומפחיתה את האמון בו.

בעלי מ.ס. אשדוד, ג'קי בן זקן, התייחס לנושא בשיחה עם nrg מעריב. "בית הדין הוא גוף רקוב מהיסוד והזוי", אמר, "כל עוד הוא כפוף להתאחדות, והוא כפוף - התובע מעביר בירושה את התפקיד לבן שלו, והדיינים לא מתחלפים 30 שנה - הכל שם ימשיך להיות רקוב. כשאני מגיע לדיון אני כבר יודע מה יהיה העונש שלי. הכל נקבע מראש".

"האבסורד הוא שהמטרה של בתי הדין היא להפחית את האלימות בכדורגל, אבל ככל שיש יותר בלאגן זה יותר טוב להם, משום שבית הדין חי מהקנסות שהקבוצות משלמות", הוסיף בן זקן, "אם היו אומרים לי שהקנסות שאני משלם הולכים לפעילות למען מיגור האלימות הייתי משלם בכיף, אבל לא כך הדבר. בית הדין חייב להיות מנותק לחלוטין מההתאחדות, לשבת בקומה אחרת ובבנין אחר, והאנשים שם צריכים להיבחר ע"י ועדה מסודרת אחת לכמה שנים או ע"י מכרז. אפילו הקדנציה של נשיא בית המשפט העליון והרמטכ"ל היא לזמן קצוב".
"המיאוס נובע מאיפה ואיפה"

איך יסגר הסיפור של מכבי פ"ת?
"אני לא אופתע אם יהיה זיכוי מוחלט, וגם לא אם הדיינים יתנו עונש כבד כדי להוכיח שהם לא עושים חשבון ללוזונים. הכל יכול להיות. מה שבטוח, אם זאת היתה אשדוד, לדוגמא, ולא מכבי פ"ת, היום כבר היינו אחרי דיון ואחרי עונש".

אלון מזרחי, גדול הכובשים בכל הזמנים בישראל, מחזק את עמדתו של ג'קי בן זקן. "המיאוס בציבור מבתי הדין הוא בגלל איפה ואיפה. הדין של קבוצה קטנה חייב להיות זהה לדין של קבוצה גדולה, בין אם לבעלים שלה קוראים יענקל'ה שחר, ובין אם היא מזוהה עם הלוזונים".

"המקרה האחרון של מכבי פ"ת הוא השיא", מוסיף האווירון, "קרה אירוע חסר תקדים שמחייב הפחתת נקודות אוטומטית. בית הדין היה חייב לקיים דיון דחוף ולהוריד למכבי פ"ת נקודות כפי שקרה עם הפועל ת"א או בית"ר ירושלים. אבל בגלל שזאת מכבי פ"ת פתאום דוחים את הדיון בגלל כל מיני תירוצים מוזרים. בית הדין הביא על עצמו את דעת הקהל השלילית שיש עליו היום עם ההתנהלות ההזויה שלו".

מה היה המשקל של בתי הדין בתקופתך?
"הרבה פחות משמעותי. גם אז היו העמדות לדין, אבל לעיתים הרבה יותר רחוקות. היום על כל דבר פתאום עומדים לדין. אמנם האלימות התגברה עם השנים, והיום יש יותר אירועים חריגים מבעבר, אבל לדעתי צריך להעמיד לדין רק על אירועים ממש כמו בדרבי או במושבה. בכל שאר הדברים צריך לטפל בדרכים אחרות. ממש כמו שקורה באנגליה או בצרפת שם שיחקתי ועדות המשמעת של ההתאחדות מתכנסות רק במקרים של אלימות או של אירועים חריגים".

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מבזקי ספורט