לאחר דיון של למעלה מארבע וחצי שעות, יצאו הדיינים להתייעצות ובשעה 21:00 פורסמה ההחלטה שקבעה כי למכבי פ"ת יורדו שלוש נקודות ממאזנה, בעוד שהפועל חיפה תיקנס ב-25 אלף שקלים בלבד.
פ"ת הורשעה בהתפרעות, תגרה ותקיפה בנסיבות מחמירות והתנהגות בלתי ספורטיבית של ממלאי תפקידים בנסיבות מחמירות. את הפועל חיפה הרשיע בית הדין בהתפרעות, תגרה ותקיפה והתנהגות בלתי ספורטיבית של שחקנים
בית הדין המשמעתי החליט להפחית שלוש נקודות בפועל ממאזנה של מכבי פ"ת ולקנוס אותה ב-25,000 שקלים. שחקני הפועל חיפה סטפן דנקוביץ' ועלי חטיב ושחקן מכבי פ"ת, דני פרדה הורחקו שלושתם לשלושה משחקים בפועל. גל אראל הורחק משני משחקים. מאמן השוערים של מכבי פ"ת, עמי גניש הורחק מכל פעילות ל 18 חודשים והפועל חיפה נקנסה ב-25 אלף שקלים.
הפועל חיפה הוציאה תגובה רשמית לפסק הדין בה נכתב: "אנו לומדים את ההחלטה ומאחלים לקבוצות הצלחה במגרש עם כדורגל נקי מאלימות. הפועל חיפה תישאר בליגה בזכות התוצאות במגרש ולא החלטות בית הדין".
מוקדם יותר, בפתיחת הדיון הבהירו הדיינים כי אין בכוונתם לעסוק בשאלת "מי התחיל", ואמרו: "אנחנו לא רוצים להיסחף לדיונים ברמה של גנון, לא נהפוך את זה למשפט דרייפוס חדש". את הדיון ניהלו הדיינים ישראל שמעוני וגיורא לנדאו. את מכבי פ"ת ייצגו מורן מאירי ומוטי ברונשטיין, ואת הפועל חיפה עו"ד משה בלטר ועידן גולדברג.
שלום ויפתח אבן עזרא, התובעים מטעם ההתאחדות, דרשו עונש של הפחתת נקודות לשתי הקבוצות, הרחקה לצמיתות של עמי גניש והרחקת שחקנים שלא תפחת מהרחקתם של אביחי ידין וסלים טועמה, שחקני הפועל ת"א (שהורחקו מתשעה וחמישה משחקים בהתאמה).
עמוס לוזון הגיב לדרישה ואמר: "מה זה, משפט דרייפוס? איבדתם איזון". איציק לוזון גם התרעם ואמר: "אתה מנסה להיות פופוליסט". בסיום הדיון פנה עמוס לתובע ההתאחדות והטיח בו: "עשית פה הצגה לתקשורת". גם עמי גניש אמר לאחר טיעוני העונש: "לא בגללי נשברו לעלי חטיב השיניים, לא בגללי הוא אושפז בבית חולים ולא בגללי אבן עזרא רוצה להרחיק אותי לכל החיים. מראים רק את הנגיחה שלי".
ביציאה מהדיון הקיפו כ-20 מאוהדי הפועל חיפה את עמוס לוזון, שנכנס למכונית הפורשה שלו, אך לא נקטו באלימות. לוזון עצמו חייך לאוהדים ולא הגיב, ואפרים גבאי והדובר נעם רגב הרחיקו את האוהדים מהמקום. לפני כן יצאו איציק לוזון עם דני פרדה ועורכי הדין, כשרק בעקבות התערבות של האנשים בסביבה, ונמנעה פגיעה בפרדה פיזית בשחקן, שספג יריקות מהאוהדים.
בתחילת הדיון כפרו מכבי פ"ת והפועל חיפה בסעיפים המיוחסים להם, ובמהלך שלב העדויות אמר סטפן דנקוביץ': "מה שעשיתי לא היה בסדר, אני מתנצל. לא בעטתי, רק דחפתי". אחד מהאנשים המרכזיים בדיון, עלי חטיב אמר: "אני באמת לא זוכר כלום עד שקיבלתי מכה. ניסיתי לפגוע בשחקן פ"ת אבל לא פגעתי בו".
עו"ד גולדברג אמר: "חצי אמת גרועה משקר, ומכבי פ"ת מנסה לטייח. עיני עולם הכדורגל נשואות אליכם הדיינים כדי שתנקו את האלימות מהכדורגל. אני מבקש לזכות את הפועל חיפה, את גל אראל ולהעניש במידה את דנקוביץ וחטיב". עו"ד בלטר אמר בשלב הסיכומים: "כששיכור עושה תאונה הוא נענש וכשהוא הורג שני אנשים הוא מקבל עונש חמור יותר".
איציק גניש ביקש לדחות את הדיון משום שאינו מיוצג ע"י עורך דין, אך הבקשה נדחתה משום שלא ניצל את האפשרות קודם לכן. "אני כופר באשמה, איני יכול לדבר ללא עורך דין", אמר. ההפסקה היחידה בדיון היתה לחמש דקות, כאשר גניש ניסה להשיג את עו"ד שלו ששוהה בחו"ל. גם דני פרדה וגל אראל כפרו באשמה.
ראשון זומן להעיד שופט המשחק אסף קינן. תובע ההתאחדות דרש להיצמד לתקנון, לפיו רק הדיינים יכולים לחקור את קינן, אולם הדיינים דחו את הבקשה. גולדברג שאל את השופט מה מידת היכרותו עם יגאל ממן, קינן הודה כי הוא מכיר אותו מהצבא, כששפט באליפויות חיל האוויר.
על הדוח אמר קינן: "כתבתי מה שראיתי. לא ראיתי מי התחיל לתקוף את מי". בנקודה זו אמרו אנשי חיפה: "הכנו דיסק משלנו". עמוס לוזון לא התאפק וקרא: "בישלנו...".
במהלך הקרנת סרטי הווידאו של הפועל חיפה אמר גולדברג: "מכבי פ"ת עומדת לדין אבל הכל מחלחל מלמעלה". עמוס לוזון זעם: "אלה דברים שלא ראויים להירשם בפרוטוקול". הסערה התגברה לאחר מכן, כאשר אנשי הפועל חיפה טענו כי קיימים סרטי אבטחה המנציחים את מה שקרה באמת, ואילו אנשי מכבי פ"ת מסתירים אותם. עמוס לוזון התפרץ וצעק: "אי אפשר להמשיך במסכת השקרים. תפסיקו לשקר לבית הדין!".
מורן מאירי הוסיף: "זה קרקס. מתנהל כאן מופע אור קולי". הדיין שמעוני היסה את השניים ואמר: "אם אדוני חושב שזה קרקס, הוא מוזמן לעזוב את המקום".
במהלך הדיון הראתה הפועל חיפה קטעים לא כרונולוגים שבהם טענו בקבוצה כי מנהל פ"ת, עמי פאן היכה את דנקוביץ' בעוד שמריו צ'ארביץ' תקף את עלי חטיב. טיעון זה זכה לביקורת של תובע ההתאחדות ושל הדיין שמעוני. גולדברג המשיך לטעון כי הקבוצה לא אשמה ואמר: "האם אדוני רוצה לקבוע תקדים שבכל פעם ששחקן מראים יד הקבוצה שלו תיענש?
מאמן הכושר של הפועל חיפה אברי מונצ'ר העיד: "ממן בעט בחטיב בפראות, בראש. כמו שבועטים בכדור". לאחר מכן נכנסו הדיינים ללשכה כדי לדון במצבו הרפואי של חטיב, זאת בשל חיסיון רפואי.
הדיון נמשך כשהרוחות בין תובע ההתאחדות להפועל חיפה סערו. גולדברג אמר: "התובע שואל שאלות שהוכתבו ע"י מכבי פ"ת". התובע אבן עזרא אמר בתגובה: "תתבייש לך, חצוף שכמוך". הדיין אמר: "אני חושב שההערה מצד גולדברג היא לא הגונה". גולדברג הוסיף ואמר: "ההרגשה היא שההתנהלות של התובע היא חד צדדית".
שלב עדויות השחקנים הגיע כשגל אראל אמר: "המהומה החלה כשסנסוני רץ ליוסי דורה והתגרה בו עם קריאות של 'יש, יש!". דני פרדה, מהראשונים שהיו מעורבים בתגרה אמר: "אם הייתי נותן לגל אראל אגרוף, הפרצוף שלו היה זז. יגאל ממן ואורי אוזן החזיקו אותי אחרת הייתי נופל מהאגרוף של עלי חטיב".
עמוס לוזון: "יש משמעות גם למי התחיל את הקטטה. איזו סיבה יש אלמלא דנקוביץ תקף להתחיל במהומה"? הדיין שמעוני אמר: "היה פה כזה חד גדיא שלא על זה יקום או ייפול התיק". לוזון פנה לעו"ד של חיפה ואמר: "אתה לא מנהל פה את הדיון", וזה השיב לו: "גם אתה לא, סתום את הפה וזהו".
לוזון המשיך ואמר: "אין תמונה שמראה את הבעיטה והוא בעט. שאלתי את הרופאים והם אמרו שאין לחטיב כלום. הקלטת של חיפה בושלה שניה אחר שניה".
עמי גניש, שאף היה במעצר לאחר התקרית, הודיע כי יקבל ייעוץ מעו"ד שלו ששוהה בחו"ל, אך העיד ואמר: "אני מתנצל בפני עלי חטיב, בית הדין, וכל מי שנמצא פה. מה שעשיתי הוא לא מתאים ולא ראוי. נכנסתי בסה"כ למגרש כדי למנוע מדני פרדה לספוג כרטיס אדום".
גניש אף הביא סרט ואמר: "לא באתי ליזום קטטה. הנגיחה היא כתם שחור בעבר שלי. נגחתי בו אחרי שראיתי אותו פוגע בדני פרדה ואח"כ המשכתי להפריד. זו תגרה שלא יזמנתי ושינתה את חיי מקצה לקצה".
תובע ההתאחדות, אבן עזרא אמר בסיכום הדברים: "אני חושב שהמעורבות של שתי הקבוצות פחות או יותר זהה ושתיהן צריכות לתת את הדין באותה מידה". הדיין לנדאו אמר בתגובה: "לדעתך אין חשיבות לאיך שהאירוע הסתיים?", אבן עזרא השיב: "לפעמים אגרופים מפספסים". לאחר מכן הודיע כי התביעה מבקשת להפחית נקודות לשתי הקבוצות.
עו"ד מאירי, שמייצג את מכבי פ"ת אמר: "לנו לא היתה סיבה לפתוח בקטטה. עלי חטיב לא היה אמור להיות על המגרש והוא מעורב מאוד בקטטה. פרדה הותקף פעמיים לפני שהגיב ולכן אלה לא נסיבות מחמירות אלא מקלות".
העו"ד הביא סימוכין מסעיף 51 של פיפ"א שטוען לאחריות שילוחית כשאין זיהוי ודאי של האשמים. ואף גייס בסיכום את ז'וזה מוריניו ואריק קאנטונה כשחקנים שהוענשו אך לקבוצות לא היתה אחריות שילוחית על מעשיהם.
אב בית הדין שמעוני אמר: "לא הבנתי מעולם את העיקרון לפיו קבוצה שנמצאת במאבקי ירידה ואוהדיה מן הסתם עצבניים יותר, יכולה לעשות עבירה וליהנות מחסינות של הפחתת נקודות. מאירי השיב: "אפשר לדחות עונשים לעונה הבאה".
שמעוני: "יש שתי קבוצות בפלייאוף התחתון שהורידו להן נקודות. מאירי: "נשאלה השאלה גם על העיתוי". שמעוני: "אז איפה נקודות החיתוך שאחריה לא מורידים נקודות"?
אגב, בפתיחת הדיון ביקשה התביעה להוסיף סעיף "התנהגות בלתי ספורטיבית של אוהדים" באשר למעשיו של ממן, אולם פ"ת התנגדה בטענה כי ממן הוא בעל תפקיד, והסעיף הנ"ל כבר מופיע בכתב האישום. ביה"ד קיבל את הטענה והסעיף נמחק.
מי שהגיעו לתמוך בקבוצתם ולמחות על העובדה שהמועדון עומד לדין משמעתי (ועל אי הפרדת הסעיפים המשמעתיים, מה שמחלק את האחריות למהומה שווה בשווה בין הקבוצות) הם אוהדי הפועל חיפה, שהתגודדו בכניסה למשרדי ההתאחדות. לאחר שנתקלו בלוזון הבטיחו: "5000 אוהדי הפועל חיפה יחכו למכבי פ"ת במשחק החוץ שלה מול הפועל עכו".
11. בית"ר ירושלים - 40 נק'
12. הפועל חיפה- 35 נק'
13. הפועל ב"ש - 33 נק'
____________________________
14. מכבי פ"ת - 30 נק'
15. הפועל ראשל"צ 27 נק'
16. הפועל פ"ת - 23 נק'
נא להמתין לטעינת התגובות
