נשיא מכבי פ"ת, עמוס לוזון, אמר: "אין תגובה. אני יודע שנגיש ערעור, זה הכל". מנכ"ל מכבי פ"ת, איציק לוזון: "אחרי הערעור אני מבטיח לדבר. אני בהלם". בא כוחה של מכבי פ"ת, עו"ד מורן מאירי: "נערער על פסק הדין. יש טעויות בהחלטה". יו"ר ההתאחדות, אבי לוזון, סירב להגיב.
פוהורילס מברך: יש צדק, יש כבוד
עמי גניש: "זה עונש חסר תקדים בכדורגל הישראלי. אמתין לשובו של פרקליטי, נקרא את הפרוטוקול ונחליט על המשך הדרך. עדיין מדובר בפגיעה בפרנסתי".
הקפטן עומר גולן: "אנחנו, השחקנים, בלי קשר להחלטות, ניתן מאה אחוז בכל משחק. נעשה הכל שמכבי פ"ת תישאר בליגה". דני פרדה: "בית הדין לא פעל בצדק. הפועל חיפה התחילה את המהומה. איפה הם עשו פה צדק בדיוק? הם קבעו מי יהיו היורדות השנה".
בסיום הדיון מיהרו פרדה, איציק לוזון ועו"ד מאירי לצאת מההתאחדות. אוהדי הפועל חיפה הקיפו אותם, קיללו את פרדה וירקו עליו. עמוס לוזון יצא לאחר מכן וספג מהאוהדים גידופים וקללות.
אנשי הפועל חיפה הגיעו אתמול לדיון בוועדת המשמעת מאורגנים ומסודרים לפרטי פרטים, ועם צאת גזר הדין הביעו סיפוק ושביעות רצון מההחלטה. "באנו מוכנים כי ידענו שאנחנו בנחיתות בגלל כל האווירה סביב בית הדין", אמר אתמול המנכ"ל אפרים גבאי, "אבל מכיוון שלא היתה לנו סיבה לחשוש, ידענו שהכנה נכונה וראיות חזקות יוציאו את הצדק לאור".
גבאי , שהגיע מלווה בשני עורכי דין ובקטעי וידאו ערוכים, הוסיף: "הוכחנו שאפשר להוציא את הצדק לאור, גם באווירה עכורה לכאורה. הפועל חיפה לא יכולה היתה להיכנס לאותה קטגוריה כמו מכבי פ"ת. זה נכון שלשחקנים שהיו מעורבים אצלנו מגיע עונש - והם נענשו
הבעלים יואב כץ הבהיר כי שלושת השחקנים שהורחקו - דנקוביץ', חטיב , ואראל - לא ייקנסו על ידי המועדון. "החלטתי שהעונש שהם קיבלו חמור מספיק", אמר כץ, "הפועל חיפה בולעת גלולה מרה, אבל נשתדל להוציא מזה מתוק על כר הדשא.
"זו החלטה קשה והרחקת השחקנים תפגע בנו, אבל אנחנו ערוכים להתמודד מול כל אתגר. הראש שלנו כבר במשחק הליגה הקרוב. אנחנו לא שמחים מהעונש שקיבלה מכבי פ"ת, אבל גם לא עצובים".
הפחתה של שלוש נקודות בפועל וקנס של 25 אלף שקל - זה העונש שספגה אתמול מכבי פ"ת בעקבות אירועי המושבה. הפועל חיפה ספגה קנס של 25 אלף שקל בלבד. מאמן השוערים עמי גניש הורחק לשנה וחצי. השחקנים המעורבים, סטפן דנקוביץ', עלי חטיב ודני פרדה הורחקו משלושה משחקים, גל אראל משניים. בית הדין, בהרכב של הדיינים ישראל שמעוני וגיורא לנדאו, התעלם מדרישת התובע, שלום אבן עזרא, לגזור גזירה שווה על שתי הקבוצות ולפסוק עונשי הרחקה כבדים לשחקנים והרחקה לצמיתות לגניש.
בית הדין התעלם מהטיעון של מכבי פ"ת, לפיו אין עליו להתערב בעליות וירידות הליגה, ומהפסיקה של השופט המנוח דב לוין, שהמליץ לא לנהוג כך. כתבו הדיינים: "אם מכבי פ"ת נאבקת בפני ירידה, הרי הדבר נובע מאי צבירת נקודות מספקת, ועל כך אין לה להלין אלא על עצמה". עוד הוסיפו הדיינים כי קבוצות אחרות בתחתית נושאות עונש הפחתת נקודות (בית"ר והפועל פ"ת).
על העונש הלא זהה שספגו הקבוצות, למרות סעיפי האישום הזהים, כתבו הדיינים: "אין סימטריה בין חומרת המעשים, גם אם סעיפי האישום זהים. לא בכדי פ"ת מורשעת בנסיבות מחמירות בעוד שהפועל חיפה מורשעת שלא בנסיבות מחמירות. ממלאי תפקידים בפ"ת, שמחויבים לרף התנהגות גבוה יותר מאוהד, תוקפים באופן חמור שחקן, לרבות תקיפה כאשר המותקף שוכב חסר ישע, מוכה על הדשא. בדרך נס הסתיים אירוע זה בנזק מוגבל".
עוד הוסיפו הדיינים בהקשר של פ"ת: "לו האירוע היה מסתיים בקטטה בה היו מעורבים שחקניה, ענישתה היתה מינורית. התקיפה הקשה עד מאוד של שני ממלאי תפקידים הינה אירוע חסר תקדים המחייב עונש חמור".
על הטענה לפיה האחראים לקטטה עומדים לדין, השיבו הדיינים בדברים שטענו גם בדיון: מכבי ת"א בפרשת האפדרין והפועל ת"א בפרשת ידין וטועמה נענשו בהפחתת נקודות על אחריות שילוחית.
לגבי הרשעתו של גל אראל, שטען כי לא תקף, ענו הדיינים: "התנהגותו משולחת הרסן, הסתערויותיו החוזרות ונשנות הינן באופן מובהק הפרת סדר והשתתפות בקטטה".
יגאל ממן מצוין באופן מפורש בהחלטה. לגבי עמי גניש נכתב: "אנו ערים הן לעובדה כי בהמשך האירוע הוא ניסה להפריד בין הנצים וכי לענישתו עשויות להיות משמעויות מפליגות על יכולתו להשתכר".
נא להמתין לטעינת התגובות
