ג'קי בן זקן צילום: יהונתן שאול
במהלך הדיון הודה בן זקן כי 90 אחוז מהכתוב אכן נאמר על ידו, והוסיף כי חלק מהדברים המיוחסים לו הינם "רק עדינות לעומת מה שאני חושב". עוד טען הבעלים כי ביה"ד אינו יכול לדון אותו בשל ניגוד עניינים וכי הוא מודע לכך שעונשו נקבע מראש, מפני ש"המרכיב העיקרי בתקציב ההתאחדות הוא הקנסות, והתובע עו"ד שלום אבן עזרא בודק איך ניתן לתבוע ולגבות הרבה כסף".
אב בית הדין, עו"ד חיים אלחדיף, תקף בחריפות את טענותיו של בן זקן וכתב בהחלטתו: "לנאשם היה די זמן כדי לפרסם הכחשה, מלאה או חלקית, וגם במהלך הדיון לא ביקש לעשות זאת. אין מדובר בפליטת פה בתום לב. מדובר באופן ברור וחד משמעי בהטלת רפש מתוכנן ומתוקשר בבתי הדין של ההתאחדות, שהיא כידוע מאוישת בדיינים ולכן הדברים מכוונים אישית לדיינים". עוד כותב אלחדיף: "אלמלא ידעתי שמדובר בבוגר, הייתי חושב שהטענות ראויות לגנון של ילדים מפגרים".
"דבר וחצי דבר מעלילותיו לא ניסה הנאשם להוכיח, וכל שהשאיר אחריו השמצות חסרות שחר, חמורות שבחמורות, שהטיח בכלל בתי הדין ללא הוכחה וללא שום רצון או כוונה להביע חרטה או התנצלות", הוסיף אלחדיף, וגזר שנת הרחקה שלמה על בן זקן, וכן שנתיים נוספות על תנאי, למשך שנתיים.
בתגובה אמר בן זקן: "אני לא מעוניין להתייחס בשלב זה, אבל אני שוקל את המשך דרכי בכדורגל. אני נמצא על צומת דרכים. אני לא מתכוון לערער כי אני לא מאמין במוסד הזה שנקרא בית הדין".
"כל עוד הוא כפוף להתאחדות, הכל ימשיך להיות קבוע מראש". הראיון המלא עם בן זקן
נא להמתין לטעינת התגובות