חשיפה: המסמך המלא שנמסר מטעם השב"כ בעניין רשימת בל"ד זהו המסמך המלא של השב"כ שנמסר לוועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה- 16 וצורף לבקשת הפסילה של רשימת בל"ד שהגיש היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין * עיקרי המסמך פורסמו היום לראשונה במעריב מאת אריה בנדר 20/12/02 ראש המחלקה היהודית בשב"כ, האחראית על ערביי ישראל, קובע במסמך שהגיש ליועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, כי רשימת בל"ד, בראשה עומד ח"כ עזמי בשארה, "פועלת בעקביות לבטל את אופיה היהודי של ישראל, תוך ניצול מעמדו של בשארה כח"כ". בחשיפה ראשונה מביא "מעריב אינטרנט" את המסמך המלא שהגיש השב"כ לוועדת הבחירות המרכזית. חוות דעת מומחה מטעם שב"כ בעניין פעילותה של רשימת בל"ד כינוי המומחה:.......... מקום עבודתי: שירות ביטחון כללי. פרטי נסיון והשכלה: בעל תואר בוגר בחוג להיסטוריה של המזרח התיכון ובחוג ליחסים בינלאומיים באוניברסיטה... בעל תואר שני בלימודי מזרח תיכון ב......בוגר קורס למודיעין בתחום האיסוף והמחקר במסגרת אגף המודיעין בצה"ל ובשירות הביטחון הכללי. בעל 20 שנות ניסיון עבודת איסוף ומחקר מודיעין בגופים אלו. ניסיון בעבודה נוכחית: עבוד בחטיבת המחקר של השרות משנת 1988. בתחום המחקר בנושא הפלשתיני וערביי ישראל. כיום אני מועסק בשב"כ בתפקיד ראש מחלקת המחקר בתחום ערביי ישראל. אני מוסר חוות דעתי זו לפי בקשת היועץ המשפטי לממשלה, בתוקף תפקידי כעובד חטיבת המחקר בשב"כ. החוו"ד מהווה נספח לעמדת היועמ"ש ולבקשת הפסילה של רשימת בל"ד מלהשתתף בבחירות הכלליות לכנסת ה- 16 ומבוססת על חומר שהוצג בפני "ועדת הבחירות המרכזית", בידי נציג היועמ"ש ועל חומר נוסף, אליו נחשפתי במהלך עבודתי. אני מוסר את חוות דעתי זו במקום עדות בהליך משפטי או מנהלי ואני מצהיר בזאת כי ידוע לי היטב כי היא עשויה לשמש כראיה בדבר אמיתות הדברים בפני "ועדת הבחירות המרכזית" ובפני ביהמ"ש העליון, אם יוגש על החלטת "ועדת הבחירות המרכזית". להלן חוות דעתי: לעניין שללית האופי היהודי של מדינת ישראל מתוך רעיונותיה של בל"ד עולה כי פעילותה לביטול אופיה היהודי של ישראל היא בגדר יעד מרכזי שהמפלגה פועלת לממשו בעקביות, לאורך זמן, באמצעות תוכנית ממשית וסדורה, אותה החלה כבר לממש בפועל. זאת תוך ניצול לרעה של מעמד בשארה כחבר כנסת ושל זכויות החסינות הנובעות מכך. יתר על כן, תמיכתם הגלויה של ראשי המפלגה ב"זכות השיבה" של הפליטים הפלשתינים לישראל וברעיון המדינה הדו-לאומית בכל שטחי "פלשתין ההיסטורית" (בה יורשו להשאר רק צאצאי היהודים ששהו בארץ לפני 1948) – מעידה על כך שבל"ד חותרת לא רק לביטול אופיה היהודי של המדינה אל אף לביטול המדינה ולהפיכת הציבור היהודי בה למיעוט שיוכפף לשליטת הרוב הערבי במדינת פלשתין. בעניין התמיכה במאבק מזויין של ארגוני טרור נגד המדינה: בסוף חודש ספטמבר 2000 התפתחו בשטחי איו"ש ורצועת עזה התפרעויות ומעשי אלימות קשים שזכו לכינוי "אינתיפאדת אלאקצא". במסגרת עימותי אלה, ניהלו ארגוני הטרור הפלשתינים מאבק מזויין נגד מדינת ישראל וביצעו אלפי פיגועים במגוון מתווים ואמצעים, כולל באמל"ח חם. זאת בידיעה בהכוונה ובאישור של גורמים ב"רשות הפלשתינית" ובמנגוני הביטחון שלה (שהפכו, במהלך האינתיפאדה ליריב של ישראל). המוטיב המרכזי באירועים אלה היה ועודנו היקף חסר תקדים של פיגועי התאבדות בייעדים ישראלים אזרחיים, ב"שטחים" ובתחום "הקו הירוק", בהם נהרגו מאות ישראלים, ונפצעו אלפים. ראשי בל"ד מרבים להביע, גם בפומבי, בכתב ובעל-פה, תמיכה עקבית ובלתי מסוייגת ב"אינתיפאדה". הם מציגים אותה כהתנגדות מוצדקת ל"כיבוש הישראלי" וכאקט לגיטימי של הגנה עצמית. בד בבד, הם אינם מציבים סייגים ברורים באשר לאופיה ולשיטת הפעולה הננקטת במסגרתה. המשמעות הנגזרת מן הדברים היא כי הם תומכים, בין אם ישירות ובין במשתמע, בטרור ובמאבק מזויין נגד מטרות ישראליות, צבאיות ואזרחיות. מנהיג בל"ד, חה"כ בשארה, קורא לפלשתינים לאמץ אסטרטגיה של מאבק ארוך טווח בישראל שיתמקד בניסיון לערער את הלכידות הפנימית של החברה הישראליות ולשבור את כושר העמידה שלה. זאת בדומה לאסטרטגיה שנקטה "ההתנגדות הלבנונית" (חיזבאללה) בדרום לבנון, ואשר הביאה, לדעתו, לפיצול דעת הקהל הישראלית ולכרסום ביכולת העמידה שלה, דבר שהביא, בסופו של דבר, לנסיגתה מלבנון. אף כאן עולה מן הדברים תמיכה במאבק מזויין שניהל, ועדיין מנהל, ארגון טרור נגד המדינה. דוברי המפלגה נמנעים, ככלל, מגינוי מפורש של פיגועי טרור פלשתינים נגד ישראלים מגלים הבנה למניעי המפגעים. תמיכתם ב"אינתיפאדה" אינה כוללת הסתייגות מפורשת מפעילותם של ארגוני הטרור הפלשתינים אשר, למעשה, מובילים כיום מאבק זה. יתרה מכך, הם אינם נרתעים מקיום מגעים עם פעילים בכירים באירגונים אלה (דוגמת חמא"ס ו"החזית העממית"), כמו כן הם משמיעים לעיתים קרובות דברים אשר משמעותם, בפעול, תמיכה במאבק מזויין שמנהלים אותם ארגונים נגד המדינה. כל זאת בעיצומה של הלחימה ב"שטחים" ובעיצומו של גל טרור חסר תקדים נגד ישראל. האם קיים קשר בין שלילת אופייה היהודי של ישראל לבין התמיכה בטרור ובמאבק מזויין בתפיסת העולם של בל"ד? להבנתנו, ניתן להצביע על קיום מכנה משותף לעמדות אלה של המפלגה (קרי, בעניין שלילת אופיה היהדי של ישראל ובעניין התמיכה במאבק מזויין של ארגוני טרור) שכן ביסודה ניצבת תפיסת עולם קיצונית הרואה בציונות אוייבת של "התנועה הלאומית" הערבית בפלשתין. מנהיג המפלגה, ח"כ בשארה הבהיר בעבר (בראיון לעיתון "הארץ", מאי 1998), באופן מורש, כי הוא כופר בזכותו ההיסטורית של העם היהודי על הארץ ושולל אף את זכותו למדינה משלו, שכן "היהדות היא דת ולא לאום", ול"קולקטיב מדומה" (קרי, העם היהודי), אין לטענתו זכות הגדרה עצמית. לפי תפיסה זו, הסכסוך הישראלי-פלשתיני איננו רק סכסוך על גבולות אלא הוא סכסוך קיומי ובו נועדה ל"תנועה הלאומית" הערבית, בהנהגת בל"ד, תפקיד מפתח בהיותה "חיל החלוץ" ו"ראש החץ", בראייתה, במאמץ הערבי היחיד כיום המתנגש חזיתית עם אופיה וערכיה של ישראל כמדינת העם היהודי. התייחסות בל"ד לייצוגה בכנסת בל"ד רואה בזירה הפרלמנטרית מקור כוח חיוני ומנוף חשוב לקידום רעיונותיה ולהעמקת אחיזתה בציבור הערבי. בשארה עצמו הגדיר בעבר (במפגש עם בכירי החמא"ס, ספטמבר 2000) את החברות בכנסת ככלי להפצת רעיונותיו ולקידום מאבקו במדינת ישראל. להערכתנו, השתלבות בל"ד בכנסת (מאז הכנסת ה- 14, מאי 1996) העצימה את האיום הגלום במפלגה. עדות לכך ניתן למצוא, בין השאר, בהתקדמות רעיונותיה משולי הציבור הערבי (קרי, חוג מצומצם של אינטלקטואלים אשר עסק בהם באופן תיאורטי) אל מרכז הבמה. כיום נודעת לרעיונות אלה השפעה ניכרת על תכני השיח הפוליטי ועל "סדר היום" הציבורי במגזר הערבי. חברותה בכנסת מקנה לבל"ד יוקרה ומעמד ציבורי של גוף פוליטי לגיטמי הפועל במסגרת החוק, דבר המכשיר בדעת הקהל הערבית גם את עמדותיה "המוסוות", עליהן אין היא מצהירה קבל עם ועדה, בפרסומים הרשמיים ובהתבטאויות בכיריה, בכתב ובעל פה. מעמד זה מספק גם לגיטימציה ואצטלה חוקית לפעולות אותן נוקטת המפלגה לקידום עמדות אלה ולהפצתן. במבט לעתיד בטווח הקצר: המשך העימותים האלימים ב"שטחים", קל וחומר הסלמתם- תמיכתה הנחרצת של בל"ד ב"אינתיפאדה", קשריה והזדהותה האידיאולוגית עם גורמים קיצוניים באזורים אלה, תורמים ליצירת אווירה עויינת ומתלהמת בקרב פעילי המפלגה כלפי אופיה היהודי של המדינה, הציונות ושלטונות המדינה. אווירה זו עלולה להגביר את הנכונות של אלה ליטול חלק בפעילות מחאה אלימה. להערכתנו, קיים חשש כי בודדים בקרבם אף עללים לאמץ דפוסי פעולה קיצוניים יותר, עד כדי ביצוע פעולות טרור. בטווח הרחוק: חיזוק מעמדה של בל"ד בכנסת ו"ברחוב" הערבי, עלול להאיץ מגמות של בדלנות והקצנה בציבור זה, ולהגביר בקרבו את התמיכה בביטול אופיה היהודי והציוני של המדינה. לסיכום, תפיסת עולמה של רשימת בל"ד ופעילותה עומדות, להבנתנו, במסלול של התנגשות עם אופייה וערכיה של ישראל כמדינת העם היהודי. הפעילות המעשית והרעיונית של הרשימה להגשמת תפיסה זו, מתנהלת בשני ערוצים מרכזיים: א. האחד: הכרה בלגיטימיות המאבק ו"ההתנגדות" לישראל, הן בדרך של תמיכה במאבק הפלשתיני המתנהל ב"שטחים", מאז ספטמבר 2000, והן בדברי השבח לפעילות "ההתנגדות" של חיזבאללה בלבנון. משני אלה משתמעת, לעיתים במישרין ולעיתים בעקיפין, תמיכה בפעולות הטרור שמבצעים ארגוני הטרור הפלשתינים וחזבאללה נגד מדינת ישראל ואזרחיה. היעד המרכזי של ערוץ פעולה זה הוא: התשת ישראל באמצעות מאבק ארוך טווח שיביא לערעור הלכידות הפנימית של החברה הישראלית ויסדוק את כושר העמידה שלה. ב. השני: חתירה לביטול אופייה היהודי של המדינה באמצעות אסטרגטיה של חתירה למודל "מדינת כל אזרחיה" במסווה של מאבק לשיוויון. במסגרת זו, בשלב הראשון פועלת בל"ד למחיקת אופיה היהודי של ישראל, להפיכתה למדינה דו-לאומית ולביטול קשרי הגומלין המיוחדים בינה לבין יהדות התפוצות. "מימוש "זכות השיבה" של פלשתינים לתחומי "הקו הירוק" נתפס כנדבך מרכזי בשלב זה, והוא גם אמור להתניע תהליך ארוך טווח של הפיכת הרוב היהודי במדינה למיעוט. בשלב השני – חותרת בל"ד ליצירת מדינה דו-לאומית גדולה, מ"הים לנהר", בה יתקיים בפועל רוב ערבי ומיעוט יהודי. חתום (חתימה) המכונה:........ "חוות הדעת - שקרית" בתגובה לפרסום "מסמך השב"כ" שצורף לבקשת הפסילה של סיעת בל"ד אומרת בל"ד כי "הכותרת והכתבה שהופיעו במעריב מהווים עלילת דם שעלולה לפגוע במוניטין הפוליטי והאינטלקטואלי של תנועת בל"ד וחבריה". "חוות דעת השב"כ הנה שקרית ומחוסרת כל בסיס עובדתי, והיא מסתמכת על מידע מוטעה, מסולף ומכוון אשר נועד להסיר את הלגיטימציה החוקית של תנועת בל"ד". "מי שמעיין בבקשת הפסילה ובחוות דעת השב"כ נוכח לדעת כי חששו של היועמ"ש והשב"כ מתגלה בסעיף 17 לחוות הדעת. סעיף זה מתייחס ל"השפעה הניכרת של בל"ד על תוכני השיח הפוליטי ועל סדר היום הציבורי במגזר הערבי". סעיף זה חושף בגלוי את כוונותיו של היועץ המשפטי ומפיל אותו בפח השקר, ומוכיח שמדובר בשערורייה חסרת תקדים והתערבות גסה וחסרת תקדים בחיים הדמוקרטיים בישראל. על כן ברור שהשב"כ והיועמ"ש אינם מבקשים לפסול את בל"ד משום שהם חוששים כי צעיריה יבצעו פיגועים, אלא הם מבקשים למחוק את בל"ד ורעיונותיה החוקיים מהמפה הפוליטית בישראל". בל"ד מדגישה בתגובתה כי היא "מטיפה לערכי שלום ודמקורטיה ומחנכת חבריה וצעיריה לעקרונות החברה האזרחית ושלטון החוק. הטענה כי ח"כ עזמי בשארה קורא לעצירים שיזרקו אבנים הנה שקרית ונבזית, שכן בשארה ובל"ד מחנכים את הצעירים לערכי דמוקרטיה ואזרחות מלאה. והראיה עד היום ומאז האינתיפאדה לא הוחשד כל פעיל או חבר בבל"ד בכל פעילות בלתי חוקית".